绝对来讲，战争确实比较烧钱，楼上已经说的很清楚了，一枚导弹几百万，一辆坦克几千万，一架战机上亿，宏观来看，美国军费开支2014年是6100亿刀，超过好多国家的GDP总额。
但是相对来说呢，美国GDP是17万亿刀，占比不过百分之三，这就好比是一个家庭，每月拿家庭成员总收入的百分之三来支付给小区保安的那部分的物业费，给公安机关军队的那部分税费，还有锁，防盗门，和匕首之类平时防身用的东西。月收入一万的不过花三百块。再看那些军事装备的数量比。美国的坦克单价虽然贵，但总共也不过数千，而美国有3亿人，约分完后分母是十万级别。这可不是几个人就有一辆的私家车能比的。
战争是政治的延续，而政治又是经济的集中体现。我们再来看2016年除了战争以外其他国际大事件的主角，LHC计划造价80亿，能买80架F35；里约奥运会投入了110亿刀；天宫二号是二十亿人民币以上。其他的诸如南海仲裁，美国大选，英国脱欧，欧洲暴恐所带来的经济损失和市场波动更是无法统计。
正所谓暴力也是一种经济力。战争只有在其收益大于成本的时候才会出现，从这个角度看，战争又不算烧钱。
