首先，引用一个自己的老回答：
我们所有享受的产品和服务，归根结底都是人类无差别的劳动成果，这些成果通过一般等价物——货币的中介，被分配到每个人的手上。
人类无差别的劳动成果，就跟物质守恒一样，不会凭空产生，也不会凭空消失。你这边用得多，那边就要少一点。
劳动成果，归根结底是要靠劳动创造的。大家知道总产出=时间*效率，要提高产出，要么提高劳动时间，要么提高劳动效率。
提高劳动时间，就是各种福报、996、自愿加班；提高劳动效率，就是科技、机器、基建，而后者需要投资，即投入劳动成果的结余。
结合老回答，说说现在的问题：供给和消费的鸿沟在扩大，然而信贷已经到达扩张的极限；以及投资的边际效应（即每份投资能够取得的生产力加成）已经越来越小，但是没有看见曙光。
第一个问题，核心在于什么，懂点的人都看得明白。不承认不解决，那就只能走向经济危机。第二个问题，我忍不住想喷一下，这些年到底是在以多乐观的态度花钱？而且是拿着全社会的钱，给全社会强行「消费升级」。
以我最爱喷的杭州（因为有过亲身体验而且这个城市冲得最快）举例。2016年开个G20以后，几乎拆光城中村，而我上个月去杭州一看，沿着江边过去热热闹闹的三堡到九堡一带，依然是草长莺飞的荒地，上万亿PSL拿来大拆特拆就是为了托土地。城中村是脏乱差，可是它便宜啊，一个打工仔拿着五六千的收入，花七八百租城中村，可以余下大半。现在你拆了城中村逼人家去住一个几平米破单间1500起步的小区房，可是人收入没有涨，让人怎么过？这还没完，杭州也是积极引入长租公寓的城市，结果一如既往地暴雷，又坑了一堆年轻人。
同样的道理，现在各种建设高大上花团锦簇，大桥飞度地铁整洁，可是修这些东西并搞得光鲜亮丽要花什么代价，获得的收益是否高于代价，不知道测算过没有。国内这些年各种建设比很多老牌发达国家光鲜亮丽得多，可是问题来了，人家产业更发达，收入更高，为啥很多东西都还抠抠搜搜地用老的？
这就好比强行把一个城市的出租车都换成宾利，那价格要涨10倍才行。问题是老百姓的收入坐得起价格涨了10倍的宾利么？比起破破烂烂的桑塔纳，谁不喜欢宾利呢，可是前提是负担得起呀。
综合以上，我们就知道，问题肯定会越来越大，直到显著影响整个社会经济运行，让大家都有直观体会。这种情况出现在2021年还是2022年并不重要，只要根本问题没解决，虽迟必到。
