影响还是挺大的，肉眼可见的滑落，按数据来说的话整个日本普通人生活水平很可能还不如我们这三线城市的普通人
既然很多评论都说恩格尔系数，那我再给个暴论， 小日子现在人均卡路里摄入水平都快赶上两亿人处于饿死边缘、被国际粮食署认为是重度饥饿的印度了，啧啧啧。 就小日子那点摄入量丢给中国，我们恩格尔系数能到23%。
最离谱的是，小日子这点人均卡路里摄入是逐年下降，而印度是逐年上升，双向奔赴了属于是。
数据说话吧，2023年按照日本总务省统计，日本人均可支配收入折合人民币为 76688元，平均月均可支配收入为6391元。
这数字已经低于北上了，和浙江一个水平，是全国人均可支配收入的1.96倍，甚至很多三线城市的打工人月均可支配收入都超过了这个数。
然后看看日本物价，一瓶可乐一百多日元八九块钱、在外面随便吃一顿便利店快餐都是五六百日元起步也就是三十多，还是最便宜国内十来块钱的那种。
就我当年出去玩的体感来说，物价差不多是国内的1.5至2倍， 当然这个挺主观的，物价这玩意不太好量化，至少我没查到数据能对比。 而且这两年日本物价听说涨得还挺猛，已经不是我当年去玩的样子了。
因为物价数据不详实就不下结论了，大家自己分析吧。
就我个人而言前几天看见这数据时，我第一反应是日本可支配收入6000多，在日本那物价下这群哥们是怎么活下去的？
数据说话算了，
一个老牌的曾经全世界人均gdp前三甲的国家小日子，去年恩格尔系数就比我们这种三十年前还穷的叮当响的国家恩格尔系数低了百分之2[捂脸]
对了这还是建立在日本食量小的前提下，根据国际粮食属，我们这人均卡路里摄入的3400，日本只有2700，如果小日子按我们这种食量来吃，小日子恩格尔系得35%。
这还是建立在小日子不吃肉的情况下。（小日子为什么不吃肉，是不喜欢吃吗？）
每日摄入数据来源：
认为数据有问题麻烦去找牛津大学和国际粮食属，说人家是老中造假 @海砂利水魚
小日子这种人均摄入都快赶上被国际粮食署评价为重度饥饿水平、2亿人处于饿死边缘的印度了，为什么不吃东西？是不喜欢吃吗？
还好意思在这说恩格尔系数？你要是辟谷修仙你恩格尔系数能到0你信不信？
补充一下印度的数据，就比小日子低点有限：
可支配收入数据来源数据来源：
日本総務省于2月6日发布了2023日本家計調査，是抽样调查，提供了勤労者世帯(上班族住户)、無職世帯、単身勤労者世帯、単身無職世帯4类住户的可支配收入，以及提供了全国各城市的勤労者世帯可支配收入。
抽样调查，计划抽样10000户，实际有效样本7121户：
1.勤労者世帯样本3924户，占比55.1%，户均3.23人，户均每月可支配收入494668日元，计算出人均可支配年收入1837776日元。
2.無職世帯样本2547户，占比35.7%，户均2.35人，户均每月可支配收入219389日元，计算出人均可支配年收入1120284日元。
3.単身勤労者世帯样本230户，占比3.2%，户均1人，户均每月可支配收入294384日元，计算出人均可支配年收入3532608日元。
4.単身無職世帯样本420户，占比5.8%，户均1人，户均每月可支配收入107442日元，计算出人均可支配年收入1289304日元。
7121个住户按照样本数量加权后，人均可支配收入1603539日元。
对数据有问题请去找总务省，谢谢。
另外吐槽一句，有些哥们把日本人均可支配收入这么低的原因归纳于日本老人多、全职妇女多。
问题是我们这可支配收入统计也是把老人儿童失业者统计进去的，得到3200的可支配收入，还被嘲笑 月薪三千， 被当成了一个梗。
怎么轮到小日子，就把老人和全职妇女开除统计范围了？不统计问题就不存在了？
要不干脆点，月薪一百万日元以下的都不统计，这样如何？
还有啥不信等中国二十年后老龄化严重人均可支配更低啥的，大兄弟我说的是2023年不是2043年，谢谢，2043年是全世界一起捡瓶盖还是大家一起赛博飞升还是我在给ai领主大老爷当狗腿子，我们谁也不知道。
就像2004年有篇天涯文章预言我们2050年gdp能超过日本，结果被骂了一千多楼一样。
谁能预测到20年后啥样。
预判一手，可能有人会反驳我说中国人吃得油，小日子吃得清淡，所以小日子人均摄入才低 。
不巧，小日子就脂肪摄入和我们差不多，按脂肪摄入占每日热量占比来算，小日子吃得比我们油多了。
