说的基本是事实， 如果按照接近GDP水平做对比 ，确实在中国生活质量要高一些！
无论是城市还是农村！但前提一定是相近的水平，假如那我们的农村和欧洲的大城市对比，不公平，我们的大城市跟其他国家的农村比也不合适。
我认为原因主要一下几点。
第一，就是安全！
以前的前提都是安全，假如你是一个战争国家的高官，每天山珍海味，珍宝无数，但是过着有今天没明天的日子，对于大多数人来说都不会有明显的幸福感。
而我国在安全建设上在世界上都是领先的，进入上世纪90年代我国开始全面禁枪，仅1991—1995年，全国收缴各类非法枪支105万支，其中包括1.3万支军用枪。在没有禁枪之前我们的社会也存在不少恶性犯罪，公安部统计，1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起，其中1995年就有3000多起。之后的恶心犯罪明显下降，现在我们还经常搞打黑除恶专项行动。
对于大国来说我们国家的安全可以说是最好的。
你们可以自己查一查欧美的各种安全问题，特别是美国经常爆发枪击事件，根据美国官方公布的统计数据,美国每年大约有10万人无辜遭到枪击,有3万多人被枪打死,平均每天死在枪口下的无辜者有近百人 。
而因枪造成的抢劫、强奸等恶性事件就更是不计其数了。
欧洲也好不到那里去，每年都有很多留学生莫名其妙的就失踪了。
东南亚、中东、非洲国家我们跟他们比就有些不公平了，总体来说那边更落后！
第二、基础设施
首先声明，我们不要诋毁欧美日韩这些国家的基础设施。
因为毕竟人家发展的早、建设的早，比如纽约地铁是世界上最早地地铁之一，早在1904年就开通运营了，那时候大清还没有灭亡呢。还有机场、高速、铁路等等可能都比我们建设的要早的多。虽然看似破旧但是人家已经享受了将近一个世纪了啊。同样问题也在这，他们改扩建比较难。
可能现在我们一个二线、三线城市的基础设施建设都不一定比老牌的欧美大城市差太多。
所以就目前来看，我们的生活享受了更好的现代化基础设施。
我们高铁是新的，才十来年，我们高速、机场、地铁、医院、学校等等都是新的。
直接对比就是美国的帝国大厦是1931年建成的，370多米，近400米的高度，而我国也不过近二三十年才有超高建筑，我相信现在建的估计都要八九十年前的高级写吧。
而对于一些小国家来说，无论他是不是有钱，他都很难全面的发展完善的基础设施建设。你能想象欧洲建成完善的高铁网络吗？估计是难度极大的。
第三、教育医疗
欧美的教育是不是比中国好，应该说是，可能要好不少，但是你想过一个问题没？
中国的教育是大众教育，无论你是干什么的，你的孩子都可以接受教育，当然因为学区房什么的，教育水平也存在差异。
但是只要肯努力，都可以收到高等教育，你看看身边70后、80后、90后就有很多是农村出来的，甚至父母是文盲的都不稀奇。如果只有一小搓这个没什么，中国这种情况是普遍的，那在这个蓝色星球上就是奇迹了。
而欧美的快乐教育大家应该都有所耳闻吧，并且如果你只是普通家庭，走进名校的几率非常非常低，至少比我们低得多。
医疗条件我们应该也比不上他们发达，你看我们医院的那些检查仪器就能看出来，先进的、大型的设备，几乎都是进口的。
但是你们有没有发现呢，我们也在快速的发展医疗呢，甚至不惜引进民间资本，不知道你们那里怎么样，反正我们县、我们市，我们周边县、我们周边市都在盖医院，并且现在本身就不存在严重的看病难问题，老农民进京看病一点都不稀奇。
医疗建设小国家还真就比不上，他们只有羡慕的份，有钱也不行。
第四、生活压力
如果面对相似的收入水平，应该压力也都是相似的。
你可以看看日韩的压力，自杀率最高的国家里面韩国第二，日本第七。俄罗斯也是前十名，不过估计都是喝酒喝死的或者喝酒冻死的，或者喝了酒被熊吃了。
但是欧美可能压力要小一些，但是如果在这些国家，你想保持稳定的生活状态一样面临巨大压力，最简单的就房产税，就是你每年都要交。你就要保持稳定的收入。
为啥他们结婚的少，跟这个也有原因。
第五、制造力
我们国家的生产能力确实厉害，并且市场足够大，你生过中的几乎所有东西国产的都能满足，并且价格低廉。
你能想象一个效果羸弱的工业体系吗？生活中很多东西都是依赖进口的，那么必然就抬高了价格。
比如打火机在我们这一块钱一个，但是有的欧洲国家能卖到几欧元。
穷国家的大城市就更不行了，比如非洲尼日利亚，即使你有钱也花不出去。
可能还有其他，你们可以补充
总结：
这以前的前提是在我们GDP相近的情况下做的对比，但是真实的是我们还是、并且长期是发展中国家，和发达国家还存在不小的差距。
我们应该努力不断缩小这种差距，让能多的人享受更好的生活！
如果你还穷那就努力改善自己生活，如果你已经很富裕，那么努力改善大的生活环境让更多人幸福吧。
