就在欧盟对中国电动汽车企业征收临时性反补贴税后，中方的对欧反制也正式打响，先是对欧洲的猪肉产品进行反倾销调查，那么最近中方也对欧盟的乳制品进行了反补贴调查。而目前中方的反制也打到了欧盟的痛点上，欧洲不少组织呼吁欧盟要为此付出代价，呼吁欧盟弥补他们的损失，可以说，中欧博弈的主动权，回到了中方手里。
最近，欧盟决定针对中国电动汽车公司最高征收36.3%反补贴税。而特斯拉这个美国品牌，只需要多交9%的税。可以说，欧盟在冯德莱恩的带领下，罔顾事实针对中企加征关税，终究是搬起石头砸了自己的脚。
据报道，中国商务部最近宣布了一项反补贴调查，应国内相关行业组织的请求而进行的。这次调查的焦点放在了从欧盟进口的几类奶酪产品上，包括新鲜的乳酪（比如乳清乳酪和凝乳乳酪）、加工过的乳酪（无论是否打成粉状）、蓝纹乳酪等等，还有一类是未经浓缩和加糖或其它甜味剂的高脂乳液和稀奶油。
此次调查将重点检查20个不同的项目，这些被调查的补贴项目中，7个是欧盟的【共同农业政策】中规定的补贴，另外13个项目则是来自欧盟的8个成员国——爱尔兰、奥地利、比利时、意大利、克罗地亚、芬兰、罗马尼亚和捷克——实施的国家补贴政策。中国的目的在于确定这些补贴是否对国内市场造成了不公平影响。
可以说，我们只是「很轻微的举动」，就让欧盟方面受不了了，德国可能会受到严重打击，首先德国是欧盟里面生产牛奶、黄油和奶酪最多的国家，同时也是最大的中国市场的乳制品供应国。代表德国乳品行业的一个组织，也就是德国乳制品工业协会提到，尤其是奶酪和黄油，这些商品的出口有可能面临较大的冲击。德国政府发言人沃尔夫冈·布赫纳则表示，德国政府相信，用友好的方式解决国际贸易上的争端是最好的。通过和谐的解决方法，可以避免事态恶化，也能保护每个人的利益不受损害。
但对此，这也是我们极力提倡的，如果欧盟能够「睁开眼睛」看一看中国电动汽车企业的优势，虚心学习中国电动汽车企业的优秀技术，而不是通过不法手段来征收更多所谓的反补贴税，避免采取这种保护主义的措施，那么局面很有很可能不会像现在这样。中国有句话叫「己所不欲，勿施于人」，欧盟在要求其他国家的时候，也应该首先做到要求自己。如果不想用争端的方式，那么理应在中国给了窗口期的情况下，撤销对中国电动汽车企业的加税措施，但显然欧盟没有做到。所以责任不在中方，而是在欧方。
对此，欧洲乳业协会的秘书长安东表示，欧盟和中国能够找到解决双方争议的有效方法，因为双方在解决其他问题时表现出了良好合作。
可以看出，欧方现在态度变了，想要与中国讨论解决这个问题了，原因也很简单，我们的反制打在了痛点上，据「政客」报道，最近的行业数据显示，欧盟的乳制品年度出口额超过了5亿欧元。在这些出口中，法国占了1.9亿欧元，是最大的出口国，其次分别是意大利（5500万欧元）、丹麦（5000万欧元）和荷兰（4500万欧元）。
目前欧洲不少人都开始对欧盟不满，爱尔兰的奶农们的收入减少了，因为牛奶卖不出好价钱，同时还要应对高昂的生产成本。爱尔兰乳品供应商协会（ICMSA）的负责人丹尼斯·德伦南警告说，如果欧盟跟中国发生贸易争端，可能会让爱尔兰奶农们的牛奶和奶制品出口受损，那将是一个巨大的打击。如果情况真的恶化了，德伦南说爱尔兰奶农会向欧盟要求赔偿，以补偿他们的损失。同时，负责爱尔兰乳制品行业的穆尔维西尔也呼吁欧盟委员会和爱尔兰政府赶紧行动起来，处理好与反补贴有关的调查问题，避免造成更多负面影响。
其实，中国之前应一些企业的申请，开始对欧盟的猪肉产品进行反倾销调查，最近，中国又对欧盟的奶制品进行了相同的调查，这次调查对欧盟来说可能影响更大。
其实，我们之所以能对欧盟采取反制措施，主要是因为中国的市场足够大，而且相较欧盟，我们也有代替的产品来源国，比如俄罗斯。俄罗斯是个农产品出口大国，而且一直希望能够在中国市场上替代欧盟的农产品。今年，中国已经减少了对俄罗斯猪肉的进口限制，而且俄罗斯向中国出口的奶制品销量激增了80%。这表明中国更愿意跟那些愿意合作的国家做生意。如果欧盟不认真对待与中国的贸易关系，他们可能会在中国市场上损失利润。
所以说，这次对欧盟乳产品的调查，只是冰山一角，我们的反制手段还有很多，不过我们的反制措施也并不是对欧盟的报复，因为这些反制措施，都是中国国内企业自主发起的，与欧盟委员会在没有得到产业界申请的情况下，贸然对中企进行反补贴调查是有明显差别的，也是根本不同的。我们的调查依法依规，遵守世贸规则，而欧盟的调查却是将经贸政治化，将贸易合作武器化，没有拿出真正的合作诚意，更是完全无视了世贸组织的规则。是没有任何法律依据的，那么中方也将采取一切措施，保护我们企业的合法权益，这一点相信欧盟方面也会非常清楚，最终也希望欧盟能够为中国企业创造公平的市场环境。
