这是一幅世界地图
图中红圈圈住的国家和地区占了世界经济总量的大半部分，同时也是世界上综合实力最强的几个国家地区所在。
这里面俄罗斯是个例外，这个国家另外说。
蓝圈圈住的部分为波斯湾、红海地区。
世界上热点的事情百分之九十以上都是基于这几个圈圈发生的。
以我国为例，我国近些年提出的一带一路，本质是为了打通中国这个圈圈和欧洲、波斯湾两个圈圈。
有人说现在是地球村，这几个圈圈早就通了。不然我们怎么买阿拉伯的石油，欧洲又怎么买我们的MADE INCHINA。
确实，这个路早就通了，不过通也要看怎么个通法。现在这个通法并不是我们理想中的通法。
现在的通法大致是这个样子的：
大致梳理一下，就是地中海-苏伊士运河-吉布提-印度洋-马六甲海峡-南海-中国
或者波斯湾-印度洋-马六甲海峡-南海-中国
现在应该理解为什么索马里的海盗总是打击不完，要在吉布提搞基地了吧？
这两条路如果不考虑其它地缘政治因素，单纯从地理的角度看，无疑是最佳的选择。海运运量大、成本低，路线也是所有海运路线中最短的。
但如若加上地缘政治因素，这条路就没那么完美了。
埃及控制着苏伊士运河，这个国家跟中国的关系还好，似乎可以放心。
但是美国的力量可以轻易投射到这里，中国却做不到，而且美国还早早就在这里埋了一根钉子。
伊朗控制着霍尔木兹海峡，这个国家目前也凑活。虽然两面三刀，但在与美国关系极差的情况下，伊朗整体上与中国有较多的共同利益，短时间内可以放心。
接下来的印度洋是两条路汇聚的地方，这里可就没那么好玩了。
印度像一把利剑插入印度洋中，第五舰队更是这里的海霸王，这两俩国家对中国可没那么友好。在目前没有完全撕破脸的前提下，中国的航路安全还能暂时得到保障。可是一旦冲突爆发，印度和美国随时可以在这里切断中国的海上生命线。
在后面是南海。南海的意义不仅仅在于保障中国的能源安全，更能掐日韩的咽喉以及震慑南亚诸国。
也因此，经略南海对中国的意义不亚于一带一路。
「一带一路」即丝绸之路经济带和海上丝绸之路。我们先从「一路」说起。
希腊的港口、吉布提等都是海上丝绸之路的重要布局。但毫无疑问海上丝绸之路中最重要的两个国家是巴基斯坦和缅甸。
图中两条绿线穿过巴基斯坦和缅甸，把中国跟印度洋连在了一起。第一条绿线隔开了印度，第二条路隔开了势力错综复杂的南海。
巴基斯坦和中国的外交关系被描述为「全天候战略合作伙伴」，这个措辞在全世界所有国家中独一无二，是可以信任并且致力维护的。
但缅甸这边就比较麻烦了。
这是网上随便搜的一张缅甸民地武势力的分布图。可以看出，缅甸国内军阀林立，可谓是烂摊子一个。
可是缅甸的地理位置对我国来说又极为重要。这主要表现在两个方面：第一个是在我们没能整合南海之前，一旦南海有变，我们可以越过南海，从缅甸进入印度洋；另一个是一旦印度洋被印度掐断，我们从缅甸投射的力量可以和从巴基斯坦投射的力量一起夹击印度。
正因为缅甸对我国十分重要，从我国的角度看是十分希望缅甸政局稳定的。但缅甸目前的政局形成有着深远的历史原因，并且有多方力量角力的因素，政局走势显然不能完全如我国所愿。
事实上缅甸局势有太多中美印的因素，许多民地武背后也都有这些大国的影子。如何处理与缅甸政府、缅甸军方势力以及各个民地武组织的关系将是中国在缅甸破局的关键（之前便有中缅输油管道被破坏的事情）。
缅甸本是个无足轻重的小国家，只是因为地理位置对中国来说十分重要才在这里单独提出来。关于中缅问题我们后面再讲，这里先说一下缅甸旁边的另一个大国，同时也是印度洋上最重要的大国——印度。为什么先说印度呢，主要还是因为中缅关系的根本还是中印问题以及中美问题。
我在之前的地图上画了三个大圈圈一个小圈圈，三个大圈圈是世界上经济密度最高的三个地方，一个小圈圈是海湾石油国家。其实这里还应该再画两个圈圈，一个是俄罗斯，一个是印度，这是另外两个对世界局势有重要影响的国家。
目前看来世界上有成为超级大国潜力的国家，除了中国之外，就剩下俄罗斯和印度了。英法日德这些老牌发达国家，虽然目前综合国力还排在世界前列，但是因为国土面积和人口的原因，在当今世界秩序下已经失去成为超级大国的可能性。
而印度有世界排名第七的领土面积和世界第二（也可能是第一）的人口数量，具备了与中美角逐的最基本条件。印度横亘在中国与欧洲、波斯湾之间最重要的交通要道上，可以说它的地理位置远远比巴基斯坦、缅甸更为重要。
但是为什么要舍印度而求巴基斯坦、缅甸呢？
当然是因为印度这个国家是求不来的，与中国还是竞争的关系。中国经略巴基斯坦、缅甸主要还是针对印度的。
印度的地理环境是相当得天独厚的。
从陆地上看，印度西边有苏莱曼山脉、兴都库什山脉，北边有喜马拉雅山脉，东边有若开山脉，其它区域都被海洋包围。在不需要应付海上威胁的古代，印度只需要守好西北角的开伯尔山口就可高枕无忧。
我们常说中国的位置得天独厚，西南有青藏高原，北方是无边无际的荒漠，南边是未开化的烟瘴之地，东边是一望无际的大海。但是这个环境比起印度来，还是差了不少。
在地理上，印度所在的这片地方被称为南亚次大陆。就是说印度这块地方原本是与欧亚大陆是分离开的、类似澳大利亚的一块大陆。后来因为板块漂移的原因跟欧亚大陆紧紧地粘合在了一起，印度周围的那些山脉就是板块挤压造成的褶皱。
这块地方有点遗世独立的意思，四周铜墙铁壁，还扼住了印度洋的咽喉，又足够大还适宜生存，有十几亿人口。任谁有了这些基本盘后都不会没有点大国野心。印度总理尼赫鲁就曾经曰过：印度要么做一个有声有色的大国，要吗消失。
然而，地缘环境不是地理环境，不是一成不变的。印度在这片桃花源里浑浑噩噩地过了几千年，人种都不知换了多少茬，终于要成为一个国家了。老主子英国作为资深搅屎棍岂能看不出印度那点小心思？于是「蒙巴顿方案」出来了，「印度」这块地方变成了印度和巴基斯坦两个国家。
另一边，随着中国经济的飞速发展，青藏铁路修到了拉萨，高原公路四通八达，原本是天堑的青藏高原变成了通途。甚至于在青藏高原上摆上一门火箭炮，就可以打到新德里。
这就造成了印度在地缘政治上的三个困境：
1、苏莱曼山脉把印度的死敌巴基斯坦圈了进来，再也不是印度的屏障，而是成了巴基斯坦的屏障。
2、青藏高原同样不再是印度的屏障，反而成了悬在印度头顶的达摩克里斯之剑。
3、印巴分支之后，印度主体和东北部仅有一条狭窄的西里古里走廊相连接，北方大国如果在此地出兵，可以轻易掐断印度与东北七邦的联系。
如此一来，印度的三条地缘困境竟然有两条与北方大国直接相关了。
为了更直观的感受下这种困境，我在网上搜了一幅印度的立体地形图。（当然，这种图为了追求更直观的效果，在垂直方向和水平方向的比例尺是完全不一样的，这点需要注意一下）
喜马拉雅山南麓，海拔陡然从6000米降到几百米。这本应成为隔绝中印两国的铜墙铁壁，却因为科技和经济的双重发展，成了只向中国单独开通的二极管。中国可以通过铁路公路网源源不断地把重火力运到青藏高原，隔壁就是富饶地恒河平原，战斗机更是一个俯冲就到了首都新德里......更何况中国这边还有个位于南麓地墨脱讷！
反观印度，即使以下攻上，费尽九牛二虎之力打过来，面对地是什么？上千公里的无人区！
这么大范围的战略纵深，我是印度我也绝望啊！
不知大家看出来了，中国对印度的地缘优势，完全是建立在西藏是我国的一部分之上的。那么印度想要破局，就会在西藏上面下功夫。只要西藏脱离了中国，那怕并没有被印度控制，印度的战略压力也会减少一大半。而如果印度能控制青藏高原的话，位于中国大陆几何中心得兰州天水一带以及作为中国战略大后方的四川盆地都会成为边疆前线，中印之间战略态势就会易势。
所以，印度为什么对ZD势力这么上心，甚至不遗余力的支持呢？
前面我们说了印度在地缘政治方面相对于中国的劣势，那印度有没有什么优势呢？
当然有。
这个优势就是印度洋。
在全球化的背景下，得益于海运相对于陆运和空运在运力和成本方面的巨大优势，世界贸易中一大半以上都是通过海运完成的。而印度洋恰恰就在亚欧、亚非贸易的十字路口上。由于印度特殊的地理位置，只要海军实力足够，便可轻易控制印度洋航线的咽喉，进而控制中国、日本、韩国、东南亚诸国乃至整个亚洲的黄金水道。
随着中国经济重心东移，海洋在中国国家利益中占的比重越来越高，而印度洋航线更是重中之重。印度横亘在这条航线的最中间，其潜在的威胁是很明显的。
可以预见的是，这种威胁还会不断增长。
这是因为印度的基本盘决定了印度不可能在国际甘心做一个没有存在感的国家，而是会不断地扩张自己地影响力，试图把更多地地区划进自己的势力范围。今天的印度已经完成了对北边一众小国的整合，再往北则是无论国力还是地缘都远远强于自己的北方大国；西边的巴基斯坦则是一块蒸不烂锤不扁偏偏又处处跟它作对的巴基斯坦，这两国几乎彻底锁死了印度向西边、北边投射影响的可能性。
那印度就剩下了最后一条路：东进。
东边是什么？
缅甸，还有南海。
另外，印度洋上的潜在威胁可不止是印度一家，还有大名鼎鼎的第五舰队。
没错，到美帝了。
本来想随便说点的，说着说着就成世界格局了。这种宏大叙事对我这个如假包换的农民工来说挑战太大了。不过既然说到这里了，还是试着继续说下去吧！
美国号称世界唯一的超级大国，并不止表现在GDP有多高，科技有多发达，有多少航母，有多少核弹。对我们来说，这个‘超级大国’更具体的表现是我们在面对任何国际问题的时候，都绕不过美国这个门槛。
不仅如此，中国面对的许多国际问题根本上就是中美问题。
美国作为超级大国，其影响力布满全球每一处角落。而中国作为新兴国家，当利益从自己的二亩三分田不断往外扩张的时候，中美的利益冲突就越来越多的出现。
想想看，在我们还很弱小的时候，印度洋上的美国军舰跟我们有什么关系？
可是到了今天，我们要从波斯湾进口石油，我们要向欧洲出口工业产品，我们要和非洲的黑叔叔做生意，印度洋已经成了我们的咽喉，别人在这里随时可以把我们掐个半死。
由此，基本可以得出一个不太严谨的结论： 国力的增长必然伴随着利益的扩张。
随着中国国力的不断增长，必然对美国的霸权产生挑战。这是美国的根本利益所在，必然迎来美国全面围堵和遏制，这才是中美最根本的矛盾。什么意识形态、文明冲突在国家利益面前都是浮云。
好了，在展开美国这一部分之前，我们先来看看一下美国在全球的军事基地分布图，欣赏一下真正超级大国的风采：
看看什么叫全球布武，什么叫超级大国。那些认为中国已经成为超级大国的朋友们，你惭愧吗？我们在网上讨论中国能不能打赢美国的时候，有没有想过：我们预设的战场是在中国的家门口，而美军是从远隔万里的大洋彼岸赶来。
一个是全球投送，一个是区域拒止。这中间的整整差了一个太平洋。
你把战场设在美国西海岸，你还没到达战场就全军覆没了。
然后重点看一下美国部署在中国周围的基地群：
然后把这些基地在地图上连上一道线：
眼熟吗？或者，耳熟吗？
这不就是第一岛链吗？
前面我们说，印度洋上的美军第五舰队是除了印度之外我国海上生命线的另一个重大的潜在威胁。但显然，作为超级大国的美国的手笔远不是一个印度能比的。一个岛链就把中国的出海口全锁死了，与这个岛链相比，第五舰队的威胁甚至不值一提。
中国在中美对抗的大环境下，要想在地缘方面不至于太被动，破除岛链便是当务之急。这个优先级要高于印度洋的利益。
破除岛链有很多方式，有政治上的，有军事上的。
政治上的方式，主要是使用外交、经济等手段拉拢处于这个岛链上的重要国家，迫使其在中美对抗中站在中国这边，或者至少保持中立。
军事上的方式，就是升级武备，保证在可能出现的对抗时做到区域举止。
但是要真正打破地缘政治上的劣势，这些还远远不够，我们必须得控制两个关键节点：一个是台湾，一个是南海。
如果把第一岛链比作美国得铁桶阵得话，那这两个地方就是这个阵得阵眼。控制住了这两个阵眼，第一岛链不攻自破。一方面在东边撕开了一个大口子，一方面控制住了东南亚诸多宵小。
第一岛链上这些岛屿是客观存在的，当外部力量强大而我们的国力弱小的时候，岛链就像不可逾越的牢笼，把中国困在了内海当中。但是一旦我们力量足够强大，冲破了封锁，甚至整合了岛链上各方势力，那岛链就成了我国天然的屏障，成了我国的海上护城河。
所以，地缘环境不是一成不变的，而是随着双方力量的此消彼长动态变化的。正如前面我们说印度地缘环境的时候，青藏高原本来是印度的铜墙铁壁，后来随着我国国力的增长反倒成了印度最大的威胁。
有了这个结论，现在我们来看看美国的地缘环境：
从地图上来看，美国地缘环境的一个大的特点是本土离旧大陆很远，东边隔了一个太平洋，西边隔了一个大西洋。
这个特点有好处也有坏处。好处是美国相对许多国家处在一个相当安全的环境中，整个美洲除了美国之外没有强力力量，美国完全可以把整个美洲大陆当成它的后花园。其它国家无论是要在新大陆发挥影响力还是要威胁美国本土都需要跨越太平洋或者大西洋。
坏处则是它要影响旧大陆的话要比旧大陆上的其它大国要困难的多。其对旧大陆的影响力主要是通过在关键节点的位置部署军事基地来实现的。
这些军事看似强大无比，但这种强大都是以美国无与伦比的强大国力为基础的。一旦区域内出现足以匹敌美国实力的势力，单凭这些星星点点分布的力量是绝对无法与之匹敌的。
但是我们知道欧亚大陆被称为世界岛，是整个世界的重心。一旦美国的力量被新势力逼出旧大陆，美国就只能退守美洲，遍布全球的基地就成了无根之木，美国的霸权也就土崩瓦解了。
另一方面，国力强大到美国这般程度，利益便遍布全球，需要与国力相匹配的军力来保障这些利益，这就是美国全球布武地原因。强大的国力促成了强大的武力，强大的武力又保障了强大的国力。这两者互为因果，相辅相成。 全球霸权成了美国最核心的利益。
因此上，对于任何可能会挑战美国霸权的国家和势力，美国都会不遗余力地全方位打击和遏制。这是中美之间最核心的矛盾。
在地缘政治上，美国的战略重心其实在欧洲和中东。原因无它，控制了这两个区域就控制了全球经济的命脉。
但是随着中国经济的飞速发展，东亚渐渐代替西欧成了欧亚经济的火车头。
更重要的，伴随着中国经济的腾飞，中国的国力与日俱增，已经隐隐出现了挑战美国霸权的迹象。于是美国便有了「重返亚太」战略。待到特朗普上台，更是开始全面遏制，甚至试图修好俄罗斯联手压制中国崛起的势头。
（不过随着拜登的上台，美俄关系又凉凉了。俄乌战争开始后，两国关系彻底恶化，俄罗斯又一次成功地吸引了美国地注意力。不得不说，中国这些年来地运气还真好。）
我们观察一下分布在这个岛链附近地国家和地区，大致有：俄罗斯、朝鲜、韩国、日本、台湾、菲律宾、文莱、马来西亚、新加坡、越南、柬埔寨、泰国这些，我们一个一个说。
这里俄罗斯因为属于全球大国，影响力不止亚太这一片，所以踢出来后面单独说。
先从朝鲜说起。
2015年，中国举行了一场反法西斯战争胜利纪念的阅兵。韩国总统朴槿惠跟俄罗斯总统普京一起登上天安门城楼，标志着中韩关系进入了历史上最好的阶段。正当人们以为两个国家会越走越近的时候，中韩关系却急剧之下，一夜跌到了冰点。
事情的起因就是美国要在韩国部署萨德。
美国在韩国部署萨德，为何会引起中国如此强烈的反对呢？
限于篇幅原因，这里就不详细介绍萨德系统了，有兴趣的可以百度一下。这里我们只是简单的推想一下，如果美国把萨德部署在朝鲜，中国又会是怎样的反应呢？
幸好朝鲜并不是美国的小弟，在朝鲜部署萨德这件事几无可能。但由此也可以看到朝鲜对中国的重要性。
国人对朝鲜最大的印象可能都来自于抗美援朝。也正是因为朝鲜对中国如此重要，所以当年一穷二白的中国才毅然决然地跨过鸭绿江，向着挟二战余威而来地以美国为首地「联合国军」发起了冲锋。才有了「用鲜血凝成地友情」。
时至今日，朝鲜其实一直在刻意淡化中国人民志愿军在朝鲜战争中的作用。
这其实是必然的事情，一个国家要是靠别人才打赢立国之战的政权其执政基础是要打一个很大的折扣的。
相对于它的兄弟兼邻居韩国，朝鲜的政治要独立的多。无论是中国还是俄罗斯，能对朝鲜施加的影响都远远不如美国对韩国那般。在这个全球化的世界中，除了少数几个可以作为棋手的国家外，朝鲜在政治方面可能是最独立的，当然朝鲜也为这种独立性付出了巨大的代价，这里需要稍微展开讲一下。
在生产力不发达的古代，一个农户种几亩地，养几只鸡、两头猪，就差不多可以关起门来自己过日子。当然有些生活必需品如衣服、盐之类的还是要通过交易来实现。
而到了现代社会，如果大家都关起门来自己过日子，那差不多一大半的人都要被饿死。
无它，社会的发展就是不断朝社会分工越来越细的方向走的。一个国家如果脱离全球化自己玩，那显然领土越大人口越多的国家越能玩得溜。领土越大资源越全面，人口多则意味着能支撑更多的细分领域。
当然，科技、教育、经济等水平的影响也很大，但领土和人口是属于基本盘层面的东西。
朝鲜这个国家，被国际社会封锁了这么多年，早就适应了关起门来自己过日子的生活。这种国家，假如中国完全切断了与他的联系，它自己甚至也能勉强运转。
它不怕经济倒退几十年，它不怕饿死几百万人，这是它的政治相当独立的一个重要原因。
但是大国对小国的影响力并不止是经济手段，还有更简单粗暴的武力手段。
所以朝鲜想维持自己的独立性，仅仅靠不怕封锁是没用的，必须有相当的自卫手段——这是朝鲜实行先军政治的根本原因。美韩联军要是从三八线那边打过来，政权都不在了，还谈什么独立自主？
但是政治独立并不是以邻为壑，并不是自绝于国际社会，更不是想要经济停滞，社会倒退。它需要与别的国家交流，但是交流尤其是与大国交流就不可避免地要受到大国的影响。这就需要朝鲜在两者的权衡中做出一定的妥协。它的悲哀大概就是生得一个棋子的命，却有了一颗棋手的心。
前面我们假设了下萨德部署在朝鲜的情况，为什么要做这个假设呢？就是为了更直观的感受朝鲜对我国的重要性。
【中朝友好合作互助条约】被视为同盟条约，这个条约,每二十年,自动续期。1980年中苏同盟结束之后，朝鲜是中国唯一一个同盟国，这种待遇连被称为「巴铁」的巴基斯坦都享受不到。真的是因为朝鲜人民与我们「血浓于水」吗？
我们不妨打开地图看看：
从地形图上看，从朝鲜到肥沃的东北平原，仅仅一江之隔。而且东北平原与华北平原、长江中下游平原几乎连成一片，整个中华腹地都几乎陷入无险可受的局面。
以朝鲜的国力，自然是没这个能力的。但是一旦朝鲜倒向域外大国，整个朝鲜半岛就会成为威慑我国安全的绝佳跳板。当年日本人就是这么干的。
所以我们对朝鲜就是：允许你独立自主，但也仅允许你独立自主。
——
好了，各位朋友们我又回来更新了！
这个回答停更快两年了吧！最初是因为疫情无所事事写的，疫情结束后就没多少时间去写了。每次打开知乎看到这个帖子又多了一堆收藏，还有一些催更的留言，就会觉得这么停着也不是事情。还是尽力抽出时间来写吧！
——
那现在该说到韩国了吧！
韩国这个国家是很特殊的，位于中美俄三国角力的最前线，文化上与中国同属儒家文化圈，政治上却受美国的控制。
韩朝在地理上是一体的，但是在当今地缘政治格局上，却被人为地分成了两个部分，这是一个对立统一的整体。因此，韩国这一部分，其实并不是单纯的说韩国，而是上面朝鲜部分的拓展延伸。
因为朝鲜半岛是海外力量染指东亚大陆的一块绝佳的跳板。前进一步即可控制东北，再南下便是广袤的华北平原和华东平原，这几处便是大半个中国最菁华的部分，控制了这些部分便足以掐死中国，也能轻易掐死俄罗斯的东头。
因此无论在大陆上的俄罗斯中国，还是域外的美国，都希望把朝鲜半岛控制在自己手里。即使这个目标实现不了，那最低限度也是不能被对方控制。
可以这么说，在如今的国际政治格局下，朝鲜半岛是世界三大政治势力交锋的重要战场。
从美国的角度看，美国自二战之后立威，执资本主义国家之牛耳。当时面对的是一个两极世界的格局，要对付苏联这个庞然大物，还要防备中国这个瘦死的骆驼，朝鲜半岛无疑是最佳的桥头堡。只要掌控朝鲜，就随时可以对中苏发动致命一击。中苏也就不得不分出巨大的精力来应付朝鲜方向的威胁。
从俄罗斯（苏联）和中国的角度看就恰恰相反了。朝鲜半岛被美国势力染指，在中俄看来那便是芒刺在背。中国有句俗话，叫卧榻之侧岂容他人酣睡，更何况这个他人还不是一般的他人，而是一头凶煞的恶虎。
而且中俄两国的关系也很奇怪，彼此各自心怀鬼胎，却又不得不因为共同的强大敌人而暂时地联起手来。有点像三国里的吴蜀，看起来像联盟，却又不得不防备对方的背刺。
这大概就是就是朝鲜半岛如今格局形成的真正原因。美国要控制朝鲜压缩苏联的战略空间，而苏联自然不愿意。两个大国之间的针锋相对与互相妥协形成了南北朝鲜并立的局面。及至朝鲜战争爆发，这是打破了两个势力之间的平衡，所以很快两方势力都很快下场了。
不过彼时新中国成立，为了自己的战略空间，也参与到了这场多方角力当中。最终的结果，半岛格局又恢复到了战前。
有句名言说战争是政治的延续，我不妨狗尾续貂一下，战争同样是政治的证明。就朝鲜战争的结果来看，如今的政治格局下，朝鲜半岛如今的局势是最稳定的，它是各方势力经过多次角力后达到的一个相对平衡的状态。
但是这里说的稳定也只是一个相对的说法，是相对于乌克兰、叙利亚、巴勒斯坦这些混乱的热点地区而言。因为本身处于多方角力的中心，朝鲜半岛是不可能真正处于稳定状态的，除非其中某个势力在这块区域达到了决定性的优势。
我们说朝鲜要比韩国独立自主的多，也是相对而言。因为地理位置对大国而言太过重要，处在这种位置上的小国是无法真正做到独立自主的。本质上，朝鲜仅仅是中国与美国势力之间的缓冲带而已。在大国的棋盘上，小国注定就是棋子的命。
