歪理是我们觉得的，对于别人可是不是。
我在抖音刷到一个视频，上面写着告诉儿子人是怎么废掉的。
1.懒、2.清高、3.情伤低、4.沉迷游戏、5.自控力能力差、6不懂人情世故、7.总是舍不得吃亏、8.胆小如鼠不敢打拼、9.不懂示弱找别人帮忙。10.没有目标整天浑浑噩噩。
我先说一个 懒 ，以衣食住行为例，说一个吃（其他题主自我理解），我天天996，早上做饭，中午做饭，晚上做饭，不做饭就是懒，这可以说是懒，凭什么别人做的了，你做不到。为了达到所谓不懒的地步，我们该不该抵制食品发展？他们让很多人退化了，连基本的生存都不会，万一以后自己做饭，都不会怎么办？是不是觉得有道理（歪理）？那么我们把这个 懒 缩小， 特定到一个小群体 ，没有生活自理的人身上，是不是就不存在不合理？再把部分的条件去除，这个 懒 是不是说的更加有道理？（告诉儿子人是怎么废掉的，是否合理的理解了懒。）
清高、情伤低、不懂人情世故、又要我清高，又要我情伤高，又要我懂人情世故，很明显是不符合逻辑的能力，每个能力都是必备的，但是这些能力又不可能出现在某些性格人的身上，清高的还要懂人情世故，这明显不符合逻辑。
沉迷游戏，这我相信题主你不会去反对吧。那么沉迷读书就是好的？如果单一是没有错的，但是我们沉迷的东西千千万万，单一的去说是不是有点不好？（明明觉得朋友说的是歪理，依然让我无言以对，此段有没有这歪理的感觉？）
其他的我就不多说了，在局限里面某些事情是对的，但是这个道理拿到大部分人那里，这就是歪理了，为什么你无法反驳是因为你们是朋友，局限就那么大，既然你们可以成为朋友，那么你们还是有共同点的，所以他说的你理解，但是不认同，这是很正常的事情。
就如我刷到的抖音，如果出于教人的目的，大部分都是歪理。
你无法反驳还有一个原因，你根本不想反驳他，你只是好奇自己明明觉得有问题，就是不知道为什么，你在自我询问。
没有说教的意思，只是一些资料的整理。
