闹得越大对自己越不利。。。
另外，开不起玩笑的人没朋友。。。
评论区有人指出这不属于「开玩笑」，确实，这个「玩笑」的代价有亿点点大，我再再来解释一下吧。
比如有位朋友设身处地的为我定制了一个「长得像猪头」的玩笑，问我的感受。
这其实是个心理游戏：自我认知vs客观事实 （此处假设多数人认知的就是客观事实）
A，我没有觉得自己长得像猪头，从来没有意识到这个事情。有天有个朋友突然当着众人的面，说我长得像猪头，结果大家哄堂大笑（既然大家都哄堂大笑了，那么说明客观上我确实长得有一点点像）。
B，我没有觉得自己长得像猪头，从来没有意识到这个事情。有天有个朋友突然当着众人的面，说我长得像猪头，结果大家面面相觑，不明白那个朋友为什么要这么说我。
C，我自己觉得自己长的像猪头，而我自己内心也因此自卑。有天有个朋友突然当着众人的面，说我长得像猪头，结果大家哄堂大笑（既然大家都哄堂大笑了，那么说明客观上我确实长得有一点点像）。
D，我自己觉得自己长的像猪头，而我自己内心也因此自卑。有天有个朋友突然当着众人的面，说我长得像猪头，结果大家面面相觑，不明白那个朋友为什么要这么说我。
现在情况，应该是A和C中的一种，因为大家都哄堂大笑了。
我应该如何应对？上去揪着那个说出「真相」的朋友打一顿，并警告每一个「笑」的人，谁敢笑我像猪头，跟他一个下场！这大概是我能想到的最糟糕的应对吧。。。。因为这无异于告诉众人，你这个玩笑踩到我的雷点了，一炸就毛的那种，那只能说明大概率我内心也是如此自我认知的。因为如果是A，我的应对会自信的多，「投胎的时候，上帝让我选美丽的外表还是有趣的灵魂，我问别人是怎么选？他说大家都选了美丽的外表。那我也选美丽的外表吧，结果就成了这样。。。」
哪种人朋友多呢？是总是挥舞拳头的人，还是自信有趣的人？
当年比亚迪被玩谐音的时候，谐音对比亚迪的伤害大不大？船夫有没有出来把说要把玩谐音的人诉诸法律么？（这个我真不知道有没有）
要不把所有新能源MPV车型都P成奠车，看看会不会各个都出来跳脚？
题外话，要是mega卖30万，啥问题都不会有。。。。
「这车卖56万。」「就这车，卖五十多万？丑，真丑！像xx！」
「这车卖30万。」「这车只要30万？香，真香」
啰嗦解释（嫌长不看）：
这里大致有四拨人，
一是「肇事者」，也就是恶搞mega的人，可能是复数。
二是「利益相关方」，也就是理想及mega的供应商。
三是「友商」，maga车型的竞争者。
四是「无关方」，也就是广大网友。
事情就是「肇事者」恶搞了一下「相关方」的新车，然后「疑似」影响了新车的订购，于是「相关方」拿起法律武器向「肇事者」维权。
这个「恶搞」能形成舆论风波，可能有「友商」的参与，但目前也无法确定。
而对于「无关方」来说，就是首先觉得「丑」，然后看到有人把「丑」的点明确出来了，就觉得「真像」「贼像」，于是有人跟风恶搞（有图片、有视频），更多人开始转发，由于「无关方」人数众多，于是最终形成此次舆论风波。
由于网络上恶搞鬼畜的行为很常见，诸葛亮就是例证，所以到此为止，还只是mega的问题！
（这里插一句，我觉得理想此时应该通过公关介入，花点钱找媒体，删帖控评，找「肇事者」协商，目标就是尽可能阻止二次、三次扩散。）
然后几天后，等来了理想的对应，诉诸法律！！于是，一个「恶搞」事件，成了「政治」事件。
说说我的看法，
首先「恶搞」你可以说是互联网恶习，但不可否认这是广泛存在的，普通人看到某些东西，激发了一下想象，图个乐子，于是恶搞就来了，无论是文字的还是图像还是视频，不一而论。诸葛亮被鬼畜，局座被恶搞，当事人均表示无关痛痒，听之任之，所以事后这两位都依然形象良好。
现在你诉诸法律，试图将「恶搞」行为恶意化罪恶化，就是在拿整个品牌去赌这背后是有人（指「友商」）蓄意为之。假如，你最后能找到罪魁祸首确实是「友商」，那你还能得到一点经济补偿。而假如到最后，确实只是几个网友无心之作呢？让他们吃牢饭当然可以，赔你钱他们赔不出来，又当如何？这就叫得不偿失。
而后，此事件的恶劣影响，首先当然是理想这个品牌，还「律师称恶搞也涉嫌侵权」，吓唬谁呢？放心吧，以后没人敢恶搞你了，大家连谈都不敢多谈，生怕一句说错，会不会就有法律后果？
而 这官司本身，简直就是授人以柄，把自己挂杆子上让人抽。有心人只要花点小钱找记者找自媒体，时时刻刻盯着进展，有点消息就铺天盖地给你宣传，这波天的流量你接不住啊。。。 然后网上的网下的买车的不买车的都知道你理想新车maga在打官司，想再赌一次普通人的直觉反应？
1、觉得这件事确实做的不地道，我不跟风，同情理想，支持理想法律维权
2、未免引火烧身，还是不发表评论了，远离
3、活该，本来就像。
你总不能道德绑架所有人，让所有人都是1吧？就算平均划分，这样高道德自我约束的人也只有1/3，然后这里面的对理想持友好态度的人在买mega的时候，要不要考量另外2/3的人对自己的看法？
就是，我觉得mage这车没啥毛病，我就想掏56万买mega，我要不要想想我的家人、朋友、同事、生意伙伴对我买maga这件事的评价会是什么？
不错，理想是真金白银研发了mega，而我 作为潜在消费者，有没有必要真金白银去冒这个险？
我简直不敢想象，坚持买mega上路的人，在路上出了车祸，会被网暴成什么样子？这种风险是消费者敢于花真金白银承担的么？
所以闹越大，越没人敢买。。。
总结：
1、试图将「恶搞肇事者」绳之以法，意图道德绑架，威胁潜在「恶搞」者，让旁观者人人自危。
2、诉讼过程将使事件影响扩大化、持续化。
