我在拉美十多年主要就从事房屋相关的工作，在我的经验，视频里的比亚迪宿舍已经远超多数巴西人的自宅居住条件了。
仅那个经过粉刷的内墙就是多数中下层巴西民居不会拥有的东西，他们的房屋往往是水泥渣免烧砖垒成，内墙没有任何粉刷处理，vinchuca祸害不绝。（vinchuca意为「亲嘴虫」，一种南美特产的吸血毒虫，喜欢在这种简陋房屋的砖缝繁殖，叮咬可能致命，达尔文在他的南美游记中记载了他被vinchuca叮咬的过程，达尔文的死因也符合vinchuca叮咬造成的症状）
每间宿舍住宿者过多，空间不够大? 对于拉美来说这是正常的临时宿舍，他们的廉价旅馆也是这样的，至于农村地主雇佣的那些农业工人，我见过七个人通过奇妙的空间分配挤在一间报刊亭大小的铁棚子里，没水没电，也没人谴责或处罚。
待遇不够高?这是巴西政府网站发表的关于巴西工资待遇的文章，平均工资不到2000雷亚尔，大约合2000多人民币，换句话说，一个比亚迪中国建筑工的工资可以雇佣6个巴西建筑工，可能还有富余。
那么为啥巴西人要找茬?
巴西和其他所有拉美国家，有个特点就是非常抵触外国企业自带工人在他们国家工作，非常非常抵触。
因为南美当地缺少就业机会，青壮年里没有固定职业的人占大多数，工地工作是一个没有什么门槛的行当，搬砖人人会做，城里但凡一个稍大点工地，比如建造或翻修个小楼房之类，都会贴出不缺人的告示，可见这个行业之卷。
至于什么盖汽车厂之类，虽然建成之后可能会提供不少就业机会，但没建成之前当地普通人是不会关心的，不是眼前的机会，不能解决眼前的温饱。
这些年我见过中国企业在当地疏浚港口，修建铁路，工作做的都很好，当地政府和投资方评价也很高，但新闻评论里，当地网友骂不绝口，因为没有使用当地工人。
我发评论解释说这里没有懂铁路的工人，你们上次修铁路还是1920年代呢，现在人家想在当地招工也没人够格啊。
收到一大堆红脸（表示生气的评论符号）和「总之你们中国人不用我们本国工人」之类强词夺理的回复。
另外南美各国对建筑活动课税很多，如果你使用本地工人，你作为建筑的业主还需要在当地社保部门支付一笔高达建筑成本25%的工地保险，除非真的出了工伤，否则工程结束后这笔钱会被充公，你和工人都没有得到好处。
所以拉美当地的建筑承包商会直接忽略这个费用，避免影响自己的价格竞争力，因为就像前面说的，这个行业很卷。
你就算主动询问包工头，说需不需要交社保，他们也会告诉你不需要，「如果真的需要我们再通知你。」
但社保部门会抽查，也会有多事的人举报，我就被罚过上万美元，每个长居当地的外国人多少都被罚过钱，哪怕你只是退休移民，在当地纯居住，总也有需要请人修缮和装修房子的时候，这个也一样要交社保。
因为这些钱是当地重要的利税来源啊，你如果找了外国建筑队来做，在国外上的社保，这笔钱当地政府就收不到了啊，南美各国的工薪阶层里，政府雇员比例都很大，平均七个人里就有一个政府雇员，人家要等着这笔钱发工资的。
如今是左派政府上台，他们就更喜欢用这个做文章，因为设法增加就业是他们的政治正确，左派支持者多是中下阶层，更看重当前短期的利益，比如建筑工地的工作机会。
反倒是博尔索纳罗的右派当权时代，这些事情可能不会发生，他们更在乎工厂的如期建立对经济带来的促进，这样右派的支持者，大地主和企业家阶层就可以投资获利，简单地说，左派和右派有不同的利益诉求。
在派系更迭的时候大体方针一般不会变，但作为外国投资者，有的时候需要做一些细微调整和，否则就会吃亏，这个不止针对中国，对欧美投资者也是一样。
