有人问：国企尚且被坑，普通民众又如何？
答案早就有了：「芯片门」证据确凿退一赔三，只赔一万。「保价门」文字游戏，查无下文。
具体分析：
1、芯片门是否达到退一赔三标准？
答案：达到了。
有人说，几千块的芯片，退一赔三几十万，不合理。
我举个例子，运损车，车门、翼子板擦伤，修补好了售卖。隐瞒客户的话，就是退一赔三！
其实车门翼子板那点擦伤，也就是几千块损失而已。还不影响使用。
但可以撬动几十万上百万的赔偿！
因为「退一赔三」是惩罚性赔偿，并不参照你的损失。
所以芯片门隐瞒客户，就是典型的退一赔三。
2、为什么最终赔一万了事？
因为维权成本太高，法院不支持。
因为量太大了！！
法院判一个退一赔三，就得都判。
CC赔那么些，舆论再一发酵，就垮了！
低压油箱门为什么不公布结果？因为一旦公布，要么迪子垮，要么CC垮。你以为不公布结果是保护迪子？其实，也有可能是保护CC别垮！
3、蓝山「官方指导价」保价，说的通么？
说不通！
这是典型的「表见代理」。
消费者能接触到的最高级别代理商，就是4S店！
所以4S店降价，是完全可以视为「官方降价」的！
消费者无法绕过4S店去找真正的「官方」提车。
退而言之，如果4S店降价不代表官方降价，那么所谓的保价协议，就是无效宣传、误导性虚假宣传。简而言之，保了个嘚啊？
至于为什么也是不了了之？
还是那句话。
无非是借着「大而不倒」，在边缘横跳呗。
