當前位置: 華文星空 > 女人

融資1.5億美金後,Urbanic「偷師」Shein

2024-07-04女人

文 | 品牌工廠BrandsFactory

品牌工廠獨家獲悉,快時尚品牌Urbanic於近日正式啟動第三方賣家招商。

看來,Urbanic這是要將Shein學習到底,打算做平台了。

和Shein一樣,Urbanic也是一家快時尚獨角獸。它在2018年成立,由來自Google、阿裏巴巴的高管作為創始團隊,定位是「全球化時尚科技公司」。

過去6年時間裏,Urbanic已經拿到了4輪累計超2億美金的融資,並做到了全球年銷售額20億人民幣的成績。

與其他快時尚品牌盯著歐美這類大體量市場不同,Urbanic成長於令中國企業吃癟的印度市場,目前主要市場集中在印度和墨西哥。據報道,Urbanic現在是印度排名第一的DTC品牌。

復盤Urbanic的成長經歷來看,它雖然是一個對標Shein成長起來的快時尚品牌,但它卻能夠在Shein已經結束的印度市場裏,做出了成績。Urbanic正式開啟第三方賣家招商的舉措,除了是緊跟Shein從跨境品牌轉型到平台方的發展路徑,給市場帶來更多的看點外,也讓大家對印度市場重新充滿了期待。

7年融資4輪,累計超2億美金

Urbanic可以說是一家明星創業公司,它的創始團隊成員都有著亮眼履歷:

創始人薛馳Chi,曾就職於Google以及ClubFactory,從事數據科學和商業分析相關工作,並在在矽谷明星創業公司Shopkick就任過數據科學總監;聯合創始人鄧秋霖Eddie曾就職於阿裏巴巴戰略部,著重於出海相關業務,回國前在紐約華爾街從事投資和咨詢工作。

在創始團隊之外,Urbanic其他團隊成員也都有著出海頭部公司經歷,有Flipkart、Shein、執禦等。

CTO北巖,是前阿裏技術總監,曾任Lazada首席架構師,先後在天貓、菜鳥網絡、全球化等板塊從事電商與物流核心系統架構與研發工作;擔任Creative & Design GM的Kim,在歐洲擁有超20年的時裝設計和創意經驗,曾主導多個歐洲時尚服裝品牌包括MaxMara和Diesel等時尚品牌;公司的HRVP Lilly,在INDITEX集團(ZARA母公司)服務了14年。

公開資料顯示,Urbanic目前在全球的團隊超過500人。其中,中國區接近300人,西班牙、法國、英國、印度、墨西哥等地有260余人。其全球總部位於英國倫敦,中國區辦公室位於杭州和廣州。

Urbanic實體公司為杭州梅菲兒科技有限公司,註冊於2019年2月,註冊資金7000萬元人民幣。據企查查顯示,該公司法人為薛馳,鄧秋霖擔任監事。

得益於團隊的亮眼履歷,Urbanic一直備受資本的關註。

2019年,Urbanic獲得了由紅杉資本(印度)、鼎暉投資及Nexus VenturePartners投資的A輪融資。2020年再度獲得了由復星銳正資本領投的千萬美元級A+輪融資。B輪資訊目前並未公開。

最近的一次融資是2023年11月,Urbanicc官宣拿下了1.5億美元(約合人民幣10.7億元)C輪融資。本輪投資方包括來自瑞士的Mirabaud Life style Impact & Innovation基金、總部位於紐約的公私合作混合投資公司D1 Capital Partners、JAM基金和其他全球投資者及歐洲奢侈時尚家族的支持。

截至目前,Urbanic累計融資超2億美金。

據了解,Urbanic主要服務20歲至44歲的年輕具有實力的消費群體,透過獨立站和APP兩大渠道,向這些目標群體零售服飾、飾品和家居產品,所售品類相對比較單一。

Similarweb的數據顯示,Urbanic獨立站今年3月份的存取群體中,占比最大的存取者年齡群體是18到24歲的Z世代年輕人,這也意味著Urbanic目前的風格更受年輕人喜愛。

市場層面,Urbanic主要集中在印度和拉美,前者目前的市場表現更好,後者的主要城市是墨西哥。在拿到C輪融資之後,Urbanic也明確表示,未來會做深拉美市場,塑造更多的品牌競爭力。

Urbanic在拿到C輪融資後,曾有媒體向Urbanic求證資金的用途,是否會用於開發新的市場或繼續提升供應鏈的營運能力,Urbanic並未做出任何回應。但如今結合其正式開啟第三方賣家招商的動作來看,拿到錢的Urbanic要做的事情更大。

備受期待的「下一個Shein」

就目前來看,Urbanic的核心陣地是在印度市場。這得益於它抓住了Shein在2020年被迫結束後的市場機遇。在當時,Urbanic針對印度市場主要做了兩件事:

一是,參考了Shein的產品打法和「小單快反」的供應鏈模式。

產品打法上,Urbanic做的是平均1000盧比(約合人民幣87元)的單品,甚至部份單品價格僅為Zara的三分之一,並保持了一定的產品上新速度。

「我們運用人機結合的選款模型,將買手經驗和自動化機器高效結合快速篩選出最優產品。還針對當地人和穿著習慣,團隊進行了C2M數據建模並對服裝版型進行調整,使得我們的商品退貨率遠低於同業平均水平。」Urbanic的聯合創始人薛馳Chi,曾對外分享過品牌的供應鏈管理。

雖然Urbanic對外更願意將自己的供應鏈模式稱為「數據驅動」,意在使用個人化推薦演算法來管理和規劃供應鏈,以實作「零庫存」,同時還會利用AI輔助設計端的創意內容生產。但從核心營運邏輯來看,仍是諸多中國跨境服飾品牌采用的「小單快反」模式。

二是,快速融入當地。

Urbanic在獨立站之外,早早地選擇跟印度本土電商平台合作,入駐了印度本土電商平台Flipkart,並在Flipkart旗下Myntra網站上線。同時透過與印度KOC和尾部紅人的合作,幫品牌開啟局面。

據悉,Urbanic在Myntra上線當天總計售出超過51000件商品,創造了該平台上品牌最高的開業日銷售額記錄。獨立站方面,Urbanic在上線不足6個月的時間,便實作上百萬美元的月營收額。

多家印度媒體表示,Urbanic已經被視為Shein的替代品牌。如今印度媒體的這種論調,正隨著Urbanic啟動第三方賣家招商開始逐步做實。

不論是品牌定位還是營運策略,以及起家背景上的相似,讓人有理想相信Urbanic想要成為「第二個Shein」的目標。

而實際上,Urbanic也是在Shein掀起快時尚出海品牌創業潮後,至今還存續並取得不錯成績的品牌之一。

中國快時尚出海賽道走紅始於Shein出現在大眾視野的2019年,當時包括阿裏巴巴、字節跳動、南極電商、唯品會在內的互聯網大廠都做過對標專案。之後資本市場的熱情被點燃,烯牛相關數據顯示,2020年,快時尚出海賽道披露的融資金額達54.7億元,占服飾鞋配賽道整體的82%。

但在進入2021年後,不少快時尚品牌的創業公司在年中迎來了更艱難的市場環境,同時資本的態度也一落千丈,跨境快時尚領域的融資事件顯著下降,到2022年上半年,就只有無疆跨境、abyb charming、OMG、雪鸮科技完成了融資。

從市場和資本態度的變化中不難看出,大家對做出「第二個Shein」從一開始的相信,慢慢變得失去信心。某快時尚出海品牌操盤手李文龍(化名)曾就此發表看法稱,問題的關鍵還是「Shein學徒」們自身的不足。

「這一行要真的做好,首先商品要去提高,如果商品不好,再怎麽投放都沒用,然後視覺傳達得跟上,第三是投放,投放包括投放素材和投放技能,然後流量進來以後,站內要接得上,包括了使用者營運、履約,要都能跟上,然後這樣迴圈,基本上是有一個鏈路,很多公司的第一環其實做得都並不好。」

以Urbanic為例,Similarweb數據顯示:Urbanic獨立站2023年3月的存取量為1100萬,其受眾中男性占31.43%,女性占68.57%,最大的存取者年齡組是18至24歲。而西部證券研報中援引apptopia披露的數據顯示,在2022年4月,Shein移動端套用的日活躍使用者已經達到Urbanic獨立站月存取量的兩倍。

轉型平台,難在哪裏?

即便是在使用者和銷售數據上還沒能趕超上Shein,但轉型做平台,顯然已在Urbanic的謀劃之中。

就在Shein官宣平台模式的2023年,Zara、H&M等老牌快時尚巨頭都在爭相引入更多第三方品牌。像H&M行政總裁Helena Helmersson就公開表示,計劃在其線上和實體商店引入更多第三方品牌,加大對電商的投入力度。

頭部的快時尚品牌們之所以這麽做,一方面是單一類別產品對於使用者的滲透達到閾值,尤其是行業競爭加劇的背景下,使用者的可選擇性增多,需要品牌方在低價、快速更新產品的策略之外,做出一些新的應對策略。

這種新的應對策略,目前來看也取得了不錯的效果。在2023年上半年,H&M在全球6個市場與70個品牌建立了合作關系。其財報數據顯示,在2023年第二季度,H&M營收47.4億瑞典克朗(約4.6億美元),高於分析師預測的40.7億瑞典克朗,並且在6月1日至27日期間,其銷售額與去年同期相比增長了10%。

與此同時,平台模式也會為品牌帶來新的創收。以全球速賣通、亞馬遜等平台為例,第三方商家服務費和廣告費始終在其營收中占據著重要位置。也就是說,對於快時尚品牌而言,轉型做平台化,能解決自身的增長瓶頸。這一結果利好品牌的創收,以及在資本眼裏的表現和未來長遠發展。

另一方面,回看Shein平台化歷程,平台釋能整合第三方商家的物流需求,實作對物流、倉儲的規模化布局。同時也能吸納本地倉的商家,透過資源整合的方式實作了更好的物流履約,提升使用者的購物消費體驗。

綜合以上種種情況看來,作為Shein模仿者的Urbanic選擇平台化,在當前是有著多個必要因素的。但站在市場角度來看,Urbanic要平台化也存在很多懸而未決的難題。

首先是,Urbanic的流量表現是否能夠吸引到第三方商家,尤其是它的核心市場還在印度,這個已經被大部份中國企業視為雞肋的地區。其次,Urbanic對外宣傳的「數據驅動」供應鏈管理模式,相較於Shein,以及Temu這類電商平台的供應鏈管理方式到底有哪些不同?以及能否在產品銷售和物流履約等環節上,實作有效的協同?能否服務好第三方商家?

最後跟Shein一樣,啟動對第三方商家的招商、開啟平台化的Urbanic,就意味著正式向亞馬遜、Temu等電商平台「宣戰」,公司要做的不再只是經營一個快時尚品牌,而是要面對更大的挑戰與競爭壓力。