這個問題其實蠻有意思的。
50年代，最頂尖的運動員是迪斯蒂法諾，意大利裔阿根廷球員，最早在阿根廷踢球，後來在皇馬和西班牙政府的阻撓之下放棄加盟巴塞隆拿，轉投皇家馬德裏；他歐冠五連冠的搭檔普斯卡殊是匈牙利最著名的運動員，巔峰期匈牙利的漢維特踢球，後來因為政治風波禁賽兩年，期滿後去到了皇馬，最終還代表過西班牙參加過世界杯；
60-70年代，最頂尖的球員肯定是貝利，但巴西頒布了「貝利不得出國踢球」的禁令，直到1975年國務卿基辛格來進行外交遊說，巴西人才解除了這個條款；此外，英國人查爾頓爵士在曼聯，德國人組成的「梅耶-碧根鮑華-穆勒」在拜仁奠定了豪門的基礎，荷蘭人克魯伊夫的巔峰期都在埃傑克斯，均是本國俱樂部。
80年代是職業足球國際化的初期，那個世代，意大利聯賽解除了全面限制非本國球員的規定，允許各隊擁有2名外籍球員（1988年又改成3名）。70年代末期，伴隨著經濟的強盛，意大利已經進入了金元足球時代，法爾考、普拉蒂尼、濟科、馬勒當拿等人來到了意大利，意甲成為了小世界杯。那個時候，英格蘭足球和勞工階級在跟戴卓爾夫人惡鬥，海塞爾球場慘案發生之後，直接一紙禁令出了歐戰，再加上本國足球因為教育法案改革問題自顧不暇。
要不是「加紮之淚」，足球家都沒了。
92年，英超成立，英格蘭足球開始緩慢的復興；同期的博斯曼法案，收益最大的是阿森納而非英格蘭俱樂部的兩大頭牌利物浦和曼聯，加之英糙的踢法，吸引不了太多球員的加盟；
21世紀的前十五年，西甲緩慢接棒了意甲；英超雖然進入了金元時代，但是技戰術風格還沒有完全融入歐陸，加上天氣和薪金，沒有那麽吸引人；
反倒是西甲雙雄，皇薩各有優勢，平台大，西班牙氣候宜人，稅收有一定的優勢，而且足球的兩大重鎮巴西和阿根廷人說的就是相同的西語和葡語，語言融入也沒什麽問題，歐冠成績穩定，金球獎話語權大，是曝光度最好的地方。
直到2015年前後，英超在吸引了資本、轉播費、優秀歐陸教練和改革之後日益強勢的青訓體系，英超才真正展現了超越西甲的能力。
問題是：
英超強勢的地方在於資本運作、穩定的金融體系、媒體曝光度和商業推廣，這些是吸引資本（尤其是國家主權基金）的地方，而非球員的地方；
吸引球員的，比如榮譽和薪金，以目前英超的內耗和在足球世界裏的話語權，雖然很高，距離足球世界的頭牌皇家馬德裏還差一截，離區域性霸主如拜仁也有點差距。
自己的頭牌都不見得留得下來，也不太可能挖到未來的世界第一。
而且，
英格蘭最大的劣勢，食物、語言和天氣，這是沒有辦法改變的。
舉個例子，現在的巴塞隆拿氣溫已經10-20度了，但是倫敦上周還在下冰雹，這禮拜據說也要下雪；
語言方面，大量運動員沒有學習二外的天賦。
不過，
如果西班牙經濟持續衰退+足球重心的持續轉移，
英超只要再保證穩定發展10年左右，
等到西甲雙雄自己被西甲拖死，頂級球員來到英超的可能性自然就變高了。
