足球運動年紀並不是影響球員發揮的唯一因素，這裏面原因很復雜。為什麽很多球員到了三十多歲以後能力會開始下滑，也跟傷病存在很大關系。
傷病多的，衰的就比較快；傷病少的，職業生涯的壽命就會長一些。
比如馬甸尼、科斯塔庫塔、莫德裏奇等巨星，他們的職業生涯壽命就很長，過了35歲依然還能有穩定的發揮，有些都還是球隊主力，依然能在歐冠決賽中出場；
而像貝爾、夏薩特等人，他們就比較令人遺憾了，有著出眾的天賦，可惜就是身體太脆，30歲沒到就傷病纏身，堅持幾年實在撐不下去，最終選擇退役。
人家快40歲還能踢，他們30歲左右就離開了綠茵場。
所以從這個角度來講，這也造成了球員之間「隔代」會有時間差。巔峰期重合的，恰好碰在一起，就會感覺像同個時代的人；
比如姆巴佩和梅西，梅西巔峰期維持還不錯，到30多歲還能踢，而姆巴佩年少成名，18歲以後就已經是世界級球星，他們兩個人交手，即使歲數相差很大，你也不會感到違和；
相反朗拿度和梅西，就不行了。朗拿度的巔峰期，恰好是在2006年之前，也就是他30歲之前的時候；梅西呢，此時則是冉冉升起，剛剛在巴薩站穩腳跟而已，兩個人的巔峰期並不重合，錯開了時間。
如果朗拿度屬於「老當益壯型」，30多歲還能有不錯的表現，那麽跟梅西差距就不大，偏偏朗拿度屬於「年少早衰型」，受傷病影響漸漸蹉跎了歲月，導致與梅西、C羅等人的時代出現斷層。
說到這，足壇也有個有趣的現象，就是同輩人恍若隔世的感覺。差不多同樣年紀的，你會發現他們並不是一個世界的人，原因也是巔峰期不一樣。
比如克魯伊維特和範尼，這兩人都是1976年出生的，按道理說是同時代的球星才對。然而克魯伊維特年少成名，19歲就幫助埃傑克斯拿歐冠冠軍，決賽打進制勝球，出道比較早，衰得也快，2004年離開巴薩以後就沒有什麽太多高光表現了；
範尼則是2000年以後轉會曼聯才漸漸被大家熟知，巔峰期恰好是在這個階段。
兩個人同歲數，可是給人的感覺卻不太一樣，你會感覺他們好像不是同個時代的人，好像克魯伊維特要比範尼大。
年紀相同，可是巔峰期的時間不一樣也是會發生的。
實況足球遊戲裏面，也很好地呈現了這個規律，對於球員的成長也會分階段。有年少成名的，也有中年維持的，還有的則是30歲以前沒什麽起色，到30歲以後數值猛然增長，踢到40歲都還是巔峰。
球員成長的階段不同，能力值也會大相徑庭，這讓你轉會引援的時候也會有很多策略。
到底引進什麽球星，符合球隊需求，都可以根據他們的成長軌跡來進行安排。
所以球星之間能不能來電，互相較量，這也得看運氣。要是運氣好巔峰期重合，就有許多較量的機會，否則就是恍若隔世。
