謝邀。先說一句,題主貼出的這些對俄保伊等國舉重訓練特點的描述一看就是國內某個著名大忽悠的編造,舉重又不比深蹲怎麽可能最重視深蹲……建議題主以後查力量訓練相關資料時對中文的一定要慎重辨別,因為中文世界裏這個大忽悠編造的內容實在是太多了。
另外,也希望題主和其他網友不要過分迷戀於「高手的訓練計劃具體是怎樣的」而忽視了訓練計劃背後的總體思路,因為總體思路代表了教練對運動訓練學規律和運動員個人特征的了解認識,而細節(比如用80還是85%的強度,做5組3次還是6組2次之類)更多取決於運動員當天的狀態,與訓練成果的相關性並不大。
先說整體思路,舉重訓練的基本風格就保加利亞式和蘇聯式兩種(中國的訓練風格可以看作是蘇聯式為主,保加利亞為輔)。冷戰後崛起的幾個舉重強國,如希臘、土耳其、伊朗、哈薩克、格魯吉亞、阿塞拜疆等都是沿襲保加利亞的思路(北韓這個黑洞一般的謎之國度例外,沒人確切知道他們的訓練體系,不過我覺得很可能也是保加利亞的套路),這是因為保加利亞的訓練體系特別適用於那些小而窮的國家。而中俄這兩個龐然大物(未來美國舉重很可能也加入進來)既沒有必要,也無法全國一致學習保加利亞的方法(局部地區這麽做還是可以的),所以其訓練風格呈現出多樣化的特征。
再說具體細節,分析舉重訓練的思路(其實也是一切競技體育訓練的思路),主要看以下幾條:
1、訓練手段是集中還是分散?是集中少數幾個訓練手段,還是廣泛采用各種訓練手段?
2、成績提高主要依賴量的積累還是強度的突破(或者說更依賴量還是強度)?
3、一般身體訓練和專項素質訓練的比例?
4、訓練量和強度在一段時間內的周期變化節奏?
例如原國家舉重隊總教練陳冠湖在1984年初帶隊存取前蘇聯和保加利亞後,對兩國的舉重訓練特點是這麽概括的(翻拍自陳冠湖【對蘇聯、保加利亞國家舉重隊的訓練考察】):