這句話單獨列出來講會有點斷章取義，曲解了杜蘭特的意思。實際上當時接受采訪時，杜蘭特完整的話是這樣的，他說現代籃球已經很先進了，各個位置上都有出色的球員，能幹不同工作，沒必要再去區分具體位置該怎麽劃分。
只要你有能力，就可以成為球隊控衛，而且球隊也不需要非得糾結於誰當控衛的問題。
從語境和上下文的感受來說，他想表達的是這個觀點。不是說球隊不需要控衛，而不是不要糾結誰來當控衛的問題。
瓊斯能打控衛，布克能打控衛，比爾能打控衛，我也能打，只要時機合適，持球向前推進到對方半場區域，就可以進行組織。
這個言論是比較客觀的，也符合現代籃球潮流的發展。
如今很多NBA的球隊，也不再是純控衛來進行組織了，而是其他位置上的球員擔任核心。
比如金塊隊的約基奇，他是中鋒，但會是球隊真正的組織核心，看比賽你會發現他是披著中鋒外殼打控衛的球員，傳球、串聯還有組織的節奏都有模有樣，梅利在他身邊都不是控衛了，而是得分手。
魔術隊的小華格納，他是球隊前鋒，大前鋒和小前鋒都能打，但也是球隊的組織核心。魔術隊很信任他，一切的球權和分配都會由他來進行掌控。
其他球員什麽薩格斯、約瑟夫等人都是後衛，但是他們也不會怎麽多幹組織的活。
由組織前鋒發起來進行球權的分配，這是魔術隊的打球風格。
這兩年我看魔術隊比賽很多，非常喜歡這支球隊，防守有韌勁，打法上也很鮮明，球隊的化學反應很好，是一支很好的隊伍，很期待他們哪天能夠蛻變，在東部掀起一番波瀾。
看NBA各支球隊的變化，還有風向，你會發現現在球隊要打好球，還真的沒必要糾結「組織後衛」來進行組織這個概念，可以不用這麽去看待了。
現代籃球的理念是，你是什麽風格，就打什麽體系，發揮合適的作用即可。
比如個子很矮，只有1米95的身高，平時是打控衛的。但是你3分不錯，球隊也有其他核心球員打組織，那麽教練就不會讓你組織，有可能會讓你當一名投手。
蹲兩個底角接應隊友的傳球投籃，或者是左右側45度接應傳球拉開空間進行投射。
這些使用方式，都是有可能的。
要是原來的NBA，很早之前估計不會這麽打，會覺得另類；如今這麽做都很正常，也沒有哪個教練、球員覺得奇怪了。
包括籃網隊的西蒙斯，有人說西蒙斯就做防守領袖吧，他名義上是控衛，投射空間不行，個子、身體對抗還比較高大，拿他作為防守核心再合適不過。
不讓他得分，只讓他組織傳球，然後籃下吃餅，或者去搶籃板球，做這些工作就好，其他的工作就交給別的隊友來幹。
場上五個位置的球員，身份越來越模糊，不再單一局限於某種固定打法，這會是以後時代的潮流。
另外看球賽我還有個感受，我是覺得以後NBA可能會是多面手內容，就是一個人會有不同球風、來回切換的配置。
打個比方，拿尼克斯隊的大橋米卡爾·布裏奇斯舉例。這幾年他在太陽、籃網等隊的磨礪，讓他如今的打法變得很多樣化。既能有一定持球得分能力，也有穩定在底角投射的狀態，還有防守端也會是球隊核心。
那麽對於錫伯杜來講，布裏奇斯就是自己戰術板上的萬金油多面手。
唐斯、賓遜打得好，他就不用站出來；要是隊友狀態不行，他就可以臨時成為球隊的進攻核心，多打點個人進攻幫助尼克斯隊拿點分數。
打著打著，你也不能用什麽3D等內容來形容大橋了，最好的稱謂是「球隊的多面手」，什麽類別都能套一套，打一下，也能對球隊帶來很大幫助。
這樣的籃球潮流，我是比較期待的，也很想看看未來會發生什麽樣的變化，一定非常有趣。
