01.斯洛特的進攻：需要有創造力的傳球

相比於克洛普，斯洛特的進攻更需要有創造力的傳球，因為他比克洛普更註重細節上的移動。球員跑動接應的目的性要更細一點，那就需要傳球的創造力更高一點，才能放大進攻的效果。

尤其是利物浦不缺少前鋒，不缺少能進球的人。一旦將對方肋部跑空了，助攻和進球會變得更容易。

莎拉赫曾經具備引領利物浦整體隊形向前的能力，這會兒基本消失殆盡。 埃及球星當前最大的價值，還是他在邊路拿球的穩定性，以及抓住肋部空間切入後完成傳球。

或者是球隊在快速的整體移動下，他在後點抓機會，打出有一定質素的射門（無論是包抄還是接球內切一步射）。

這其實也是為什麽，莎拉赫的關鍵傳球數其實沒那麽高，但助攻數挺高的原因。不過與諾定咸森林的比賽中可以看到， 對手肋部防守做得很好，同時力量明顯占優，利物浦到了核心區域站不穩，莎拉赫就失誤極多 （大量向核心區域關鍵的一腳橫傳出現失誤）。

02.防守端的問題：是建隊體系缺陷導致的

如果說進攻端，利物浦需要的是索博斯洛伊找回點狀態，以及麥卡利斯特保持健康。

那麽在防守端，利物浦有一個問題就是邊後衛個人防守並不靠譜，同時兩名高大中衛對邊後衛的保護也做得不足，尤其是範迪克，終究是一個下行的趨勢，他對邊後衛幫助只會越來越少。

當奧多伊一而再再而三打穿巴特利的防區，利物浦無論是中衛還是後腰，都沒有站住中路，協防住肋部空間的能力。

所以邊後衛如果承受不住對方邊鋒帶來的壓力，在整體隊形前壓進攻時，就會帶來致命傷。尤其好似範迪克這一側，會更加嚴重。

本場如果不是阿利松神勇，利物浦丟球還會來得更早。

相信透過本場比賽，不少對手也會看懂，利物浦的軟肋是遇到鐵桶陣和有力量的防守人，進攻端會很難受。

畢竟迪亞斯雖然強，但也不以力量見長，鋒線上如果太依賴迪亞斯的對抗，從長遠看也不是好主意。

好在本次歐冠瑞士輪，利物浦客場的對手沒那麽難。打好兩個意甲對手，早點破開鐵桶陣，也會讓球隊理順心態，重回贏球軌域。

總體來說，利物浦的元素還是比較豐富的，不過缺陷也逐漸在暴露出來。好在並沒有多少對手，能夠同時擁有硬度高的後場與速度快的邊路。

接下去的比賽，利物浦依舊有機會透過漂亮的進攻整體移動來抽絲剝繭，破門得分，這也是斯洛特的特點與優勢。