當前位置: 華文星空 > 體育

請客觀評價占士是否是一個偉大的NBA球員?

2017-06-27體育

評論裏果然出現了拿總決賽ws值說事的,你們怕是都被那誰誤導了吧……我就說一句:如果僅僅靠總決賽ws值來作為衡量標準,那麽2010年湖人隊最優秀的球員應該是加素爾,單靠ws值就能給球員實力排名,也是蠻無語的。
————————————————————————
你們這些回答的人還有沒有意思了……nba版塊天天變著法地否定貶低占士,用多少年的爛梗來答非所問,這要放在別的論壇早特麽被無限封號迴圈了,水平糊吃相簡直不堪入目,居然連「占士沒有那麽強」這個觀點都搬出來了。

有時候我真懷疑這些無腦黑占士的到底有沒有正經看過球,或者說他們純粹就是看他不爽,就想逮著每一個機會花式噴老詹。你們噴他想太多顧慮太多太有心機就算了,再不濟噴他抱團、電視直播、關鍵時刻傳球、意誌不如喬科堅定、拉幫結派給小弟拉大合約、涉足商業和管理層老板分庭抗禮,這些多好噴啊,噴起來多顯高端啊,可是你們好死不死噴他籃球技術質疑他的球員水平甚至還質疑起他是不是偉大球員……

nba歷史上,高中未成年還沒進入nba,就拿到Nike大合約的,你給我找出第二個人出來。
nba歷史上,打到33歲還能保持每場平均27+7+7的,你們去找,看看都有誰。
nba歷史上,拿到4個mvp的,以核心身份拿到3個冠軍(fmvp)的,你們盡可以找,看看都有誰。
nba歷史上,連續十多年霸占一陣的,你們盡管找,看看都有誰。
在季後賽裏,面對這兩年的勇士隊,能打出這個表現和數據的,你們盡管找。

無論從何種角度來看,占士都是足以進入歷史前五的球員,你們見過哪個球員,能在擁有頂級身體素質的同時,還具備頂級的球商、組織能力、防守能力和得分能力,有一個算一個,給我列出來,然後看看那些名字,你們指著那些名字,說他們不夠偉大,你們說得出口嗎?還是說,只要是占士,就能夠成為你們罔顧事實的理由?

有這麽一號人在,就算是被芝加哥球迷眾籌下課的公牛管理層,都會按照他的需求和特點來搭配球員。你們看看奧拉祖雲身邊的射手,看看ai身邊的穆大叔和斯諾,看看霍華德身邊的外線們,看看哈登身邊的射手和內線,哪個超巨的隊伍不是沖著最大化超巨能力去組建球隊的?騎士的問題在於全隊除了占士之外沒有有效的組織點,沒有一套能自己跑起來的打法體系,這個問題老詹在賽季中期就提過了,問題是球員是管理層選的,本來人們覺得德隆應該可以,結果你們看他打成了啥樣。
在賽季初期,吉爾伯特和占士還因為選哪個替補控衛產生了分歧,最後雙方各自讓步,可以說在球隊問題上,占士雖然擁有著超出球員身份的話語權,但是管理層並不是姓詹的。真要怪的話,只能說占士太牛逼全能,他的打法太過大包大攬,讓其他人習慣了跟在後面吃餅,慢慢就淡忘了自己找餅吃的意識(看到沒?黑詹至少要達到這種水平,這麽黑詹才值得一辯)。

今年的總決賽,面對勇士聯盟頂級的鋒線群:杜蘭特、伊戈達拉、格林,還有隨時而至的協防騷擾,占士在球場上是什麽表現,什麽數據?面對這樣擁有四個全明星(其中還有倆MVP)的歷史級勇士,這種帶隊表現,居然還有人質疑占士的能力?

至於那些說占士跨人抱團頂人模仿咳嗽之類的……講真的,你們這些無腦黑們永遠也欣賞不了籃球的魅力,不過你們也不在乎,你們只是拿占士當一個發泄渠道而已,沒意思。

懶得講那麽多了,問題是「占士是不是偉大球員」,我的回答很明確,占士是偉大的球員,不過在知乎好像不是,畢竟這裏的球迷比巴克利錫克洛維杜蘭特科爾慈世平都要懂球。