兩次主場被獨行俠攻陷，木狼的鍋應該分給誰？
西岸決賽火熱進行，而獨行俠出人意料的攻陷了木狼兩個主場，將勝利天平拉到自己這邊。
這兩場比賽異常激烈，木狼分別取得過9分和18分領先，卻最終被對手逆轉；兩場比賽加起來木狼輸了4分。
木狼的細節做得遜色，那這個鍋怎麽分呢？
很多人首要關註點是巨星成色。木狼愛德華茲和唐斯巨星成色確實不如獨行俠雙核。
愛德華茲是冉冉上升的新星，這階段媒體似乎把他捧上了他不該有的高度；他得分爆炸力強，但有個缺點——包夾後出球不大行。
這個缺點對於內線（如濃眉、李奧拿德）、無球型外線來說不是啥問題，因為可以透過多傳導餵球跑位來解決。
對於持球型外線，這個缺點就比較麻煩，因為球在你手中，你遭遇夾擊時候得第一時間迅速傳球，而華子的傳球質素慘不忍睹。
唐斯投射精準，還能空切順下，還能和戈貝爾打45擋拆，但他下盤偏軟，導致得分穩定性不佳，一度有軟糖的稱號。
而獨行俠當錫是經受考驗的持球核心，能投能突，視野一流；艾榮是頂尖單打硬解手，頂尖二當家。
另一個關註點是大中鋒戈貝爾。木狼前兩輪對手太陽和金塊都有大中鋒（紐基/約基奇），戈貝爾能對得上。
而獨行俠是一支多鋒線團（PJ華盛頓、瓊斯、加福德和萊夫利）球隊，盡管體型不如木狼雙塔，但多鋒隊機動性極強，能以腳步過掉雙塔。
此外，東歐組合都有不錯的點名懲罰內線能力，透過15擋拆不斷懲罰戈貝爾；戈貝爾由於移動緩慢，面對擋拆時，木狼只能用隊友擠掩護+戈貝爾沈退/半沈退模式，這就給了東歐不小的進攻空間，他倆交替點名懲罰戈貝爾，讓其疲於奔命。
如果木狼改用夾擊、延誤，則給了餵球鋒線團順下的機會。
總之，戈貝爾面對獨行俠成了雞肋，關鍵時刻似乎成了東歐瞄準鏡，被一打一個準（G2當錫準絕殺就是一例）。
但這不能怪戈貝爾，只是被球風相克了。
戈貝爾依然是球隊防守核心，而木狼是一支防守為本的球隊，離不開他。當他下場後，球隊的表現會更差。
球星成色和球風相克是客觀存在的問題，而陣容深度、替補實力和體型上木狼稍強，尤其是列特是撐起了替補席一片天，這是木狼一度取得領先的原因，所以不是毫無機會的。
可惜，芬奇教練不能實作揚長避短，被紀德玩弄於鼓掌之中。
G1木狼對東歐的策略是偏向掐東歐隊友，以單防為主；由於戈貝爾對位加福德或萊夫利，遇到擋拆時候，則采用擠掩護+沈退模式，戈貝爾收縮護筐。而這給了東歐全程暴走的機會，最終當錫33分，艾榮30分。
G2木狼改了策略，增加了夾擊和延誤東歐比例，賭隊友投不進，例如提前夾擊東歐破壞其節奏，戈貝爾上線延誤，取得了一定效果，艾榮被防住了，但當錫出球更好，餵了隊友順下球。
在這兒紀德運用東歐非常好，陣地進攻不斷點名戈貝爾，適當提速，讓艾榮打一些轉換半轉換，針對雙塔移動緩慢的缺點。他對東歐表示了信任，G2艾榮前三節低迷，紀德仍給他充分信心，而他第四節找回了感覺。
當錫最後點名戈貝爾時候，木狼鬼使神差的不上夾擊，而讓戈貝爾換防；戈貝爾已經防得非常到位了，但依然改變不了被點殺的結局。
前面提到的球星成色問題就在這兒體現出來，關鍵時刻木狼確實不如獨行俠。
然而，如果前期木狼能守住領先優勢，不被獨行俠扳回比分，那就沒有關鍵時刻了。
這中間芬奇要找到不少鍋。
其一，木狼本質是依靠防守，偏貧攻的球隊，球隊習慣於防守解決問題，所以給了戈貝爾充分上場時間。
哪怕戈貝爾被點名，球隊進攻停滯，芬奇依然會信任戈貝爾（他甚至可以棄用唐斯）。
其實有時候需要強化進攻，削減戈貝爾上場時間，多上列特等來平衡攻防，而不是掐表換人。
其二、木狼貧攻，似乎對進攻重視不夠，依賴球星單打，而對組織進攻重視不夠。
康利算球隊中組織進攻不錯的，隊友裏矮子裏拔將軍，替補席就只有李凱爾勉強拿得出手。
但李凱爾似乎因為次輪表現不佳，給的機會不夠多。
第一、三節中間都有一段是康利下場、李凱爾沒上場，此時球隊組織一團糟，第三節更是輸在這一段被對手追分。後來終於把李凱爾拿上了，又配上戈貝爾，空間極其滯塞。
相較而言，紀德大師做到極致，堪稱季後賽最佳教練。
永遠信任東歐組合，大量點名戰術懲罰戈貝爾，哪怕艾榮G2低迷了三節紀德仍然不忘初心，這收到了回報。
輪換上，削減了表現低迷的埃克山姆時間，增加了祖殊格林和哈迪時間，這倆都發揮了作用。
防守端堅決夾擊華子，堅決收縮，G2列特外線投出花了，也不改思路，就是看你狼隊進攻難以後續。
微操做得非常細致，G2第四節兩次挑戰成功，暫停也非常及時，第四節最後3.5分鐘時候利用暫停，給東歐半分鐘休息時間恢復體能（這有當年盧指導兩個暫停讓占士休息的風采了）。
