原創不易，請隨手關註贊賞！

作者：毅品文團隊大水牛，歡迎轉發

最近一段時間對於世界政要來說真的是多災多難。先是斯洛伐克總理遇到刺殺、接著武契奇總統接到死亡威脅，現在又是伊朗總統直升機迫降遇難。當然，不是小編刻意渲染恐怖氣氛。但確實一下子發生了這麽多件事情，著實讓人覺得不是巧合。尤其是事故發生以後，美國佬迅速發了一個表態：美國參議院領袖說事故肯定不是謀殺行為。這個言論十分可疑。而以色列人則發了一個嘲諷的口吻訊息：濃霧中確實不適合駕駛直升機，總統和外長一起乘坐飛機也不是明智的選擇。這兩個表態加在一起基本上就是給伊朗人傷口上撒鹽或者火上澆油。

我們不妨假設一下，這次事故是以色列和美國佬策劃的。首先，這個世界上政治始終與刺客關系緊密。從遠古的荊軻刺秦皇到比較近的日本刺客（他大概啟發了後續同業者）槍擊首相，似乎人類歷史上從來都不缺乏這種政治活動。我們再看看前文說的那些名單，首先斯洛伐克總理還在治療當中。這位總理一直不喜歡美國人和北約。總理曾聲稱克里米亞和東烏地區已經是俄國領土了，並且他還反對烏克蘭加入北約。這種格調讓西方集團有點不太爽。武契奇總統更不用說了，堅定地反對北約組織，並且毫不掩飾對歐美那種欺壓政策的厭惡感。伊朗政府更是鐵桿的反美主力軍，自從巴以戰爭爆發以後，伊朗政府已經多次用各種不同的方式和渠道支援了哈馬斯抵抗以色列的鬥爭。這幾年以來面對伊朗在中東擴大影響力，以色列已經很惱火了。這也不難解釋為什麽墜機事故發生以後以色列那種嘲諷的腔調。

考慮到美國和以色列最喜歡搞「定點清除」，他們對自己不喜歡的敵對國家首腦一直有暗殺的歷史案例。這兩者一直都有說不清的嫌疑。就比如說美國參議院這個領袖，他為什麽在事故還沒調查清楚前就斷言沒證據顯示是一起謀殺行為？這位政客是憑什麽這麽肯定？或許他是已經知道事情緣由，為了撇清關系而這樣搶先表態。這更讓人對美國佬的態度有「此地無銀三百兩」之嫌。至於以色列，那更不用說了。那邊有很多大把的理由來終結伊朗國家元首的性命。最新的媒體訊息顯示，飛機在飛行過程中有兩個人接打了電話，緊接著總統的座機和隨行的其他飛機被切斷了通訊。且不說這架飛機本身有問題（伊朗總統座機是貝爾212型號，著名的U1H直升機的衍生型），服役期已經超過五十年了。且伊朗飽受美國制裁，多年得不到美制飛機配件來維護和保養，國內不論是民航還是軍用航空器基本都是各種毛病一大堆，經常因為配件故障問題發生航空事故。另外美國和以色列本身都裝備過這款直升機，他們非常熟悉這架飛機的特點；在飛行的地區又靠近邊界（此前伊朗總統為了出席和阿塞拜疆合作的一座大壩基建而去），在一個亂哄哄的邊界地帶美國或以色列安排一次特種部隊滲透突襲也是極有可能的。

目前伊朗媒體公開的訊息還是說這起墜落是技術故障造成的。這也可以理解，因為航空器事故調查原因一般都要很久才會查明白。在沒有確切的證據被調查清楚之前，是不會輕易下結論的。所以美國政客那句：「沒有謀殺的證據！」這句話不知道是從何而來？除非他事先知道墜機事故真相。

這起事故讓人不禁聯想起前幾年伊朗「諜王」蘇萊曼尼被美國人用精確制導武器殺死的案例。甚至前不久被以色列用導彈殺死的伊朗聖城旅指揮官紮赫迪，那起事件中紮赫迪被以色列蓄謀暗殺，伊朗外長阿蔔杜拉希揚還特意透過瑞士大使館向美國表示抗議（美國是以色列的支持者）。沒想到時隔不久，外長居然壯誌未酬，英年早逝。

（以色列代表抨擊聯合國為伊朗總統默哀，此舉火上澆油）

不管怎麽說，一個合法的國家政權領導人和政府高層是不能被隨意刺殺的。因為這違背了國際精神和法律。試想一下，美國佬一直都仇視地球上一些國家元首，他們特別針對一些敵對意識形態的國家領導人采取了刺殺行動（這個有歷史案例，那個被謀殺了幾百次的卡斯特羅就是如此）。如果世界只要刺客就能解決問題，那麽就會天下大亂。因此即使是美國也不能踐踏國際準則，現在的美國佬行事也確實謹慎了一點。但以色列從來不在乎這個，只要他看誰不順眼，似乎誰就要上黑名單。蘇萊曼尼如此，紮赫迪也是如此；這起國家元首墜機事故還沒徹底查清楚，誰知道下一個輪到什麽人？包括前文說的斯洛伐克總理（他現在還躺在醫院），他一直是美國政府不喜歡的人，而美國政府卻是被猶太財團控制的傀儡。

美國佬現在還是和上次的聖城旅指揮官暗殺事件一樣沒有正式表態。總統只是說已經獲悉此事，除了參議院那個政客莫名其妙的評論。每一次伊朗大人物的死亡都會招來伊朗一次又一次的軍事打擊和復仇行動。吃過幾次虧的美國佬也不得不謹慎起來。以色列方面一直沒有正式承認參與此事，但他的一些對外機構代表人物都在胡扯一些囂張的挑釁言論。這個世界上每個人都知道，如果在中東有什麽大的軍事行動，基本上只有以色列才有這種國家程度的能力。考慮到美國一直對此事冷淡表態，很可能只有以色列單方面參與了行動。也有可能是美國政府已經獲悉行動細節，因為擔憂遭到伊朗報復或者不贊成此次行動，所以美國人在事故發生以後迅速發表意見撇清自己和此事無關。

現在的伊朗有一支強大的伊朗革命衛隊，它在中東地區的政治博弈中扮演了重要角色。它在中東各地支持各種親伊朗的武裝力量與美國勢力進行地區博弈。當年那個極端組織IS在敘利亞和伊拉克橫行的時候就被伊朗革命衛隊配合當地的民兵組織進行打擊；巴以沖突爆發以後伊朗人又以各種形式支援哈馬斯組織進行抵抗。加沙走廊的抵抗組織領導人曾經存取過伊朗，而後者則堅定地表態伊朗會繼續支持對方抵抗以色列的侵略。這樣的表態不招來以色列人的仇恨才怪。

（白宮發言人拒絕承認墜機事故是美國制裁的原因）

假如伊朗政壇高層真的是以色列人動手幹的，那麽中東局勢只會形成更加緊張嚴峻的局面（事實也確實如此，事故發生以後以色列人的言論招來了國際輿論批評）。未來局勢會不會進一步加劇需要看伊朗的下一步行動。巴以沖突爆發以後，伊朗一直避免和美國佬、以色列爆發一次直接的常規戰爭。假若以後伊朗以報復為借口，那麽肯定會復仇反擊。

伊朗人如果要動手，那麽肯定要現在宣傳上造勢，在國際輿論上得到支持。比如以後適當找一點證據出來，表明自己是受害者。第二步，伊朗仔細斟酌如何反擊的程度和節點，讓對方付出代價又不會引發戰爭升級成大規模狀態。

現在的以色列完全不顧國際形象，它在加沙走廊橫行霸道隨意屠殺民眾。海牙國際法庭已經發出對以色列政府高層的通緝令。假若伊朗高層真的是被刺殺，那麽以色列在外交上肯定會再次陷入被動局面。因為加沙地區的人道主義危機已經不斷惡化，以軍已經在不斷地摧毀國際救援機構在加沙的設施或對人員進行傷害。這個事情已經導致國際社會對其強烈譴責，美國也在國內外因為支持以色列面臨巨大壓力。前文中的美國參議院的政客發表評論也許是美國對以色列未征求意見就行動的不滿的一個表態。因為這樣會導致美國中東政策發生變量，而地區沖突風險升級。

實際上以色列對事故發生以後的一些評論已經加重了雙方的矛盾。這只能激化和伊朗人的沖突，導致雙方開始互相報復的迴圈。加沙地區的人道主義危機早就讓以色列壓力不堪，如果伊朗和以色列沖突升級，那麽西方國家可能會降低對以色列的支援。迫於壓力，以色列也許會在撤退和加沙談判中妥協。那加沙地區的民眾也許會有一次和平的轉機。 喜歡本文的朋友還請多多分享轉發，大家有什麽有趣見解，歡迎在下方留言討論！（本文為毅叔說世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜尋公眾號：戰爭史，收看全部毅叔說世界系列）