當前位置: 華文星空 > 體育

如何評價西方人的擊劍術?

2015-11-08體育

首先「擊劍術」這個名字其實挺奇怪的,因為這個其實不是官方的名稱;只有「迅捷劍術(Rapier)」、「長劍術(long sword)」等等;而所謂的歐洲的決鬥事實上是無所不用其極的,比如說說好了跟人劍術決鬥但是披風下面藏一把小匕首或者火槍,反正決鬥完站著的走了躺著的似了也沒人管你是怎麽贏的。

然後關於和中國劍的區別上,中國劍和苗刀一般冷招多,指上打下指下打上什麽的,而且快進快出很少有纏鬥;德國長劍這種纏鬥會比較多,因為角力的時候要搶強劍身嘛。然後現代擊劍的老祖宗迅捷劍其實很註重步伐,但是它其實很不希望去近身和人打,因為迅捷劍劈砍的能力雖然有但是確實不如長劍和軍刀,所以你看意式的拉皮會把手伸的很前然後身體盡量後仰,然後西班牙的拉皮會很註重步伐的移動(順帶一提,西班牙拉皮聲稱自己是「按照幾何學的原理進行步伐訓練」和八卦掌聲稱自己「足踏八方」是一個性質的東西,都是為了找到一個貼合自己文化然後比較帥自己還能沾到邊的東西來讓別人學自己的技術,當然他們的技術也確實都是真的就是了)。

相同之處也有很多;畢竟都是人拿了個鐵片子,打法其實沒有那麽多不同。比如說都註重中線的爭奪,都註重結構的力量,以及一些長得很像的劍術姿勢,在這裏也就不加贅述了。

一句話,西方劍術的技術由於歐洲各個地方文化差異較大所以其實很豐富也很有意思,和中國劍、苗刀以及日刀可以說是交相輝映,都是冷兵器格鬥史上的瑰寶,值得研究。

(下附人類的本質)