當前位置: 華文星空 > 體育

居里放到喬丹時代會如何,是無解超神還是打不上正選?

2023-05-02體育

這問題去年討論過了。

我覺得:

巨星在哪個時代都會是巨星,居里亦然。

區別無非只看不同教練治下,能巨成什麽樣了。

比如居里在馬克·積遜手下,每場平均24分9助攻的全明星後衛;科爾接班,配好陣,居里立刻起飛成為歷史級進攻手,連莊MVP、歷史數據、總冠軍一通拿。

比如拿殊在達拉斯,全明星,聯盟三陣;到了太陽配好陣,兩屆常規賽MVP、助攻王、歷史級進攻手。

當年居里剛紅時,許多人給他找老樣版:類似的能運能傳還有手神奇籃子的:馬克·普萊斯、阿杜·拉烏夫之類。

普萊斯是個矮小白人版居里。

1992-93季NBA不流行投三分,全NBA三分投籃比10%而已。

不妨礙普萊斯帶騎士東部第三,自己每場平均18分8助攻,命中率48%+42%+95%,和喬丹並列聯盟一陣後衛。第二年他還去了夢二隊。

看過普萊斯打球的都知道,那算是個 弱化版的居里 ——其實比起居里,他也許更像矮小版拿殊——但 他也能聯盟一陣

題外話,那支騎士對射手很友好,他們的4號,是斯蒂夫·科爾。

科爾後來去公牛穿了25號——騎士的25號,就是普萊斯。

居里的持球打法,可參考騎士版本的普萊斯;無球配置,可參考溜馬版本的列治·米勒。

米勒的常規賽數據不太顯,但生涯六次東岸決賽,其中三次3比4惜敗,不然都能進總決賽——那三次分別是輸給伊榮的尼克斯、鯊魚的魔術和喬丹最後一年的公牛。

拉利·布朗和拉利·布特二位,圍繞米勒做正確的建隊,就能讓米勒帶著斯密茨、老馬克·積遜、兩個戴維斯這種配置進NBA總決賽。

居里持球能耐高過普萊斯,無球走位高過米勒,身兼兩人之長。

給他配好溜馬/騎士那樣的長人策應前場,給他個多爾蒂/斯密茨那樣的聰明長人,給他南斯/戴維斯們那樣的堅韌鋒線,就行。

當然最適合居里的配置,是1996-97季夏洛特黃蜂:

當時的黃蜂,防守+組織前鋒201公分高的梅森(每場平均16分11籃板6助攻),策應中鋒大胡子戴域(每場平均13分9籃板4助攻2封蓋),聯盟頂尖顛兒投射手全明星賽MVP格連·萊斯(每場平均27分),加上居里自己的親爹德爾·居里,輕松54勝。

梅森就是1990年代的追夢,戴域可以類比1990年代的保格,居里平替進去代替萊斯——他的無球、持球和遠射都在萊斯之上——或者代替他親爹,這陣容不就能打了?

本來話題該說完了,但鑒於這個提問——「 居里放到喬丹時代會如何,是無解超神還是打不上正選?」 ——我想多聊幾句。

這個「無解超神還是打不上正選」,實在極端到天差地遠。

當然咯,互聯網上,大家都喜歡打嘴炮,最喜歡「別看XX現在猛,一到YY時代立刻就完蛋」這種極端論調。

但實際上,頂尖射手在不同時代, 差距可能沒大家想象中那麽大。

居里時代和喬丹時代,又不是沒人貫穿過。

雷·阿倫1996年入行。喬丹在公牛最後一年,雷·阿倫二年級坐穩正選,每場平均20+5+4,43%+36%+88%,PER16。

35歲時,雷·阿倫每場平均36分鐘17分3籃板3助攻,49%+44%+88%,PER16。

雷·阿倫算出了名的穩定不變的球員。1998年和2010年,喬丹時代到居里時代,差距似乎並不大?

鄧肯1997-98季每36分鐘19+11+3+2,命中率55%。

到2009-10季,鄧肯每36分鐘21+11+4,命中率51%。

鄧肯算出了名的不動如山了。喬丹時代最後一年到居里時代,似乎差距也沒那麽天懸地隔?

2009-10季,居里二年級,每場平均19+4+6,效率48%+44%+93%。

好像沒什麽征兆能顯出,他在1990年代打不了吧……可能需要調整,但他又不是一招鮮的角色球員,怎麽就調整不過來呢?

當然咯,我知道好多人會說,「居里的三分球在1990年代施展不開」,的確1990年代不流行投三分,他剛開始大量投,估計會被教練罵。

但換個角度,老年間教練也不都瞎,尤其1990年代初期,正是三分球大流行的時候。

回到喬丹時代,說一個典型案例。

達納·巴羅斯 ,一個小後衛,生涯前四年一共打了27場正選。

1993-94季每場13分5助攻,三分率38%:因為他有一手 強拔三分

下一年的1994-95季,費城76人給達納·巴羅斯無限開火權, 巴羅斯每場平均5.2發投進2.4個三分球,命中率46%。進了全明星 ——這個全明星現在說起來估計都沒人認識,憑啥?就憑他有一手三分球。

下一年他去波士頓打替補,還是無限開火權,每場4.6投進1.9個。

實際上1996-97季,添·哈達維每場34%的命中率投8個三分球呢。

——投三分球在那時代的確不受待見,但如果你投得真準,還能運球投,全隊都給你開綠燈。

——你如果投得神準,喬丹都會在關鍵時刻給你傳球……

所以咯,就巴羅斯、添·哈達維這種級別的準度和射程,都能讓球隊給他們無限開火權。

史帝芬·居里到了1990年代,以他 冠絕古今的無球威脅+運球投三分 的能耐,教練還不得讓他投個夠?

1990年代與本世代最大的區別,其實是籃下空間的寬窄,影響的更多是突破。

冠絕古今的 射術 ,尤其是 持球+投籃 的能耐,在任何時代都是吃香到能獲取無限球權的。