洋務運動失敗的標誌是甲午戰爭的落敗，
這是物質層面的。
我加個精神層面的，就是義和團運動的失敗。
當趨勢形成，天秤開始傾向一邊，普通人大概率已經無能為力了。
極端排外的結果，也就是以滅洋做口號，殺中國人而已。後來孫中山高度評價義和團的運動，具有反抗精神。那是因為他沒有處在運動範圍之內。如果在的話，我估計以他的背景，他也是被作為典型二鬼子被砍了。
所以說回來還是覺得鄧小平的務實最接地氣，管他黑貓白貓，抓到老鼠的才是好貓。只不過後開，貓貓們分化了，有些貓不但抓老鼠，還搶了別人的老鼠。
為了不讓那些沒有抓到老鼠的貓們起來反抗，那就只能說是隔壁的狗狗們，多管閑事，抓走了老鼠。號召大家一起起來抵抗狗狗們。
但其實，狗狗們發展這麽多年。也分化了，上層的狗狗拿走了絕大多數的骨頭。所以他們為了轉移矛盾，也在宣傳是貓貓們搶走了本該屬於他們的骨頭。當然其中還有各種潤貓，甚至也有潤狗，互相滲透。
這下就好了，一拍即合。貓貓和狗狗，就互相憎恨上了。
至於今後到底是貓狗大戰，還是貓貓和狗狗自己內部混戰，歷史告訴我們是都可能的。但是有引火上身的那批貓貓狗狗，到時候也會是難逃一劫。
只不過自以為跳出歷史迴圈論的歷史學家又要被狠狠的甩上幾個大耳光子。大洪水是文明前的審判，文明後的審判是啥，只有未來旅行者知道了。
