浪，是一種下棋的態度。
有些棋迷以「浪」的字面意思批評柯潔態度不端正，我不這麽看。
柯潔有很多棋是優勢下「浪」輸的，令人惋惜。問題是，不浪，優勢的棋就能贏下來嗎？
答案是，不一定。
小林光一曾說，我知道如何把優勢的棋贏到手，我會在60歲以後公布這個秘密。如今小林已經66歲，不曾聽說他公布這個價值連城的秘密。
事實上，如果有誰掌握了這個秘密，他必已天下無敵。
現實中，人類棋手在優勢局面下（或者自以為優勢的局面下），通常有兩種選項：一種是鳴金收兵，以圖穩妥地保持優勢到終局；另一種是乘勝追擊，繼續使用最狠的手段，以期擴大優勢。
然而實戰執行的效果，卻常常不盡如人意。鳴金收兵是大部份棋手的選擇，可這棋下著下著，艾瑪我優勢呢？怎麽不知不覺變成細棋了？ 因為此時對手別無選擇，只能挑狠的下；敵進我退，不知不覺間差距就縮小了。如果己方之前還高估了優勢，直接被逆轉也時常會發生。這樣的敗局常常令棋手極度懊悔，於是少數棋手轉而選擇另一種態度：乘勝追擊，也就是我們說柯潔的「浪」。
既然優勢下瞻前顧後是導致逆轉的根源，那麽換一種下法：優勢局面仍然當做均勢、甚至劣勢局面來制定策略。我們旁觀者看棋，有AI輔助，清楚的知道柯潔優勢，比如勝率80%+；再看柯潔仍然挑著最狠的手段下棋，自然會覺得柯潔「浪」。但換棋手的角度考慮，還真的未必。80%的優勢在棋手眼中可能就是三四目棋，一步緩手就能送出去，決不可大意。那麽，將弦持續繃緊，按照均勢局面決策，不失為一種可行的態度。
當然，我並不是說「浪」就是好的。最佳的狀態，當然是在優勢局面下運籌帷幄，進退有度；知道何時應當鳴金收兵，何時應當乘勝追擊。但事實上，沒人能做得到。優勢局面隨時被逆轉，我認為是圍棋運動的最大魅力之一，也是圍棋競技在後AlphaGo時代仍能生存的底氣所在。
