我看到這個問題時的狀態：
這是個看似好回答實際卻不好回答的問題——我看問題沒有很多答主那麽單純。
第一、什麽叫做「打出大名堂」？
這是個非常感性的短語。題主並沒有把這個短語朝理性的方向去解釋，定性的解釋沒有，定量的解釋更沒有。
這無疑增加了答題難度。
那麽這篇回答就以我自己的判定標準來說說——要求不高，每個時代的球迷能夠脫口而出【哦我知道他】的名將即可。
第二、身高和位置完全不符合是球員決定的嘛？
比如馬格西-博格斯，作為NBA歷史上最矮的球員（註冊身高5尺3寸，約1.60米，實際身高甚至不足），當然沒得選，只能擔任PG。
但是有一個回答把鮑利斯-迪奧拉進了名單……
emmm……這就要看是效力於什麽東家的迪奧了。
老鷹時期，迪奧是主打SG的鋒衛搖擺人——誒，你個肥頭大耳的就叛……不是，蹲後衛去了？
不騙你，真是這樣——來個喬丹式的反向墊步突破入樽讓各位觀眾老爺們看看？
最初在老鷹的兩個賽季，迪奧除了中鋒，什麽位置都擔任過。
老鷹時期的經歷，把迪奧一身自FIBA就有的進攻端全能的本事練就到了NBA正賽的對抗強度。
而余下的NBA球員生涯，迪奧體驗了擔任內線的經歷（說起來還是丹東尼用迪奧用的最毒啊，26%的時間擔任C，生涯最高）。
所以，以註冊身高6尺8寸的迪奧為例，擔任前鋒的時候總體上是正常的，擔任後衛的時候oversized，擔任中鋒的時候undersized。
從迪奧的案例中就看得出來，打多位置（「多位置」指4~5個位置）的球員=時而oversized時而undersized，重點看他此時此刻站什麽位置/主帥安排球員此時此刻站什麽位置≈（攻防兩端至少其中一端）全能的球員=不符合題意。
除了迪奧，NBA歷史上能夠套到以上這個含等號、約等號的公式的球員，還有哪些？
舉例吧。畢竟上世紀NBA有很多關於這方面的、未必有實錘的、聽著能【我和我的小夥伴們都驚呆了】的傳說（尤其是在電視轉播時代來臨之前。比如傑里-史隆，老爺子在球員時代的時候有傳說就說他除了中鋒都能防而且防得好）。
魔術手莊遜 （除了SF都打過）、 邁克爾-喬丹 （除了C都打過）、 安芬尼-夏達威 （除了C都打過）、 積倫-羅斯 （除了C都打過）、 高比-拜仁 （除了C都打過）、 卓斯-麥克格雷蒂 （除了C都打過）、 保羅-皮雅絲 （5個位置都打過）、 文斯-卡特 （除了C都打過）、 安德烈-姬莉蘭高 （除了PG都打過）、 馬努-吉諾比利 （除了C都打過）、 小米克-鄧利維 （除了PG都打過）、 勒邦-占士 （除了C都打過）、 凱文-杜蘭特 （除了PG都打過）、 追夢-格林 （除了PG都打過）、 揚尼斯-艾迪杜高普 （5個位置都打過）。
放心，我不套路各位讀者，這篇回答肯定不會出現以上這些球員。
NBA歷史自然是浩瀚無垠的。那麽，真正符合題意的球員有哪些值得舉例說呢？
這篇回答以時間順序結合傳統五大位置由矮到高為解說順序。
第一部份：OVERSIZED
以我的印象，oversized球員提得遠遠沒有undersized球員多。
但是提的不多，不代表不存在，對吧？
絕大多數回答忽略了oversized球員存在，這就很尷尬了。
各個時代oversized名將是很多的，不要因為人家長得大只就忽略好吧。
----------------------
PG：奧斯卡-羅伯森
類似哈登一般身高的大O，在他打球的那個時代就屬於超大只的PG——恐怕把PG改成G也不無不妥。
當時的後衛大部份長得都是不到6尺~6尺超過卻不超過3寸的身高（1965年入行的蓋爾-古德裏奇也才6尺1寸，1966年入行的戴夫-賓也才6尺3寸）。
從50年代後期開始，才有山姆-瓊斯、傑里-韋斯這樣少數能達到6尺4寸身高的球員漸漸湧現。
長過6尺4寸身高的球員想打後衛，大都要經歷一般波折——比如1965年入行的傑里-史隆。少年，你想打後衛？你太高啦，打前鋒去（史隆老爺子的確在新秀季的最初是打前鋒的，後來才坳過來打後衛）！
在這樣的大背景下，1960年入行6尺5寸身高的奧斯卡-羅伯森顯得彌足珍貴——要知道，大O在大學時代是打前鋒的（logo爺也是，明明運控傳的基本功都很紮實，入行NBA之前的教練偏偏安排他主打前鋒）。
到了70年代，大O一個PG打遍天下後衛，是PG也打SG也打——PG單打SG，這個操作犀利不？
其它oversized PG舉例：
禾特-弗雷澤 （在勞斯萊斯後場裏，主打PG的弗雷澤足有6尺4寸，主打SG的蒙路卻只有6尺3寸）、 丹尼斯-莊遜 （塞爾特人時期——其實DJ大只的不明顯，但他確實有6尺4寸）、 韋恩-弗萊明 （類似大O的身高也同樣主打了整個生涯的PG）、 謝美-哥羅福 （公牛時期和尼克斯時期）、 沙恩-利雲斯頓 （這個不用多解釋了吧）、 科克·軒歷治 （2007年首輪的軒歷治相信看過這輪系列賽的都知道他有多麽神奇，後來因傷主打過一陣子SG，但用他作為主控準沒錯）、 本-西蒙斯 。
----------------------
SG：基利德-德士拿
滑翔機其實沒什麽好補充的了，他用這樣的身高能做到些什麽……
該講的我都在巔峰德士拿有多強的回答中寫到了：
我拿德士拿舉例，最大的原因是出於他的運動能力。畢竟每次說起德士拿打球，他的運動能力就像是為oversized SG正名一樣。
其它oversized SG舉例：
喬治-格文 （冰人NBA生涯的大部份賽季主打SG，之後的這些案例都和冰人大同小異，即NBA生涯的大部份賽季主打SG，但也有擔任前鋒的比重）、 羅拔-列特 （主位置SF，副位置SG——僅此一例與其余案例顛倒）、 列治-瑟烏斯 、 戴爾-艾利斯 、 約翰-紐曼 、 列治-米勒 、 丹-馬爾利 、 史蒂夫-史密斯 、 斯泰西-奧格蒙 、 卡爾波特-切尼 、 喬-莊遜 、 約翰-塞爾蒙斯 、 德瑪爾-迪羅辛 、 克雷-湯普森 。
----------------------
SF：凱文-杜蘭特
其實oversized SF是新世紀NBA才逐漸流行起來的球員類別，而NBA球員生涯總體上能維持攻防一體（當然，隨著年齡和傷病的增加，防守端的能力在逐漸變弱）的凱文-杜蘭特，是oversized SF裏最傑出的代表球員。
但這不代表oversized SF這個身高的球員是新世紀NBA才逐漸流行出現的，追根溯源的話，事實上上世紀就開始逐步從世界各地出現了——由此可見，oversized SF並不屬於NBA的傳統流行位置。是FIBA世界先出現，然後有過一段成熟的試驗期後，才影響到NBA的。
須知上世紀的NBA有很多不太科學的事情發生，就說NBA全聯盟試驗oversized SF的「黑歷史」好了。
那時候常見的情況操作是：長到2.03以上這個身高的球員卻沒有相應的身板，那麽球隊就會簡單粗暴地讓他們往內線的位置上打。久而久之，這樣「強扭的PF」導致球員在年齡上去之後傷病頻繁，較早地離開NBA。
比如德特列夫-施拉姆夫。
沒錯，他是熬到了38歲才從NBA離開——但你知道是怎麽一回事嘛？
在溜馬時期和超音速時期，在保持了較高水準出勤的賽季中，施拉姆夫是一個在攻防兩端都能保證優秀發揮的SF；然而從效力於超音速的後4個賽季開始，逐漸因傷無法保證較高水準出勤的賽季中，施拉姆夫過早地衰老，優秀發揮難以為繼，生涯後期過得比較慘淡。
而這也是施拉姆夫透過自己的NBA球員生涯，時常告誡自己的同胞後輩魯域斯基的案例——他如果在生涯後期依然能保證較高水準出勤的話，或許不至於被超音速掃地出門或者被拓荒者的老鄧利維過早地棄用。
其它oversized SF舉例：
瑟爾-貝利 （作為oversized SF的鼻祖，大T屬實算意外，不過他仍然沒有背離生涯主打PF的NBA式「魔爪」）、 東尼-古高 、 沙恩-希金斯 、 佩賈-斯托賈科維奇 、 拉瑪-奧當 、 祖殊-史密斯 、 泰魯斯-杜文 、 邁克爾-比士利 。
----------------------
PF：德克-魯域斯基
我不覺得有比魯域斯基更適合作為oversized PF的人選了
——尚未精於背打的時候，他擔任過SF；
——庫班用鋒線群試陣的時候，他擔任過C；
——因為精通一整套傳統SG打法，他被球迷們戲稱為「七尺SG」並由此引發一系列梗。
再加上預定名人堂，還有誰比魯域斯基更合適？
其它oversized PF舉例：
占士-艾德華茲 （活塞「怪陣」中的明明是C卻擔任PF，作為oversized PF的鼻祖屬實意外）、 阿爾頓-李斯特 、 戴歷-麥基 、 凱文-加納特 （典型的謊報註冊身高的後果） 裏夫-拉弗倫茨 、 保羅-加素爾 、 克里斯塔普斯-普辛基斯 。
----------------------
C：喬治-穆瑞森
單看這位羅馬尼亞人的照片，外加我報出他的註冊身高7尺7寸（約2.31米），或許不會產生多麽震撼的感受。但是看了以下這些他和其他球員在場上的圖片，那恐怕完全不同了……
即使放諸NBA歷史，oversized C仍然顯得很罕見。
就說現役身高達到極值的博班-馬楊諾域治吧，他的註冊身高仍然沒超過2.25米（7尺4寸，約2.24米）；而喬治-穆瑞森的註冊身高可是達到了7尺7寸（約2.31米），並列NBA歷史註冊身高最高值（與馬努特-波爾共享記錄）。
其它oversized C舉例：
查克-內維特 （NBA歷史上第一個註冊身高達到7尺6寸門檻的球員）、 馬努特-波爾 、 沙恩-巴特利 、 姚明 。
第二部份——UNDERSIZED
undersized球員其實是一抓一大把的，要比很多回答想象得還要多。
在這樣的基數引發的比例下，想想也知道，其中名將的數量會有多少。
須要指出的是，undersized的球員相對來說容易進入誤區——因為，看一個球員是否undersized，不能脫離時代背景單看其中代表球員的體側數據說事。
比如艾倫-艾佛遜——為什麽他被廣泛認為是undersized SG？
說到底，時代背景很重要——因為在艾佛遜成長、打球的年代，流行的是當時正要全面鋪開的鋒衛搖擺人。而且與喬丹一樣註冊身高是6尺6寸（約1.98米）的球員尤其容易獲得青睞。
換個時代，比如卜-庫西打球的時代。艾佛遜可能不足6尺的實際身高還很特殊嘛？
肯定不會了。畢竟論身高，庫西的後場黃金搭檔比爾-沙曼和他的註冊身高都是6尺1寸，都沒比艾佛遜高多少（就是比身板，至少新秀季的沙曼甚至不見得比同時期的庫西壯實）。
----------------------
PG：馬格西-博格斯
馬格西-博格斯，或譯強盜博格斯——這就指出了馬格西（Muggsy）的由來：並不是博格斯的真名，而是強盜（mugger）的人名化。
這並不是孤例，比如奈特-阿奇巴爾德在BBR上就寫作泰尼-阿奇巴爾德：
泰尼（tiny）是微小的意思，實際是形容阿奇巴爾德的身板小巧。
不過與博格斯比起來，阿奇巴爾德可一點都不「微小」。
馬格西-博格斯正如我在開篇所寫的那樣——作為NBA歷史上擁有註冊身高最小值（5尺3寸，約1.60米）的球員，別說是球員和他站在一塊兒合影了，就是教練和他同框，都能顯得出他身板嬌小。
博格斯球員生涯最著名的事跡有兩條：
1.1986年世錦賽（就是現在的世界杯）上，博格斯代表美國男籃依靠優異的表現（不如說是一戰成名？）打敗蘇聯男籃，奪得金牌。
而這也是美國男籃在FIBA正賽上，最後一次打敗蘇聯男籃。
2.在一場常規賽中，馬格西-博格斯蓋掉了柏德烈-伊榮的出手，一時傳為佳話。效果相當於後來內特-羅賓遜蓋掉了姚明的出手。
（至少在大約十年前，這兩記封阻在油管都能找到影片，現在嘛……）
值得一提的是，博格斯在NBA正賽一共只留下了39個封阻（全部來自常規賽），而羅賓遜在NBA正賽一共留下了45個封阻（其中常規賽42個）。
最後附上兩張博格斯和韋伯在NBA為數不多的高畫質合照：
其它undersized PG舉例：
加爾文-墨菲 、 邁克爾-亞當斯 、 斯波德·韋伯 、 史葛-布魯克斯 、 埃弗裏-莊遜 、 加利-格蘭特 、 迪蒙-史杜達米亞 、 特拉維斯-貝斯特 、 厄爾-博伊金斯 、 昌基-艾堅斯 、 斯比蒂-克拉克斯頓 、 內特-羅賓遜 、 JJ-巴瑞亞 、 艾朗-布魯克斯 、 泰-勞森 、 伊賽亞-杜文 。
----------------------
SG：艾倫-艾佛遜
艾佛遜進入巔峰期，要感謝拉利-布朗——因為同為小後衛，老布朗懂他、理解他、包容他，所以仍然富有一定創造性地將艾佛遜固定到SG的位置上，並構建出2001年76人這種劍走偏鋒、攻防傾向性優缺點極其明顯、將艾佛遜的場上功效揚長避短到極限的球隊。
由此艾佛遜才成長到MVP級的地步，一度成為所謂的四大分衛之首。
艾佛遜的生涯十大過人屬於百看不厭的經典：
如果這篇回答會出現影片的話，那麽只有這一個了。畢竟上次我看知乎一些人質疑後衛過人質疑到艾佛遜頭上，想想也是悲哀，居然要科普艾佛遜的過人……
undersized SG在人不高的同時，全都有著亂戰高手的內容，而艾佛遜無疑是達到極致的那一個。
其它undersized SG舉例：
艾迪-莊遜 、 文尼-莊遜 、 大衛-韋斯利 、 吉爾伯特-阿連拿斯 、 萊昂內爾-巴保沙 、 莫-威廉士 、 塞巴斯蒂安-泰菲爾 、 本諾-烏得裏 、 路-威廉士 。
----------------------
SF：約翰-哈弗裏切克
關於undersized SF要提的一點是，鋒衛搖擺人有的算有的不算，需要具體案例具體分析。
就說Hondo老爺子吧，他可以算得上是現當代鋒衛搖擺人的先驅了。
在他打球的時代，類似他這個不足2米身高的，絕對是打前鋒的多（如艾堅-貝勒、喬-卡德維爾、卡茲-羅素、比利-康寧漢姆、迪克-範阿斯戴爾、卜-丹德裏奇）——所以哈弗裏切克的確是主打SF的賽季多過主打SG的賽季。
但是，奧巴治及其繼任者，在執教哈弗裏切克的時候，用他與一些頂級後衛對位的場景也是很常見的，而Hondo的表現總體上的確可以很好地勝任SG。
比如對位俠盜基利德、對位logo、對位手槍皮特：
但是如我們所知，Hondo的偉大之一，在於定義了何為全能球員——塞爾特人教練甚至用他來小防大，防一防內線，他也有能力做得很好：
其它undersized SF舉例：
迪克-巴內特 、 盧-哈德森 、 湯姆-範阿斯戴爾 、 TR-鄧恩 、 阿德賴恩-當特利 、 邦齊-威爾斯 、 魯本-帕特森 。
----------------------
PF：卓思-巴克利
對於9293賽季常規賽乃至1993年季後賽的巴克利，真的不服不行。
這就是為什麽我選用的是太陽時期巴克利的照片來當介紹他的圖。
說起卓思爵士，似乎現在只剩下在遊走於各種NBA直播間的他了：
但是他曾經在NBA有多牛逼，看過他打球的人應該不會忘記：
說推就推，說幹就幹，誰也別想攔住，這才是曾經的卓思爵士。
帽的就是你：
兩敗俱傷也帽你。
現在明白為什麽巴克利基本上沒打過新世紀的NBA了嘛？
其它undersized PF舉例：
艾堅-貝勒 、 莊尼-格林 、 加-赫德 、 柯蒂斯-羅 、 約翰-德魯 、 丹尼斯-羅德曼 、 拉利-莊遜 、 蔡恩-威廉森 。
----------------------
C：威利斯-列特
生涯大部份時間周身盤踞著四大神獸，威利斯-列特靠著自己強硬的打法，硬是殺出一條血路。
列特有多鐵血？
傳說有一場比賽搞到列特和對方球員打架，尼克斯隊友試圖拉架，結果遭到上頭了的列特恐嚇：
別攔我啊，否則別怪我敵我不分！
6970賽季是列特的封神賽季，他成為賽季榮譽的最大贏家——生涯唯一一季集齊三大MVP+一陣一防，不僅帶隊奪冠而且總決賽G7還創造了王者再臨的名段子。
作為這支在上世紀70年代第一支兩度奪冠的球隊的隊長，從其官方外號The Captain就看得出來，威利斯-列特是這支球隊的場內外領袖。
而在他1974年打完季後賽退役之後，尼克斯不僅球隊凝聚力轟然倒塌而且隊史至今再也沒有奪冠、誰來拯救都不好使就可見，威利斯-列特堪稱尼克斯隊史唯一的隊長。
鑒於NBA將越來越深層次地進入小球時代，內線兩個位置undersized的球員會越來越多、越來越豐富，可說起undersized C的最佳代表球員，我始終認為，舍威利斯-列特其誰！
判斷undersized C尤其容易走進拋開時代背景看個人體側數據的誤區。比如艾德-麥考利和內爾-約翰斯頓都是50年代的全明星，退役後成為名人堂級球員。那麽註冊身高為6尺8寸、和占士安東尼一樣卻打C的他們，屬不屬於undersized C？
不屬於。因為他們都在1959年退役了，而在他們打球的時代，類似不超過6尺10寸身高的中鋒是聯盟常見的。
其它undersized C舉例：
韋斯-安素 、 戴夫-哥雲斯 、 卜-麥卡杜 、 本-華萊士 、 阿爾-霍福德 。
以上
