這件事到此就算告一段落了，說一下我的一些結論：
-
梅西從一開始就是FIFA大力扶持的人造球王，用來作為大小羅之後足球運動的新一代旗幟人物。為了實作這一計劃，FIFA投入了大量的資源為梅西保駕護航。這些資源傾斜包括：普拉蒂尼時代對巴薩的照顧（俱樂部榮譽）、5年4辦美洲杯（國家隊榮譽）、金球獎投票（個人榮譽）。
一個典型的案例是2010年金球獎的改制，FIFA特意花費1500萬歐元從【法國足球】手中收購了金球獎評選的主辦權，並順勢改變了評選規則，將自己更容易施加影響的教練、球員群體賦予了投票權。這個改制最終讓梅西搶奪了當年的金球獎，如果按照原規則投票，則2010金球獎將歸屬史奈達。在2010-2015年FIFA主辦金球獎的6年中，梅西4奪金球獎。 - 「雙驕」時代並不是FIFA最初的預想，FIFA計劃內的扶持物件只有梅西。C羅是在去皇馬之後獲得了弗洛倫蒂諾的運作，才成為了計劃外的「第二候選人」。這一點從金球獎歷年名單可以看出來。C羅早年只有08年一次獲獎，之後4年都歸屬梅西。直到2013年FIFA時任主席布拉特公開為梅西月台並譏諷C羅，惹得弗洛倫蒂諾大怒，這一情況才發生改變。隨後C羅在2018年離開皇馬，立刻就失去了弗洛倫蒂諾的蔭庇，當年金球獎隨即歸屬莫德裏奇。
- 足球界內部許多人對於這一情況心知肚明，但因為還在FIFA主導下的體系內工作，利益相關，無法明確說出事實。只有雲高爾這種教練生涯走到終點、即將離開足壇的人才敢說一點實話。這也是以駱明為首的國內體壇媒體人依然在鍥而不舍的為梅西的行為公關的原因。都是一條繩上的螞蚱，他們要靠這個吃飯的。
- 為什麽選擇梅西？因為梅西的性格和背景決定了他更好控制。梅西有侏儒癥，他能走上足球道路都是被人安排好的。他本人內向，社交媒體上幾乎不主動互動，只有商單和被精心編織好的家庭溫馨小故事。梅西幾乎完全走在FIFA為他預設的既定道路上。相反C羅就性格張揚，喜歡主動在社媒互動，這使得他對FIFA而言高度不可控。C羅采訪炮轟曼聯就是一個這樣的意外事件，這個事件讓他幾乎得罪了整個歐洲足球圈，最終無處可去，只能投奔同樣被排斥的沙特人報團取暖。
-
香港的事件到底是怎麽回事？高概率是梅西（團隊）主動、有意的運作。一個基本的事實是：梅西已經離開了代表最高競技水平的歐洲足壇，他在競技層面已經不會再有突破了。那麽，如何繼續編織這個「球王」神話？當然是擴大社會影響力，'Not only a football player'。而現今世界的主流輿論是被目田派把持的。在目田派眼裏，現今的HK是「野蠻」的，而日本是「文明世界」。梅西不能忤逆目田派的主流意見。要想繼續破圈擴大影響力，就要按他們的世界觀辦事。所以，必須冷落HK，熱情擁抱日本。
碧咸知情嗎？極大概率不知情，他的球隊只是被選定作為梅西這一階段的中轉站而已。梅西的「球王」神話是FIFA主導的，並沒有他什麽事。在這個神話裏梅西每個階段要做什麽也只會直接和梅西團隊溝通、指示，不需要知會他。
HK主辦方Talter Asia知情嗎？極大概率事前也不知道，並且事後發現此事背後牽扯太多人，不能與之對抗，只能認下啞巴虧，寧願自己虧錢退款。說Talter Asia和港府不敢公布合約是因為自己理虧純屬是無稽之談，典型的梅西方面公關手段。且不說商業合約高概率有保密條款不能隨意公布細則，Talter Asia和港府之前其實在釋出會上一致說過合約條款是梅西不受傷就要至少上場45min。而梅西自己的聲明則是一會兒內收肌水腫（不是受傷），一會兒腹股溝傷勢，自相矛盾。 - 這是站隊嗎？是政治事件嗎？是！這代表著梅西服從了目田派的價值觀和世界觀。而在目田派眼裏，無論是HK、沙特還是塞裏斯大陸都是野蠻之地。所以，杭州方面的反應也就十分正常了。
