過人射門集錦永遠是大家喜歡看的，無論過去還是現在。
過去，是因為打「有球」是主流（現在仍然是主流），加上從青少年到職業球員，一對一進攻/防守永遠是基本技術的核心內容（球員從兒童時期受訓開始，也更喜歡一對一進攻），不管是不是球迷，都會自然而然喜歡有球能力強的球員。包括三位球王，讓人首先記住的也是有球能力，而忽視了他們的無球能力。
至於打「無球」的技術，是從上世紀九十年代初薩基的整套防守理論開始獲得長足發展，大量球員在防守端開始重視空間、站位、局部多防少、三條線間距，防守高度協同，並追求整體結構化，一點一點發展起來，最終目標是讓無球能力成為和有球能力同樣重要的素質，甚至依靠趨於完美的「防守結構化」去壓倒進攻。這樣的對賭無限放大了反擊快下獲得的機會，也讓球員的一對一能力更好地在快下過程中發揮出來。
「傳控」足球的盛行，將進攻隊員的跑位接應，也就是打「無球」的能力放到進攻端各個位置細化，強調「接球前、接球時、接球後」這三個階段的觀察，以及接球後的傳球選擇。這裏還要明確一點，團隊進攻當中，後插上最容易被人忽略，越是高明的後插上，越難被防守隊員察覺——觀眾就更難察覺了。因為如問題所說，大部份球迷和偽球迷都只看球在誰腳下。
現在的比賽，水平不管高低，無球能力始終是一個硬指標，很大程度上決定了比賽質素——即便是某個時間段的比賽質素。隨著足球技戰術的更新加快，已經成為共識的結論是，從少訓、青訓階段開始，無球能力的培養，要提升到和有球能力同樣重要的程度。
個中原因其實不算簡單，表面化因素在於，一對一防守都從「無球」開始，搶下球才會變成「有球」；這也是「攻轉守」和「守轉攻」階段相互切換的主要依據。從小開始訓練無球，能讓球員更加深刻地領悟什麽是「無球能力」。而深層次的因素，我個人認同的是，無球戰術從預判到執行，能看出球員是否善於觀察和思考，並透過實戰反哺訓練，培養出良好的選擇能力。
這樣的選擇能力，是戰術執行得以推高的關鍵。
無球和有球之間的切換往往只有一瞬間，球員能否在強對抗環境下，謀求合理的空間、用合理的技術，卓越地從無球切換到有球狀態，對個體的技術能力提出了非常高的要求。這一點倒也不是盡人皆知，因為水平越低（年齡段越低）的比賽，技能體現往往不明顯，但高水平比賽則不然。
以昨天淩晨（2025年1月6日）英超聯賽第20輪「雙紅會」為例子。主隊利物浦從上半場13分30秒開始，到15分25秒，3分鐘內打成了兩次後插上，全部是無球能力的體現。如果不是紅魔門將奧納納出擊及時、選位好、下地快，曼聯早就被打成篩子了。
兩次後插上都是打肋部，第一次打曼聯右肋（利物浦進攻是左側），第二次打曼聯左肋（利物浦進攻是右側），全部瞄著雙後腰烏加特和梅努的防守盲區，有針對性地進行。另外，短時間內連續打成後插上，足以見得這不可能是偶然現象，而是「蓄謀已久」。
上半場13分33秒，利物浦7號魯伊斯·迪亞斯在肋部拿球——請註意，這次進攻的策動，是10號麥卡利斯特持球突然從肋部向邊路突破，曼聯中場梅努盯人追著他跑到了邊路，然後他將球回傳。這兩人在上圖的左下角。
也就是說，在迪亞斯持球的時候，曼聯前衛線防守站位已經亂了。圖中的前衛線是由鋒線隊員回撤填坑站出來的，這意味著兩條防線之間沒有任何的層次。
然後利物浦後腰38號格拉芬貝赫突然從兩名曼聯球員當中閃了出來，接到迪亞斯的斜傳，直接面對毫無保護的客隊後衛線。
慢鏡頭回放的另一個機位看得很清楚，曼聯的兩條防線——主要還是前衛線松松散散，在肋部形成了相當的縱深，給了格拉芬貝赫以可乘之機。
本來麥卡利斯特帶走梅努，不至於讓整條曼聯前衛線的防守出現重大紕漏，主要還是利物浦球員的後續操作誘發了這個紕漏。
當格拉芬貝赫肋部持球時，曼聯中衛之一的4號德裏赫特立刻放棄盯防對方26號羅拔臣，想要正面攔截，但為時已晚，18號加克波在曼聯另一中衛6號利桑德羅·馬天妮絲的盯防下突然橫跑，而且還不越位，格拉芬貝赫直接給出一記直傳球打穿整條客隊後衛線。無論德裏赫特還是馬奎爾都直接陷入被動。
最終加克波頂著利桑德羅·馬天妮絲的追防，在奧納納的幹擾下將球打偏。然而這次後插上的進攻已經打成了，並實作了三個目的：
1.找到並擊破曼聯前衛線在肋部的防守空當（這是三分鐘裏的第一次）
2.麥卡利斯特、迪亞斯、格拉芬貝赫、加克波四人的戰術傳跑完全執行到位
3.加克波對利桑德羅·馬天妮絲的大打小戰術執行也完全到位
這為第二次擊穿曼聯肋部空當奠定了基礎。
從15分12秒往後的6秒內，是麥卡利斯特無球能力的超卓表演。
首先利物浦後場組織進攻，中後衛之一的干拿迪長傳找右邊路11號莎拉赫。
如上圖，請註意主裁判奧利弗旁邊的麥卡利斯特。他此時的跑位是觀察之後的結果——將整條曼聯前衛線全部甩在身後。
由於梅努是放棄了麥卡利斯特，轉而去盯防格拉芬貝赫，客隊另一後腰烏加特此時應該補過來盯防主隊10號。但他沒有，導致麥卡利斯特迅速感知到兩個資訊：
1.客隊前衛線防守不默契
2.客隊後腰對自己疏於防範
第三個資訊是麥卡利斯特跑起來以後才知道的，那就是客隊前衛線回防的跑動強度提不起來。
莎拉赫很明顯也註意到了這一點。
實際比賽行程當中，梅努在回防的時候已經放棄了盯防格拉芬貝赫。如下圖。
圖片不會說謊，梅努此時是奔著麥卡利斯特去的，但他並沒有追上提速的阿根廷人。此時莎拉赫還沒接到隊友的傳球，也就是說，這個比賽場景地底下，麥卡利斯特還沒有爆發性提速。
莎拉赫在停球後還觀察了場上形勢1秒鐘，當看到麥卡利斯特提速從肋部直插禁區，而身邊一個防守隊員都沒有的時候，他果斷斜線傳中。
兩張圖片分別截取於上半時15分14秒和15分18秒，這是非常短暫又讓人瞠目結舌的時間段：
4秒鐘之內，梅努對麥卡利斯特的提速沒有足夠的認知，任由他從肋部（踩著大禁區弧頂和禁區線的結合部）長驅直入，後衛線上的馬奎爾看到此情景像楞住了一樣。這裏多說一句，曼聯從局部到整體的防守，整場比賽不單只肋部有問題，邊路也是一堆問題，前衛線對後衛線的保護時好時壞，三名中後衛利桑德羅·馬天妮絲、德裏赫特、馬奎爾先後因為無人協防犯下低階失誤。
麥卡利斯特的到來不僅讓紅軍後場多了一個能持球的接應點，他在防守端的無球站位和協防，以及「守轉攻」階段對隊友的有效銜接，加上合理的無球跑位，使得利物浦進入斯洛特時代後，從4-3-3過渡到不對稱的4-2-3-1更平滑，本場比賽由於索博斯洛伊缺戰，阿根廷人呼應兩個肋部的無球跑位顯得非常重要，他經常能帶走對面的防守人員，要麽讓回撤的迪亞斯獲得更多持球可能，要麽讓拖後的格拉芬貝赫獲得更多空間，其實都等於間接放大了兩名隊友的組織才幹。
從布萊頓攢經驗開始，我就非常看好麥卡利斯特。卡塔爾世界杯上，阿根廷因為此君和恩佐崛起，突然顯得「腰板很硬」，這兩個另類的B to B球員要對抗有對抗、要組織有組織，要插上有插上，「無球」和「有球」之間分配資源非常平衡——梅西正需要這樣的小夥伴，自己有體力的時候，可以給隊友做球；自己需要回血的時候，可以吸引火力，隊友的進攻壓力減小，進攻套路還能自洽。馬斯切拉諾之後，他的「平替」對阿根廷國家隊來說真的是及時雨。
