據中國日報網報道，過去三年來，拜登政府哄騙歐洲盟友和亞太夥伴加入其反華行列，卻不允許他們擔心將長期夥伴變成競爭對手的代價。如果杜林普再次入主白宮，拜登政府的零和遊戲可能會再次轉變為「美國優先」的交易之道。因此，此次北約峰會與會者很可能會對拜登試圖從北約榨取更多價值助選的舉動采取一面點頭同意、一面靜觀其變的態度。在此，我們將希望在呂特的領導下，北約能做出更多努力來表明堅持既定的地理範疇，不將中國視為對手，重視同中國保持和加強接觸。
「北約首次就援俄一事向中國發出直接警告。」綜合路透社、美國有線電視新聞網（CNN）報道，當地時間7月10日，作為冷戰遺產的北約在華盛頓舉行峰會期間發表聯合聲明，上演了一幕幕甩鍋抹黑的戲碼。北約不僅熱炒中國帶來的「系統性挑戰」，還再度拿「援俄」一事對華發難，甚至妄稱中國是所謂俄烏沖突的「決定性推動者」，令人嘆為觀止。不少外媒註意到，北約峰會此前聲明對華措辭相對溫和，但此次聲明首次對中國發出了「直接警告」，隱含讓中國「付出代價」的威脅，堪稱北約的一個重大轉變。
在北約聯合聲明中，14次提到中國，北約汙蔑中國稱：中國已成為俄羅斯對烏克蘭戰爭的決定性支持者，中國的野心和脅迫政策正在對北約的利益、安全和價值造成挑戰。彭博社直接稱這是北約有史以來對中國最強硬的措辭，而這也是北約首次和美國一起聯合譴責中國為俄羅斯提供軍事支持。此外北約聲稱中俄關系在削弱國際秩序，要求中國停止對俄羅斯戰爭提供物質和政治支持，並威脅稱對助長歐洲近期歷史上最大的戰爭，不可能不對中國的利益與聲譽造成負面影響。
北約秘書長斯托爾滕貝格稱中國給俄羅斯方面支援了所需要的各種工具，器材，技術和一些必需的電子器材。但是當記者問起是否會因為中國的這些舉動，就對中國進行制裁的時候，北約秘書長斯托爾滕貝格卻又不敢正面回應，只是稱北約的存在不是為了制裁某個國家，北約也不是一個經濟制裁組織，如果要制裁，那將是歐盟和各路盟友的事情。說白了，現在北約集團的整個重點，就是一直在試圖將中俄實作捆綁。
聲明無視中方屢屢闡明的立場，堅稱作為聯合國安理會常任理事國的中國「對維護【聯合國憲章】的宗旨和原則負有特殊責任」，需要「停止對俄戰爭努力的一切物質和政治支持」。聲明還進一步威脅，宣稱中國「援俄」將付出代價，「不可能在不影響自身利益和聲譽的情況下助推歐洲近代史上最大的戰爭」，特別是「對俄國防工業基礎的大規模支持」。聲明還拿所謂「惡意網絡活動」、「傳播虛假資訊」等子虛烏有的罪名扣向中國。
與此同時，北約並不滿足於所謂的口頭警告，他們還企圖聯手歐盟及其他盟友，透過將其影響力擴充套件至亞太地區，來加強對中國的包圍網。斯托爾滕貝格公然表示，盡管制裁並非北約的直接職責，但卻計劃與歐盟及其他盟友攜手，增加對中國的外交壓力。其聲稱，北約將超越其傳統的歐洲-大西洋防禦框架，在亞太地區深化與當地國家的合作，共同應對由中俄所引發的所謂地區「安全挑戰」。而北約這種所謂的擴張舉動，實則是妄圖透過制造一個虛假的中俄威脅，來印證其自身的存在價值。
事實上，中國在烏克蘭問題上始終秉持客觀公正立場，致力於勸和促談、政治解決。中國從未向沖突中的任何一方提供致命性武器，也一向嚴格管控軍民兩用物項的出口。中俄之間的正常貿易往來更是與烏克蘭危機無關，更不應成為北約無端指責的借口。7月11日面對北約的「援俄警告」，中國駐歐盟使團發言人表示，我們表示強烈不滿並堅決反對。中國是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。我們要求北約立即糾正對華錯誤認知，摒棄冷戰思維和零和博弈。
對於北約聲明中這種挑釁發言，中國駐歐盟使團發言人對此表示強烈反對，宣布已經向北約方面提出嚴正交涉。眾所周知，北約是上個世紀「冷戰」時期的產物，蘇聯解體後，北約為了延續自己的存在，一再向世界各國渲染所謂的安全挑戰，煽動成員國大搞「軍事競賽」，挑起地區沖突。實際上，自「冷戰」結束後，北約不僅沒有被掃進歷史的垃圾堆，反而繼續向東擴張，究其原因，是因為其政策與戰略安排優先反映美國的利益。
美國作為北約的中心國家，不斷對外宣傳所謂的「中國威脅」已經嚴重損耗了中國名聲。相比起關心別人的情況拜登不如好好看清自己的處境，現在美國面臨著大選的到來。在此前的電視辯論上拜登的表現不盡人意，已經讓不少美國民眾感到失望，而杜林普的支持率也超過拜登。另外拜登所在的民主黨顯然已經不信任他，根據媒體訊息在7月3日美國一位民主黨議員公開呼籲拜登放棄競選。隨後不少民主黨的也加入了呼籲拜登放棄競選的隊伍。
