大家好，我是籃球煙花君，我將持續給大家帶來NBA幹貨，喜歡煙花君的請點選關註，精彩內容不要錯過。這一期的內容是「極致分析：為什麽球員一跟占士打球就CBA了？」。
煙花君有一名老粉，叫「放蕩不羈愛自由123」，該同誌是一名大詹黑，上一次他說讓我寫一篇分析老詹總冠軍含金量的文章，讓他有理有據的跟詹密互懟，昨天他又跟我說，說我那篇文章黑的不夠狠啊，讓我換個角度繼續黑老詹，他替我找了一個賽道，就是本文的名字「為啥球員一跟占士打球就CBA了？」
事先聲明啊，煙花君可不是詹黑啊，我挺喜歡老詹的，騙你是小狗。
榜一大哥的要求，咱必須滿足。
說，球員一跟占士打球，立馬就CBA的意思，是球員一旦跟占士合作，個人數據和競技水平直線下降，代表人物，凱文-拿夫，克里斯-保殊，迪韋恩-韋德，拉利-休斯，伊爾戈斯卡斯等等。
但其實這種說法是不準確的，老詹從業近二十年，合作的隊友太多了，球星內容的層次也不一而足，上至名人堂、全明星，中有中產，下至替補龍套、小卡拉米，既然是分析，這些人咱都得擺在明面上分析，不能單單拿出幾個人出來管中窺豹。
事實上，在老詹的職業生涯中，也有隊友跟著老詹沾光的，——一跟老詹合作，個人往往打出了超出當階段職業生涯的優異水平，甚至因為某個經典瞬間而名垂青史，代表人物，晚年的沙恩-比堤亞，晚年的雷阿倫，晚年的凱爾-高化，晚年的占士-瓊斯，晚年的麥克-米勒，晚年的克里斯-安德森，晚年的里察-謝菲臣，晚年的錢寧-弗萊，當然，小年輕也有，比如馬修-德拉維多瓦，二次被占士拯救的JR-史密斯，季莫費-莫茲戈夫，卓斯坦-湯普森，伊曼-香波特等等。
如果你細細觀察著跟占士合作拉胯，以及跟占士合作增彩的兩方名單，或許你會看出一點端倪——跟占士合作拉胯的球員，往往是球星，本文作者籃球小煙花，未經特許不得轉載，且具備一定的持球進攻能力，但是跟占士合作增彩的球員，通常都是角色球員（或者是因為年齡原因，由球星過渡到角色球員），這些人基本上沒有持球進攻的能力，全等著占士餵餅。
當然，韋德是個例外，韋德的拉胯更多原因是自己的膝蓋傷勢，跟占士的關系不大。
所以我們就要問，為什麽會出現這種情況？
這一切都要從占士體系開始說起。
占士體系說白了，其實也就是持球大核內容，整個球隊的進攻任務，全系在占士一個人的身上，而且占士自從出道，一直到現在還有仨月四十歲了，整整二十年，占士從未打過任何的，第二套體系。
在這套體系中，占士要承擔非常重的進攻和組織任務，要負責消化大量球權，但有一個關鍵問題，是煙花君一直在強調的，但詹密始終不願意承認的事實，那就是占士的個人攻堅能力，硬解能力，確實被高估——當然，被高估的基礎，是基於名人堂這個級別的球星，對比的物件是喬丹，高比，張伯倫，艾佛遜，奧尼爾，杜蘭特這種進攻能力歷史頂尖的球員之上，你要是非拿個小卡拉米出來對比占士，說煙花君瞎說，那我也沒辦法。
那麽問題就來了，對於占士而言，一方面自己要消化大量球權，另一方面自己個人攻堅能力不足，那怎麽辦？
幸好，占士的傳球還不錯，達到了優質控衛的級別，況且還是那句話，我說的老詹攻堅能力不足，是對比名人堂巨星而言，對於一般球星球隊來講，也夠用了，畢竟巔峰期的占士，一招蠻牛沖撞也確實無解。
當占士吸引包夾之後，他就可以把球準確的送到三分線外，他撕扯出來的空間，可以讓外面的三分射手形成空位，從而提高射手的三分球投射命中率，我之前曾經寫過一篇文章，分析占士和高比對於隊友命中率的影響，其中占士對於三分射手命中率的加成堪稱恐怖。
比如沙恩-比堤亞，他在熱火時期曾經投出過個人職業生涯最高的43.0%的三分球命中率，凱爾-科爾沃在騎士的三分球命中率超過46.0%，變化最為顯著的還是JR-史密斯，他是2014-2015賽季中段從尼克斯被交易到騎士的，此前JR在尼克斯三分球出手占比僅有36.1%，命中率35.6%，而來到騎士投奔占士之後，三分球出手占比飆升至66.4%，每場平均出手11次其中超過7次都是三分球，命中率更是接近40%，JR史密斯從尼克斯的替補小單打手，直接變身為克里夫蘭量大質優三分射手，要知道這可是在短短一個賽季完成的球風轉變！
除了三分射手之外，占士體系中，還喜歡一種類別的球員就是能打擋拆的內線，腳下激動速度快，近籃命中率高，比如克里斯-安德森，卓斯坦-湯普森，夏士林（這位老哥雖然近框終結能力不算頂級，但有一手還算頂級的小中投能彌補），本文作者籃球小煙花，未經特許不得轉載，擋拆型內線，也是持球大核的必備，比如哈登之卡佩拉，李奧拿德之西卡，但是要註意的是，占士要的是能打擋拆且只能打擋拆的球員。
克里斯-安德森，TT湯普森，夏士林以及莫茲戈夫（這位老哥純屬是占士沒辦法才用的，當時球隊除了他沒別人了）都在占士的身邊打出了不錯的高光表現。
看到這裏，榜一大哥可能就要問了：我是讓你黑老詹啊，我怎麽看著你怎麽是哐哐一頓誇？別著急，黑點馬上就來了。
在持球大核體系中，占士相當於一棵大樹的樹幹，其他所有球員，無論你是名人堂也好，全明星也罷，全都是從樹幹延伸出去的樹枝，拿夫，保殊，早一點的拉利-休斯，伊爾戈斯卡斯莫不是如此，為何這些人要把球權交給占士？
問題關鍵的點，其實就是，這幫人有持球單打的能力，但無論是持球進攻的效率，還是硬解能力，都不如占士。
我再強調一遍，我說占士持球進攻能力和硬解能力被高估，是基於名人堂前半段那批牛人的基礎上的，相較於一般的全明星級別，老詹的進攻能力遠在他們之上。
很明顯，無論是木狼時期的拿夫，還是速龍時期的保殊，或者拉利休斯還是伊爾戈斯卡斯，他們的進攻效率都遠低於占士，拿夫在木狼時期雖然數據狂暴，但他的投籃命中率一直在44%-46%之間，真實進攻效率也就是四六，四七的水平，這個數值在內線屬於偏低的水準，也是拿夫當時被稱為數據大刷子的主要原因，而保殊在速龍時期的真實進攻效率也才五成冒一點點尖，而老詹呢，年年接近五成五，這就是差距。
所以，但凡跟占士合作的普通球星，都要為占士體系讓出球權，對於他們自己而言，這一讓權就壞事了，手裏沒球就意味著打不出好看的數據，本文作者籃球小煙花，未經特許不得轉載，只能幹一些防守，搶籃板，擋拆之類的出力不討好的活。
以拿夫為例，他在木狼當老大的時候，每場平均26+12.5+4.4，來騎士之後，每場平均得分斷崖式下降到16分，每場平均籃板9.5個，助攻數更是被腰斬只有2.2個，每場平均三分球出手比例從35.6%，暴漲至41.0%，每場平均出手距離從14.2英尺，拉長到14.8英尺。
沒有球權的拿夫，保殊，遠一點的拉利休斯，伊爾爾斯卡斯等前球星，在占士體系中，其實就是個角色球員，犧牲自己的球權為占士體系服務，最終換來數據暴跌，球迷謾罵，這也是說球員一跟占士合作，立馬CBA的主要原因。
但有兩個人屬於例外，這倆人就是韋德和艾榮，主要原因是這兩個人的硬解能力都要高於占士。
看到這裏，有榜一大哥可能就要罵我了，你說韋德作為歷史第三分衛，硬解能力超過占士還說得過去，艾榮是個什麽玩意？他也配跟占士相提並論？
整個回合，老詹在畫圈這個位置一動沒動
其實這話不是我說的，而是NBA圈子裏的人認為的，還記得艾榮的那個總決賽致勝三分麽？那個戰術就是泰隆盧布置的，很簡單，比賽到了那種關鍵時刻，就是要求艾榮單打，彼時占士在底角一動沒動，整個回合連球都沒摸一下，很顯然，如果泰隆盧認為艾榮的硬解能力不如占士，為何會布置艾榮單打，而不是占士單打？還有說是當時是占士主動讓賢，讓艾榮執行單打，其實也都是一個意思。
要註意的是，硬解能力，不相當於進攻效率（當然，這倆人彼時的進攻效率也不低），通常情況下，這倆人沒有必要個個硬解，真這麽打球員的體力也受不了，也會被人罵獨，從某種意義上說，艾榮和韋德是融於占士體系，更是超於占士體系，平時可以依靠占士體系帶來的巨大牽扯力，輕松得分，而在比賽最關鍵的時刻，他們會站出來給與對手致命一擊。
所以，你可以做一個總結，占士有著巨大的托底能力，只要有占士，然後再根據占士體系的要求隨便配上幾名球員，這支球隊保底季後賽，但是因為占士硬解能力有瑕疵，因此想要提高球隊的上限，必須再配備一名超級無敵單打手，本文作者籃球小煙花，未經特許不得轉載，在最關鍵的時刻站出來一錘定音。
占士的職業生涯，因為屢屢在關鍵時刻傳球，而飽受球迷和媒體的詬病，而詹密的解釋是占士大局觀出色，球就要交給空位的球員，這個問題的是非，就可以用占士硬解能力存在瑕疵來證明——若是占士的硬解能力過硬，又何必傳球給隊友？既然都傳球了，就說明占士在面對防守人的時候，對於這個球的進攻把握度沒有信心，相比較於投丟了，傳出去可以搏個「大局觀出色」的美名。
此前煙花君看過對比高比和占士在消化球權方面的不同，我認為還是挺有道理的——高比是難的30%自己上，輕松的70%隊友上，因此高比的數據不好看，但隊友數據好看，占士是輕松的70%自己上，難的30%隊友上，因此自己的數據好看，但隊友的數據不好看……
