這幾天，美國總統候選人辯論，杜林普和哈裏斯吵了1個多小時。結束之後，國內外互聯網上鋪天蓋地的輿論，說杜林普輸了。但仔細看這1個多小時的辯論，不難發現，杜林普這是一腳踩進了「陷阱」，輸的太冤。哈裏斯為了能贏，什麽盤外招都敢用。
根據【紐約時報】的統計，這場辯論裏面，哈裏斯發言了37分41秒，其中46.2%的時間，在攻擊杜林普。而杜林普發言43分03秒，其中29.9%的時間，用來攻擊哈裏斯。就攻擊性語言輸出百分比來說，杜林普吃了虧。因為哈裏斯身上有幾個關鍵的標簽，是美國當前政治正確，杜林普不能說。第一，少數裔身份；第二，女權；第三，膚色。杜林普說的很多話，一被哈裏斯引申到這幾個方面，杜林普立馬就啞火了。
這個還是杜林普吃的最小的虧。真正驚訝的，是哈裏斯大規模使用的「盤外招」。怎麽個「盤外」法呢？從辯論會場選定的時候，哈裏斯的盤外招就已經開始了。這次辯論的地點，選擇在費城，這是美國賓夕法尼亞州的重要城市。而作為美國大選的重要搖擺州，杜林普和哈裏斯都想要透過辯論，贏得賓夕法尼亞州的選票。所以，選在費城，共和黨和民主黨都沒有意見。但問題是，費城的主辦方卻是親民主黨的媒體，美國廣播公司ABC。
於是，大家就看到了一個「奇景」，當杜林普開始攻擊哈裏斯的時候，ABC的2個主播就開始給觀眾們「介紹數據」，說杜林普這段話是「造謠」。當哈裏斯攻擊杜林普的時候，就拿證據證明哈裏斯說的是真的。所以，看似是杜林普和哈裏斯在1對1的辯論，實則是杜林普1對3，輸的太冤。真就應了那句經典的話，「裁判、主辦、協辦，所有單位都是我的人，你怎麽和我鬥」。 而且，因為杜林普喜歡調動觀眾情緒，這次的辯論賽，居然不安排觀眾參加，這也導致杜林普並不能發揮自己的最大優勢，反而是哈裏斯經過1周的內部特訓，掌握了奧巴馬、希拉里的一些經典話術和套路。 而且在最開始，杜林普明顯輕敵了，在開始前的幾個小時，才坐飛機過來。而哈裏斯卻已經準備了好幾天。
直觀地說，1個多小時看下來，最大的感受就是，這場大選不論誰贏，美國都輸了。哈裏斯為了能夠拉攏更多的選票，做了3點令人驚心的事情。1個是美國「零元購」犯罪的金額上限從950美元，提升到了1500美元，這已經是1萬人民幣了。只要搶東西價格不超過這個數，就不算犯罪。第二，是LGBT方面，兒童變性自由，不需要獲得父母同意。真正做到，早上送兒子上學，下午放學就變女兒了。第三，移民政策由聯邦政府接管，各州不得私自限制移民進入。反觀杜林普，底線就放的不夠低。比如限制移民，振興制造業，加大軍事投入，打擊犯罪、給毒販死刑之類的。
可以說，哈裏斯和杜林普提出這幾條，已經是完全對立，呼應了美國社會的幾個對立群體。進一步說，不論誰上位，雙方的支持者都已經水火不容。共和黨這邊已經放出話，只要杜林普輸了，那德克薩斯州就獨立。美國大選發展到現在，矛盾已經不可調和，它的結果，已經不是決定誰來當總統，而是決定誰來引爆美國的內戰了，我們就靜觀其變吧。
