伊萬科維奇上任後的執教表現引發了廣泛質疑，兩連敗後，換帥的呼聲愈發高漲。數據顯示，伊萬在任期內的每場平均得分僅為0.83分，國足在18強賽的前兩場比賽成為了失球最多的球隊之一。這一成績遠低於近10年國足歷任主教練的表現，令外界對伊萬的執教能力提出了嚴重質疑。與伊萬相比，國足此前的幾位主帥無論在成績還是戰術理念上，都顯得更加穩定和有競爭力。
在近10年的國足主帥統計中，裏皮無疑是最為成功的一位。作為世界名帥，他的執教風格和戰術打法為國足帶來了顯著的進步。裏皮的兩次執教時期，每場平均拿分分別為1.37分和2.17分，尤其是裏皮二期，這一數據成為過去10年中最高的。值得註意的是，裏皮在執教期間面臨的對手大多為亞洲強隊，尤其在十二強賽和亞洲杯等關鍵賽事中，依然能保持較高的得分率，這充分體現了他的執教水平糊戰術調整能力。
與裏皮相比，國足其他幾位主帥的成績則相對遜色。揚科維奇的每場平均得分為1.11分，李鐵為1.54分，而李霄鵬的短暫執教期內，每場平均得分僅為0.25分。卡娜華露在國足的短暫執教生涯更是毫無亮點，兩場比賽未能取得任何積分。這也說明，雖然國足在選帥上嘗試了不同風格的教練，但真正能夠在亞洲賽場上取得一定成績的，還是以裏皮為代表的世界級名帥。
不少球迷認為，裏皮在執教國足時展現出了極高的責任心和職業素養。作為曾帶領廣州恒大奪得多個冠軍的功勛教頭，裏皮與中國足球有著深厚的情感紐帶。他在國足的執教並不只是為了個人名聲，而是真正希望為中國足球帶來改變和突破。尤其是在歸化球員逐漸進入國足的時期，很多人認為裏皮的戰術和人員使用能力將能更好地發揮歸化球員的優勢，遺憾的是，他沒能等待到這一轉折點。
國足主帥的更替頻率較高，但裏皮的執教成績無疑證明了世界名帥的實力。無論是每場平均得分還是帶隊表現，裏皮的貢獻不可忽視。球迷們也普遍認為，如果裏皮能夠帶領那支逐步加入歸化球員的國足，或許國足的成績會更加出色。如今伊萬的執教成績黯淡無光，這也再次提醒大家，世界名帥確實具備改變球隊命運的能力，而國足想要在國際賽場上有所突破，離不開真正的高水平教練。
