推翻阿薩德的反對派，對中國的真實態度是什麽？或許都寫在了這份中文聲明書裏。
阿薩德政府垮台後，敘利亞面臨了一個新的問題，誰將是這個國家的新一屆合法政府。對此，絕大多數人在第一時間，或許會把目光投到推翻阿薩德政府的反對派身上。然而，反對派的主力、沙姆解放組織，卻在美英等國的恐怖組織名單上，也被俄羅斯定義為極端組織。
毫無疑問，敘利亞現在的這個情況極為特殊和敏感。一旦處理不好，有可能給本國乃至周邊地區，帶來更多的震蕩。對於相關問題，中美等國都已表態，然而釋放的訊號，卻是截然不同。
在近日的安理會敘利亞問題閉門會議後，中國常駐聯合國代表傅聰大使告訴外界，這次並沒有討論將沙姆解放組織從恐怖組織名單中除名的問題。他強調，恐怖勢力不應死灰復燃，聯合國應該在這方面發揮重要作用。他還提到，穩定局勢、開始包容性的政治行程，應該是敘利亞的當務之急。
中方想表達的意思非常清楚，沙姆解放組織到底是什麽性質，應該從客觀的角度去定義，而不是說他推翻了原政府、得勢了，就可以立即把自己合法化。一些事情操之過急，是有可能帶來恐怖勢力死灰復燃風險的。
在近日的中國外交部例行記者會上，發言人也集中回答了有關敘利亞的問題。中方這邊圍繞的重點只有一個，那就是敘利亞人民。
這個國家的前途和命運，應該由他們的人民決定，中國對敘利亞的友好關系，面向的也是敘利亞人民。把握住這條主線，敘利亞才能走在正確的道路上。
總結下來，中國對於沙姆解放組織的態度可以概括成一個詞——謹慎。要知道，該組織此前是真正策劃過恐怖襲擊的，其成立還與基地組織有著密切關系。他們現在確實推翻了阿薩德政府，但並不代表他們能在一夜間徹底改頭換面。
然而對於這件事情，美國和英國卻有其他看法。
有美國高級官員近日已經放出訊息，宣稱美方不排除把沙姆解放組織從美國的恐怖組織名單中移除，這樣能方便雙方建立更密切的聯系。
在美方看來，該組織是敘利亞重建政府過程中的「重要組成部份」，在符合美國利益的前提下，美國政府願意透過適當的方式，與其進行接觸。
按照美方的說法，他們在與敘利亞反對派武裝接觸的時候，會帶著「謹慎和務實的精神」，作出「明智的判斷」。
美國總統拜登更是公開聲稱，雖然一些推翻阿薩德政權的反對派本身也有恐怖主義和侵犯人權的記錄，但從其領導人最近幾天的聲明來看，「他們現在說的話是正確的」。
英國方面也宣布，他們正在研究是否將沙姆解放組織從恐怖組織名單中移除，決定會「盡快」作出。
美國和英國如何定義沙姆解放組織，決定權在他們自己，但兩國現在的一些做法，看起來未免太過兒戲了。無論是定義恐怖組織還是將之從名單中剔除，都應該是一件非常嚴肅的事情，需要以事實為依據，而這一過程很可能要經歷不短的時間。
然而美英兩國眼看阿薩德政府被推翻，轉頭就要與自己名單上的恐怖組織進行接觸，這一做法對於外界顯然沒有太多的說服力。而且這似乎傳達出了一個危險的訊號，那就是只要能推翻作為美英「眼中釘」的阿薩德政府，西方就有意願與他們合作。
再結合沙姆解放組織帶領的反政府武裝一路攻城略地，在短短12天就讓阿薩德政府垮台，西方在整件事情背後究竟扮演了什麽角色，無疑非常玩味。因為就連美方官員自己都承認，雖然沙姆解放組織在美國的恐怖組織名單上，但根據授權，美方也能與其進行一些聯系。
這麽看來，沙姆解放組織倒是有了某些背後勢力「黑手套」的意味。
要知道，一個國家要想站穩腳跟，國際認同是必不可少的。而在其中，大國認可的影響力顯然是舉足輕重。不難發現，在如何認定沙姆解放組織這個問題上，中美已經是產生了分歧，之後的局勢有可能會進一步復混成。
對此，敘利亞反對派自身也非常明白。目前，他們已經公開喊話包括中俄在內的大國，希望能得到支持。
特殊之處在於，他們還特意用中文和俄文分別發了一份聲明，向中俄兩國保證，他們的鬥爭只針對阿薩德政府，不針對任何外國或其公民，也承諾保護中俄公民和外交使團的安全。
在聲明中，他們敦促中俄兩國，支持敘利亞人民將其國家從「壓迫和暴政」中解放出來的意願，以便雙方在「尊重民族自由」的基礎上建立共同外交關系。
雖然敘利亞反對派的意願很強烈，但中方在該問題上肯定是不會隨便做決定的。他們想得到中方的支持，就必須拿出長期、穩定的實際行動。
