中國軍機「攔截」澳艦載直升機？兩部門發聲駁斥
4日，澳洲國防部無端宣稱，其海軍直升機在黃海國際水域執行任務時遭中國軍機攔截。7日，中國國防部和外交部均對這一謊言進行了警告批駁。
就有關言論，外交部發言人林劍表示，事實真相是，澳方的軍艦機打著執行聯合國安理會決議的旗號，蓄意抵近中國的領空滋事挑釁，危害中方的海空安全。 出於警告、提醒目的，中國軍隊在現場采取了必要的處置措施，相關的操作合法合規、專業安全。
國防部發言人張曉剛則詳述了事件經過：5月3日至4日，中國海軍艦艇編隊在中國黃海相關海域訓練期間，澳洲「荷伯特」號導彈驅逐艦3次派艦載直升機對中方正常訓練活動進行抵近偵察滋擾，中國軍隊對其喊話警告、外逼驅離，相關操作正當合理、專業安全，完全符合國際法和國際實踐。
「澳方所言顛倒黑白，倒打一耙，我們對此堅決反對。」張曉剛強調。
「顯然不是誤判」
直新聞註意到，解放軍在中國黃海相關海域執行軍事任務的時間和禁止駛入的訊息早已在官網公布，澳洲偏偏在這個時候派軍機抵近所謂「國際水域」「執行聯合國安理會決議」，幹擾正常訓練，明顯帶有挑釁意圖。
時事評論員白孟宸在接受直新聞采訪時指出，此次澳洲方面派出的是「荷伯特」號導彈驅逐艦，盡管澳洲宣稱自己是在參與執行所謂聯合國對北韓禁運相關任務，但是對於「荷伯特」號來講，其本身是澳洲海軍最先進的宙斯盾驅逐艦，所搭載的技術器材與探測能力遠超執行簡單監視任務的需要。
他進一步指出，「荷伯特」號派出的艦載的直升機，型號是MH-60R，也就是所謂的海鷹「羅密歐」。對於MH-60R來講，其配備了APS153多功能雷達和AAS-44前視紅外系統等高級偵察器材。
白孟宸分析稱：「其紅外目標搜尋跟蹤和辨識系統的探測距離至少55公裏，而APS153雷達的最大探測距離可以達到370公裏。在這樣的探測範圍內，澳洲的直升機無疑能夠清楚地辨識目標是否為中國艦艇。」
在這種情境下，澳洲連續三次派出艦載直升機，對中方正常訓練活動進行抵近偵察滋擾。考慮到「荷伯特」號及其直升機的效能，白孟宸認為， 這不僅是對中國艦艇的常規海上訓練的幹擾，更表明澳方行為的真實意圖並非執行所謂「聯合國任務」。
他強調： 「澳方三次進行這種接近行動，這顯然不是誤判。只有在所有機載情報收集器材完全失效的情況下，才可能發生誤判。因此，盡管澳洲在國際上聲稱是在執行‘聯合國任務’，但實際上他們並不願過多討論行動的細節。」
「本質上是一種流氓行為」
根據國防部的聲明，當澳方直升機抵近偵察時，中國海軍艦艇編隊正在中國黃海相關海域訓練，白孟宸分析指出，澳方的多次接近行為具有明顯的探測和挑釁性質，不但不專業，而且不安全，是典型的賊喊捉賊。
白孟宸表示，域外國家的艦艇和直升機抵近中國海軍編隊，不僅是對訓練活動的幹擾，也可能是對通訊和指揮系統的探測，意在獲取敏感資訊。白孟宸進一步指出，無論是利用直升機上搭載的探測器材還是艦上的宙斯盾系統的電子情報收集能力， 「荷伯特」號其實有可能是在進行情報收集，這種行為往往伴隨著騷擾，是西方國家常用的手段。
「比如‘反應速度’，當直升機以準作戰方式的飛行高度和速度進行接近，在什麽時候作出反應？這實際上是一種事實上的測試。 很多時候，西方這種所謂的執行情報收集的艦艇，經常會對包括中國海軍在內的很多國家的編隊所進行的一種流氓式的，既是情報收集，同時也是騷擾的行動。」白孟宸說。
背後有「主謀」
實際上，這已經不是澳洲第一次打著執行「任務」的幌子抵近偵察，直新聞註意到，去年11月，澳洲「圖文巴」號軍艦在東海的日本專屬經濟區活動期間，聲稱遭到中國「寧波」號導彈驅逐艦的「聲納攻擊」。在解釋自己為何在中國附近海域時，澳軍就用了所謂執行「聯合國任務」的理由。
不僅是澳洲，近年來加拿大也打著執行「聯合國任務」的幌子，在中國周邊進行抵近偵察。此前，加拿大一架CP-140型機非法侵入中國釣魚台附屬島嶼赤尾嶼領空，嚴重侵犯中國主權、威脅中國國家安全。而加拿大方面還倒打一耙，聲稱中國軍機對其「危險接近」。
白孟宸指出， 這些行為並非孤立事件，而是在美國的策略控制下進行的。 他特別提到，從此次事件來看，「荷伯特」號派出的MH-60R是美國制造的艦載直升機，因此，從某種程度上講，這並不僅是澳洲自身的行為， 透過這種方式，澳洲和加拿大的軍事行動不僅僅是簡單的國防或安全措施，而是變相地服務於美國的戰略利益。
白孟宸強調，這種策略對中澳以及中國與相關國家的關系產生了負面影響，沒有任何實際利益，反而可能導致緊張局勢升級。美國透過其盟友在西太平洋制造對峙，增強自己在該區域的軍事存在，從而維護其全球戰略優勢。
他進一步分析說： 「在奧古斯協定的背景下，澳洲越來越多地受到美國在軍事方面的控制。長遠來看，澳洲充當美國的排頭兵，在中國周邊進行偵察和挑釁，這種做法最終將對澳洲自身產生不利影響。」
作者丨田鑫，深圳衛視直新聞駐京記者
