就是這個時代的教練壓力真心大，核心原因就是現在資本化時代，超媒體時代，大數據時代下，教練所承受的關註度和成績壓力遠非以前可比，球會受關註度越高，壓力成倍增加。
現役教練除了你提這3個，安切洛蒂也是名帥，5大聯賽走遍了，也無法安身立命；施丹效力的是皇馬，這個俱樂部只有成績，沒有任何人能淩駕於成績之上，哪怕是勞爾，卡西，C羅；孔蒂尤文老隊長加復興教練，拿起死對頭國米的教鞭看起來那麽的別扭卻又自然；德國年青一代圖赫爾法夫爾，也一直在換；英超系的羅傑斯莫耶斯都是好教練，可能受限於資源或者其他什麽原因，留不下來；艾歷尼，波切蒂諾，佩萊格裏尼這種草根出身的，就更得換來換去了。
克洛普比這些流動人口好，渣叔算是用情很專一的了。緬恩斯球員生涯12年，退役後接著當教練6年；多特蒙德6年半；利物浦目前4年半，合約簽了已經7年了。克洛普之所以能比上面那些流動人口處境好，主要還是能力好，有成績，穩定性較好。上面那些流動人口能同時貢獻能力，成績和穩定性的，好像真沒有，真沒有。摩連奴也不行。哥迪奧拿的話，你要求別那麽高的話目前看還算能達標。
想在一支關註度很高的球隊長期幹下去，必須滿足3點：1. 教練本人願意幹下去。2. 這名教練能同時貢獻能力，成績和穩定性。3.在2不能完全滿足的情況下，俱樂部可以放寬條件或者無條件的願意讓這名教練幹下去。
我第二段提到的那些流動人口，基本是滿足不了2，所以幹不下去。能力都有，成績有一些就不太有，穩定的成績更是難上加難。
摩連奴也是滿足不了2，所以幹不下去。摩連奴有能力，有成績，但穩定性簡直是山體滑坡似的。
哥迪奧拿屬於無法長期滿足1，或者滿足不了媒體和部份球迷要求的2（比一般的2標準要高一點），所以他一般不等俱樂部考慮要不要觸發3，就自己離開。
克洛普到目前的業績基本可以滿足1-2，即便曾經有小段時間有波動有不如意或者未來某段時間可能滿足不了，俱樂部一般都會觸發3。
還有個能滿足1，基本能滿足2，即便有困難的時候俱樂部一定會觸發3的教練，馬競的西蒙尼。也是最有希望長期幹下去的。
基本就是這樣的情況。
而以前長期在一支球隊的代表，費格遜和溫格。
費格遜跟克洛普類似，屬於大多數時候可以滿足1-2，即便曾經有小段時間有波動有不如意，俱樂部都觸發了3。而曼聯後來的這些教練，基本2都滿足不了，俱樂部更沒有耐心去觸發3。
溫格屬於除了最後幾年之外，能滿足1-2。至於最後幾年，就是俱樂部的3了，無條件願意他幹下去。
