@故紙堆裏寄此生 謝邀。
歷史排名這個問題，比較主觀，我其實很不願意回答，但鑒於歷史第十二這個梗，我認為有必要糾偏一下。
對高比評價的高低，決定了你對籃球的認知，他是一名技術層面的集大成者，腳步的運用、身體潛能的開發、一打多的技藝，可謂登峰造極。
與之相反，他又比較執拗，明知戰術該怎麽打，有時候偏偏反其道而行之，只為打擊對手的頭牌，從而獲取勝利，這是攻堅戰，更是心理戰。
打球的人，關註球員場上的表演，包括但不限於優秀的跑位、精彩的防守、高難度的進球、戰術執行力、咬牙堅持的拼勁。
不看球的人，關註賽後的數據統計單，包括但不限於多少得分、幾個籃板、幾次助攻，幾中幾，把輔助工具當成了唯一論據。
這兩撥人完全不是一個世界的。
比較有代表性的，就是球員、教練和記者們。
前者打球，對每一次站位細節看得一清二楚，球員什麽水平，交手之人清楚得很，特別是那種絞盡腦汁也防不住的，最讓人恐懼。
後者不打球，看不懂戰術，只會甩一堆數碼，比如Per、Ws、真實命中率什麽的，評價球員簡單得一逼，按數據高低往下排就完事了。
至於公式是什麽，合不合理，能不能反映實力，管他那麽多，列就是了。照這幫人的玩法，教練和總經理都該下崗，隨便拉個中學生都能勝任。
這就是所謂的內行看門道，外行看熱鬧。
看看巨星們對高比的評價，再看看媒體對高比的評價，你會發現強烈的反差。
下圖是球員評價，其中穿插了一位記者，他很驚訝地談到：在我心中永遠把占士排在高比前面，但在與多位名宿的交流中，出乎意料的是，他們大多把高比排在勒邦之前。
劃重點：出人意料。
看到沒？在門外漢眼裏，勒邦排在高比之前天經地義，哪怕冠軍少，但是數據好啊，數據好就是牛批，包括大O、濃眉，得到的評價不外如是。
喬丹之所以無可指摘，就是拿下六冠的同時，數據也是最頂級的，要不然就跟魔戒一樣，哪怕統治了整整一個時代，也差點被媒體排到守門員的位置上去。
至於那張高比歷史第十二的圖，僅限於2016年。
那一年是高比的退役巡演，因為斷崖式滑坡，拉低了很多印象分，讓既不懂統計學、又特別熱衷數據的記者們口嗨了一陣子，但很快就把排名還原了。
下圖是2017年後的最新媒體排名，跟2016年前大致相當，高比最高排名第4，最低第10，平均第8。
看好了，即便在記者那裏很不受歡迎，也沒有任何一家媒體把高比排出前10。
而在高比跟腱斷裂之前，更是常年排名5-8。
另外，虎撲版主很過分，在媒體排名中刻意歪曲事實，把奧尼爾的原話截掉了，奧尼爾雖然為這張歷史地位金字塔點了贊，但下面參照了這張圖，評論道：高比、魔術師、張伯倫也是T1球員。
看到紅線標註的沒？把人家的評論截掉，只保留點贊部份，制造奧胖認同占士坐二望一的假象，虎撲釋出內容的人，要點臉行麽？
哪怕是美國球迷，在投票中也更多認可高比排在勒邦之前。
這可是ESPN官網發起的投票，8.9萬人參與，樣本夠大了吧？
綜上所述，高比在專業人士的眼裏強到爆，僅次於喬丹，再不濟也是史上前五。
在熱衷流量，喜歡侃侃而談的人眼裏，高比是前十守門員，甚至歷史第十二，敵不過一個三當家冠軍的大O，畢竟數據不行，沒打出過每場平均大三元。
此外，球迷大多是有立場的，但應該有度，有清晰的界限。
比如我喜歡高比，但我尊重事實，他是史上技術最好、腳步最完美、單打最犀利的球員之一，但他肯定不如喬丹強，至於歷史第幾，無所謂，我壓根不關心。
某些人就是代入感太強，事事都要扯歷史地位，我寫的大多貼文都有詹密跟我爭，明明是跟地位完全無關的話題，爭不過往往甩下一句：無論如何，占士地位就是比高比高。
這種論調假設了兩點：
1.我批評占士是因為嫉妒；
2.占士地位比高比高是客觀事實；
服，大寫的服。
雖然我不愛討論歷史地位這個話題，但也奉勸科黑別把某位刷了幾年大三元，只有一個三當家冠軍，常年不進季後賽的人拉出來當槍。
在談大三元之前，先把威少的排名問題解決了，因為威少的大三元難度更高，按這個邏輯往下推，威少至少歷史第九，比杜蘭特和居里高，我看這個排名有幾個人認可，會不會亂套。
最後為瞎黑的言論辟個謠，詹密編四氧化三鐵，真是不能更低階了。
下圖是高比巔峰期（01-13）的後仰跳投命中率，平均62%，比聯盟平均的44%，高出整整18個百分點。
騰訊直播高比退役戰時給出過一張圖，高比職業生涯後仰跳投命中率58.6%，來源是ESPN，跟上圖數據一致。
巔峰期62%，生涯58.6%，聯盟獨一檔的後仰跳投命中率，公認的背打大師，被詹密造謠潑臟水黑成四氧化三鐵。
甚至有詹密堅決否認數據，說這是造假，既然高比後仰跳投有60%，為啥總體才45%？
能提出這種問題的，數學一看就不及格。
你詹入樽命中率98%，為啥總體才50%？來，回答我。
知道什麽叫進攻方式占比麽？難不成對方是傻子，明知你擅長什麽，還專門放你幹什麽？
進攻和防守是動態選擇，背打被包夾了，要麽轉身鉆人破包夾，要麽強行後仰，要麽傳球，哪怕是高比，被包夾傳球也是參數設定。在詹密的眼裏，是不是比賽跟罰球一樣，約定好了，站線上沒人防，想扔就扔？咋不讓占士每球都進去扣呢？
最後做個總結，高比的歷史排名，沒人能給出完美答案，這種爭議性話題，對理解籃球毫無價值。
我只知道，高比是Most skilled player，他的技術，值得所有籃球愛好者學習。
本帖意在辟謠，把歷史十二，四氧化三鐵，美國球迷更支持占士，奧尼爾認同占士坐二望一等謠言澄清。
歷史地位並不等於實力，比如兩名球員，一人能力值99，另一人98，倆人同年齡、同時代，結果榮譽被99那位拿完了，98那位兩手空空 ，最後歷史地位前100都進不去，你能說他是垃圾？
實力明顯高於地位的，麥迪、居里是代表，尤其是巔峰麥，那是真的強，還有居里，說是小球時代的奠基人都不為過，結果風評勉強擠進前二十。
地位明顯高於實力的，走捷徑那撥人是代表，尤其是身處羸弱東部，開創抱團先河的那位，等潮水退去，指不定被媒體黑成什麽樣，去年在西部就已經裸泳了。
在我心裏，高比水平自然很高，高到除了喬丹誰都不虛。高比渾身都是假動作，已達到渾然天成的地步，這些技術、腳步、節奏感，不打球的人鐵定看不懂。
至於媒體那邊，除了第一人不可撼動，剩下的每年都在變，沒有誰坐得穩，這玩意兒跟倫敦的天氣一樣，排第幾全看記者心情，沒什麽參考價值。
最後參照張公子一句話：看球和打球的，根本不是同一批人。
兩條互不相交的平行線，怎麽可能說服對方呢？靜靜欣賞心中的籃球就好。
PS：喜歡NBA，尤其是高比的朋友請關註公眾號：熠傑。滿滿的驚喜哦~
