從當時的比賽過程而言,劉錚對方碩犯規後,他直接坐在球館上,並沒有理會其他球員爆發的沖突,而戴昊是第一時間推開了方碩,而基恩和張才仁則是上前推開了戴昊,而替補席上來的曾凡博等人則是徹底爆發了,不斷對著戴昊輸出,比賽徹底進入到中止階段。
對於劉鵬當時批評戴昊的操作,從主教練的角度是可以理解,畢竟分差相當之大,沒有必要引發其他的變數。但戴昊過去推開方碩遭到掐脖子壞動作,他想要回應是可以理解,尤其是兩人相差了幾乎一輪多的年齡段,方碩賽後遭到多家媒體批評,有以欺小的嫌疑。
媒體人付政浩點評說道:談到方碩怒噴劉錚也能理解,但沒必要對年輕球員上來就鎖喉,這種不理智動作差點兩隊大規模沖突,最終導致首鋼四名球員被驅逐。首鋼本賽季以一場恥辱性的潰敗而結束,無疑是本賽季問題叢生的縮影:本土球員老化、連續挑選水貨、教練臨場指揮昏招不斷、管理層自欺欺人……首鋼必須有人為本賽季的各種恥辱性失利和水貨外援而承擔責任,痛定思痛之余必須立即開啟重建,圍繞曾凡博開始探索重建之路,這勢必要付出更多失利的代價。至於今晚情緒失控導致被驅逐的老將們未來應該會有足夠的時間去冷靜思考一下自己職業生涯的轉型方向了。媒體人「海jun的藍」發文:北京這場比賽可以說輸球又輸人,一場比賽被判四個奪權犯規,這在CBA歷史上也是極其罕見。方碩比戴昊大了整整一輪,卻沒有表現出一個老前輩應有的沈穩。 拋開沖突不談,上海大比分贏球一點也不意外,一個球隊朝氣蓬勃,一個球隊老氣橫秋,從進球後替補席的反應就能看出兩支球隊的整體氛圍和心態。
本場比賽方碩出戰28分鐘12中4得到10分3籃板7助攻6失誤,上海男籃各種上防守的對抗裏面,方碩打得比較掙紮,頻繁的失誤和連續未能投籃命中後,一度還遭到受傷離場的尷尬,只是再次回歸到球權依舊未能幫助北京男籃太多,對於一個35歲的老將而言,被驅離場或許已經是為數不多的體面收官本賽季。