在4比1擊敗拜仁，4比0大勝皇馬後，不少人以為這支巴薩將會在本賽季取得偉大的收獲。不曾想歐冠賽場5連勝提前晉級淘汰賽後，巴薩卻在西甲陷入到7戰僅有1勝的怪圈。

雖然主場3連敗，不過我們還是應該看到，巴薩在比賽中創造出了大量的得分機會。弗歷克的戰術體系邏輯是沒有問題的，只是當萊萬過去5場只打入1球，紅藍軍團的麻煩就來了。

01. 倒也倒在進攻的路上：這就是弗歷克

a. 過去3次執教：弗歷克主打的都是進攻

很多球迷都說，哥迪奧拿是一名醉心於進攻的主帥。不過從某種角度上來講，弗歷克對進攻比哥迪奧拿更執著，更瘋狂。

他中途接手拜仁後，球隊最大的變化就是穆勒被完全啟用。因為穆勒是拜仁進攻的晴雨表，當空間變大、機會變多，穆勒的價值也是提升的最為明白。

帶拜仁的第二年，歐冠不敵巴黎出局，就是弗歷克的防線毀於內馬爾的天賦和姆巴佩的速度。

不過也從一個側面反映出， 弗歷克的球隊就要跟對手比進球數。當本方進球數不夠多時，對方自然會有進球的機會。

這個問題在去到德國國家隊後，暴露得更加明顯。從德國隊在世界杯賽場的先發陣容就能體會到，弗歷克是真的太想進攻了。

京多安+基米西+穆勒的中場組合對防守毫無幫助，同時左後衛勞姆瘋狂地前插進攻。當球隊在上半場的碾壓局面後，僅僅只是1比0領先，麻煩就來了。

從統計數據可以看到，德國隊預期進球達到3.09個，結果只打入1個球。無論是射門數、射正數，全都翻倍於日本隊。

甚至說日本隊的進攻機會，更多來自後手換人，德國隊體能下降之後。比賽的前一個小時，德國隊優勢太大了。

但足球是90分鐘，甚至是120分鐘的較量。先贏不等於贏，贏下場面優勢更不等於贏下比分。

弗歷克的球隊如果不能盡快打到3比0收工，哪怕是單獨一場90分鐘的比賽，也可能出現體能後續不足。

日本隊逆轉絕殺，就是一個例子。這樣的例子，在本賽季的巴薩，其實也是反復出現。

b. 被馬競逆轉：有一點莫名，也有一點悲壯

巴薩過去7場西甲，1勝2平4負，除了輸給皇家社會是沒有場面也沒有數據之外，其余比賽， 尤其是最近的主場3連敗，球隊是占盡優勢，可惜就是得勢不得分。

與馬競這場，巴薩預期進球高達2.54，創造出7次絕佳得分機會，結果只是佩德裏打入一記非常彰顯個人能力的進球。

比賽的第58分鐘，巴薩還是1比0領先，右後衛孔德卻頂到那麽高的位置去防守。

問題是孔德其實並不擅長上搶，他往往喜歡站穩了，讓對手來主動處理球。結果馬競隨後的反擊，孔德回不來，他們打的就是孔德背後的防區。

巴薩球迷應該會很習慣，球隊全員壓到對方半場，回頭被反擊時，本方後場就只有2名防守人。

問題是從卡薩多往後，伊尼戈-馬天妮絲、庫巴西到門將佩尼亞，都是較為靈活小巧的類別。貼上去肉搏可以，腳下比動作頻率可以，但空間一旦放太大，第一時間貼不住，往往就有大問題。

這個丟球是卡薩多解圍失誤，但其實也是巴薩一貫存在的缺陷，所導致的結果。

最後被絕殺的這個球，巴薩中衛伊尼戈和左後衛巴爾德都深入對方禁區後點。拉菲尼亞直塞被攔截，伊尼戈舉手抱怨還發了脾氣，但就是沒有回防。

巴爾德回防了，但明顯跑不動了。問題在於說，當比賽的第95分鐘，比分是1比1時，巴薩後衛為什麽都沖到馬競門將面前？ 弗歷克的巴薩，詮釋了「倒也要倒在進攻的路上」。

02. 從4比0皇馬到1比2馬競：萊萬是最大變數

a. 大勝拜仁和皇馬：就因為巴薩先進球了

足球這項運動，有時候並不科學，不過輸贏可以找到規律和原因。巴薩從連斬拜仁皇馬，到這會兒主場3連敗，一個很重要的原因就是之前在局面不利的情況下，萊萬或者拉菲尼亞會神仙球破門，讓紅藍軍團取得領先。

與拜仁的較量，巴薩是略占優勢的，但遠沒有比分來得那麽誇張。兩隊之間的差距，應該在一個球左右更合理。

不過拉菲尼亞的射術過於驚人，一共3次射門就打入3球，尤其是他個人的第二個和第三個進球，難度都是極高的，但他居然完成了。

這對於拜仁的打擊是巨大的，他們一度占據了場面上的主動權，結果隊形剛一前提，就被拉菲尼亞的反擊打穿。

與皇馬之戰也是一樣的道理，巴薩度過了一個膽戰心驚的上半場，完全是依賴著姆巴佩錯失單刀和頻繁越位，才如履薄冰帶著平局進入下半場。

結果下半場上來後，因為姆巴佩不參與防守，巴薩突然一記直塞球找到前場，萊萬用他紮實的基本功，打入一記難度不低的中遠距離推射。

你可以說萊萬老了，跑不動了，單刀都不敢繼續往前帶，但是他就是射術紮實，這球還就是打進了。

當萊萬、拉菲尼亞和亞馬爾爭先恐後奉獻進球和助攻時，弗歷克進攻至上的理念就沒有漏洞。

但是突然有一天，萊萬累了、亞馬爾傷了，拉菲尼亞雖然表現還不錯，但射術沒那麽逆天了，巴薩的大麻煩就來了。

b. 萊萬不進球：巴薩怎麽辦？

其實上一輪巴薩主場0比1不敵萊加內斯，就稱得上是萊萬引發的悲劇。

他自己的預期進球高達1.61個，結果錯失2次絕佳得分機會。更悲劇的是， 巴薩發現萊萬不進球後，球隊也沒有能夠取代萊萬，或者讓他放心輪休的人選。

與馬競的這場比賽，哪怕沒有亞馬爾，但是弗歷克依舊展現出了很高的戰術水準。先手壓制馬競，打斷他們的後場推進，巴薩不斷制造出得分機會。

後手換上奧爾莫和費蘭，制造中路佩德裏、奧爾莫和萊萬的「技術高地」，又能保證兩翼拉菲尼亞和費蘭拉開寬度。

戰術是對頭的，機會也出來了。這一次巴薩中路傳遞吸引馬競防守兵力向中間收攏後，拉菲尼亞妙傳後點的費蘭，後者橫傳門前，萊萬居然沒能踢到皮球。

這樣的機會被錯過太可惜了，原本巴薩完全可以因為這個球拿下比賽，最終卻因為過於激進的隊形前壓，遭遇馬競絕殺。

同樣可惜的就是在1比0時，這一次佩德裏過頂球找到拉菲尼亞，後者風馳電掣進禁區，可惜一記吊射打在了橫梁上。如果這球進了，可能也就贏了。

拉菲尼亞本場錯失兩次機會，不能說表現太差。但因為沒有了亞馬爾，他承擔了更多來回跑動和推進任務，對射門的確也會造成一些影響。

03. 巴薩的先發11人很強大：球隊有機會反彈

a. 弗歷克改變進攻至上？這恐怕很難

對於弗歷克來講，要他放棄進攻至上的理念，這恐怕是非常困難的。

這名德國教頭在進攻端很有思路，相信他接下去還是會在進攻端下功夫。

當然作為球迷，可以誠心禱告，球隊少打一些立柱與橫梁，自然也能多收獲幾個進球。

就像拉菲尼亞的挑射，如果不是打橫梁，而是進球，事情就會完全不一樣。

b. 不求復制奧巴梅楊：冬窗能不能租個前鋒？

都知道巴薩缺錢，都知道巴薩註冊球員很難。不過不求復制一次奧巴梅楊的神操作，但巴薩能不能在冬窗租借到一名前鋒？

五大聯賽有很多有實力的球員，因為跟球隊跟教練關系不和、戰術板要求相沖，導致無法出場或者不得不離隊。冬窗買賣球員不容易，來巴薩刷半年數據會是三贏。

如果德科可以做好這一點，那才是一名優秀的足球總監。

畢竟本賽季的巴薩，先發11人還是很強的，甚至可以說是2019年之後，實際戰鬥力最好的一支紅藍軍團。

弗歷克缺少的東西並不算特別多，一個可以輪換萊萬的得分點，或許就能解決9成的問題。 誰又敢說下半賽季，巴薩不會強勢反彈呢？至少弗歷克的戰術是對頭的，球隊能夠制造出得分機會和優勢場面。

結束語：

不能因為連續大勝拜仁和皇馬，就認為巴薩有了贏下三冠王的能力。更不能因為西甲主場三連敗，就覺得弗歷克的紅藍生涯走到了末路。

因為絕大多數的事情依舊是正確的，戰術是有效的，球員實力是可以信賴的，或許某一天萊萬腳風稍稍順一點，巴薩又會收獲一場大勝。