自美國當地時間1月7日，杜林普威脅使用武力控制格陵蘭島的言論登上全球各大媒體頭條以來，全世界都在關註杜林普團隊的一舉一動。事實證明，杜林普並不是危言聳聽。就在他發表這番言論的當天，其長子小當勞·杜林普就對格陵蘭進行了私人存取。
自此，格陵蘭自治政府的態度有了翻天覆地的變化，公投獨立的趨勢越來越明顯。杜林普的一系列動作表明，美國未來將奉行一種更具對抗性、無視傳統外交禮節的外交政策，一切以美國利益為先。杜林普也用極其強硬的態度提醒中國在內的世界各國，透過強買格陵蘭來維護國家核心利益，他是極其認真的。
對於杜林普要吞並格陵蘭的目的，其實就是圍繞兩個關鍵詞：資源和戰略。尤其是在美國與中俄長期競爭對抗的背景下，杜林普采取了遠比拜登更為激進的方式。杜林普的兒子在社交平台就坦言，格陵蘭島對於美國、中國、俄羅斯和其他國家來說都有非凡的戰略意義，實際上也確實如此。
美國一旦吞並格陵蘭島，國土面積將大振幅增長，再加上格陵蘭島上有豐富的石油、天然氣、稀土等資源，美國不僅可以緩解由中國反制帶來的供應鏈危機，還能透過進一步整合各種資源，為重振美國制造業，發展美國經濟帶來助力。畢竟，杜林普在總統競選時就高舉「讓美國再次偉大」的旗幟，而資源正是完成這個目標不可或缺的一環。另一方面，隨著北極航道的戰略價值越來越突出，美國對尋求控制該地區和利用所謂的「北方走廊」的興趣與日俱增。隨著全球暖化，將俄羅斯與北極地區隔開的厚冰層正在融化，這使得歐洲與亞洲新興國家之間可以利用這條航線運輸更多貨物。一旦掌控了格陵蘭，美國在此部署軍事力量，足以威脅到中俄「北極航道」的命脈。
正是因為吞並格陵蘭既會給美國的發展註入新鮮血液，又能打擊和威懾中俄，杜林普自然勢在必行。而對於杜林普的武力威脅，丹麥首相弗雷澤歷克森在接受媒體采訪時依然抱有幻想，還試圖用所謂的盟友情誼打動杜林普。她聲稱美國是丹麥「最重要和最親密的盟友」不相信美國會動用軍事或經濟手段來確保對格陵蘭島的控制。弱國無外交，這句話目前同樣適用於丹麥。雖然是已開發國家，但在國家體量和軍事實力方面，丹麥顯然遠遠不是美國的對手。因此，對於杜林普的威脅，丹麥既不能接受，又不能拒絕。
因為一旦出售格陵蘭島，弗雷澤歷克森所在的丹麥政府高官們就成為割讓國土的千古罪人。反之，如果丹麥全力阻撓，美國必然動用軍力，丹麥最終也將和二戰一樣遭遇快速慘敗。至於說歐洲盟友的援助，目前英法德等國都不敢公開硬剛美國，丹麥實則已經成了孤家寡人。
不出所料的話，丹麥最終為了保住國家顏面，很有可能采取「留名，去實」的折中方案。簡單來說，格陵蘭島名義上依然算是丹麥的自治領地，但保留主權，放棄治權。未來，美國可以在格陵蘭島隨心所欲，包括部署更多軍事力量。按照多家西方媒體的報道，目前丹麥政府已經私下接觸了杜林普的團隊，表示願意討論加強美國在格陵蘭的軍事存在。
而對於格陵蘭自治政府來說，目前擁有議席的所有5個政黨一致駁斥了杜林普想要吞並格陵蘭島的企圖，但尚未在公投問題上達成共識。一旦有矛盾沖突發生，美國或許真的要采取武力手段。
那麽問題來了，如果美國出兵格陵蘭，歐洲各國會依據北約共同防禦條約，對美國領導的北約動手嗎？更有意思的是，去年2月23日，丹麥當局與烏克蘭總統澤連斯基簽署了雙邊安全協定。這也意味著，如果美國決定透過軍事手段奪取格陵蘭島，烏克蘭將有義務在24小時內出兵保護丹麥。那麽，澤連斯基會不會對自己的金主動手呢？對於這兩個充滿矛盾的問題，我們還是拭目以待吧。
