1月5日南韓首都首爾迎來了新年的首場大雪。但惡劣的天氣依舊未能緩解尹錫悅支持者與反對者之間緊張的對峙情緒。
1月6日，是去年12月31日南韓法院釋出的尹錫悅逮捕令有效期的最後一天。在過去的7天內，南韓高級公職人員犯罪調查處（公調處）曾在1月3日執行對被停職總統尹錫悅的逮捕令，但遭遇重重阻礙未果。
據新華社報道，公調處6日表示，將向法院申請延長當天到期的對被停職總統尹錫悅的逮捕令。
逮捕令許可權轉交給南韓警方
3日公調處逮捕令執行未果後，5日，公調處向南韓警察廳國家調查本部發送了對尹錫悅逮捕令執行的全權委托公文。此舉意味著公調處將執行尹錫悅逮捕令的許可權轉交給了南韓警方。
但據央視新聞訊息，1月6日，南韓警察廳國家調查本部表示，公調處發送的尹錫悅逮捕令執行全權委托公文存在「法律缺陷」。隨後，南韓警方表示，今日（6日）抓捕尹錫悅存在「現實困難」，同時還表示，尹錫悅逮捕令執行的主體應是公調處，警方認為不宜由警方來執行。
尹錫悅方面表示，公調處向警方移交逮捕令執行任務是又一「非法行為」，並向檢察機關舉報了「共同調查本部」執行逮捕令的11人。
密切關註此事的南韓學者金允俊透過社交媒體對第一財經記者分析道，後續需要觀望，比如當前代總統崔相穆是否會出面協調以及如何協調，甚至是否會與整個逮捕行程中頗為關鍵的警衛處長進行溝通等，「但此前未逮捕成功，不僅鼓舞了尹錫悅的支持者，甚至會強化尹錫悅繼續抵抗司法追責的心態，比如後續透過持續尋找司法程式上的漏洞等，來阻礙逮捕。」
據央視新聞報道，公調處在執行對尹錫悅的逮捕令前，分別向代總統崔相穆、總統秘書室長鄭鎮碩、國務調整室長方基善發送了公文，提出「請指揮警衛處等協助執行逮捕程式」的要求。對此，總統辦公室回復稱：「總統秘書室長無權指揮監督總統警衛處」。
此前，崔相穆曾公開對媒體表示，「代總統的代總統」作用「非常有限」。在此前南韓憲法法院的人事任命博弈中，與被國會彈劾而停職的總理韓德洙不同，崔相穆任命了分別來自保守陣營與進步陣營的各一位大法官，使得當前憲法法院的法官人數從6人上升至了8人，暫時緩解了憲法法院在審理尹錫悅彈劾中遇到的僵局。
上海市北韓半島研究會副會長、上海對外經貿大學北韓半島研究中心主任詹德斌告訴第一財經記者，在野勢力占優的國會後續彈劾崔相穆的可能性很低，「一方面他任命了憲法法院法官，雖然只是3人中的2人，但至少化解了程式上的瑕疵；另一方面，崔相穆是經濟官僚出身，他深知戒嚴引發的亂局對南韓經濟可能造成的影響，因此很適合在目前局面下做代總統，以起到穩定經濟的作用。再加上去年末空難的影響，在野的共同民主黨也擔心，此刻再搞彈劾可能會觸發民意的反彈，反而不利於在野黨。」
1月6日，南韓國內最新民調顯示，偏保守的執政黨「國民力量黨」的支持率恢復至34.4%，比上周上升3.8個百分點。這一結果顯示，尹錫悅所在的國民力量黨的支持率已恢復到了去年12月初戒嚴發生之前的水平（32.3%）。而偏革新的最大在野黨「共同民主黨」支持率為45.2%，較上一次下跌0.6個百分點。
對於這一結果，金允俊認為，執政黨支持率恢復其實是早晚的事，因為南韓政壇和社會的撕裂註定難分伯仲。
1月14日正式開審彈劾案
6日，據央視新聞報道，南韓憲法法院舉行法官會議，加緊準備總統尹錫悅彈劾案的正式審理。這是兩名新任憲法法院法官就任後，憲法法院首次以八人機制舉行會議。據悉，6日的會議以盤點主要案件的進展情況並研討應對方案為重點。
根據此前的公開資訊，憲法法院將於1月14日正式開庭審理尹錫悅彈劾案，五次庭審日期已敲定，分別是14日、16日、21日、23日和2月4日。
尹錫悅的辯護律師尹甲根5日表示，尹錫悅將親自出席憲法法院對其彈劾案的庭審並自我辯護。這是尹錫悅方面首次公開表示將親自出庭。若屆時尹錫悅出庭，他將成為親自出席彈劾案庭審的首位南韓總統。此前，前總統盧武鉉和樸槿惠在經歷彈劾案審理時，從未到庭參加。
對於彈劾案的前景，詹德斌分析，如今8位元大法官悉數到位，整個彈劾流程已沒有程式性問題，「彈劾案肯定是最優先審理的案件，畢竟盡快審理這一案件對恢復南韓的社會穩定至關重要。」
詹德斌還表示，值得註意的是，在現任的8位元大法官中，由時任總統文在寅任命的兩位大法官將在今年的4月18日退休，因此他預估尹錫悅彈劾案在今年4月18日之前宣判的可能性還是比較大的，之後便是2個月內進行南韓大選，「否則南韓朝野又要陷入大法官任命的爭議中」。
