據觀察者網報道，當地時間9月11日，一段美國總統拜登戴著印有「杜林普2024」字樣帽子的影片在社交媒體上迅速傳播，引發美國前總統、共和黨總統候選人杜林普支持者的熱烈反應。美國白宮很快確認了這段影片的真實性，並解釋道拜登此舉是為了「展示團結」。根據美國【國會山報】報道，拜登當天出席了在美國賓夕法尼亞州香克斯維爾消防站舉行的「9·11」事件紀念活動。為呼籲美國兩黨「恢復團結」，他向現場的一名杜林普支持者贈送了一頂印有「杜林普2024」字樣的帽子，並在這名支持者的要求下短暫地戴上了這頂帽子。
此舉一出，迅速在社交媒體上引發廣泛關註。杜林普的支持者們積極轉發、點贊，並附上充滿調侃意味的評論，視此事為對其支持物件的有力肯定。與此同時，拜登的支持者則顯得反應復雜，不少人猜測這是否別有深意，或僅僅是一次無傷大雅的玩笑。
杜林普競選團隊顯然不會放過這樣的機會。他們的官方賬戶迅速轉發了這一影片，並附帶評論稱：「哈裏斯辯論表現不佳，拜登幹脆直接戴上杜林普的帽子了。感謝支持，喬！」這使得拜登本意展示的「團結秀」更加備受關註，使本已熱烈的場面更加火熱。杜林普與拜登，這兩位總統候選人，從競選之初便針鋒相對，公開和私下的較量從未間斷。而此次拜登戴上杜林普帽子的舉動，盡管白宮聲稱是為了團結，但在許多人看來，更像是政治舞台上的一次臨時表演。
在談到「美國團結」時，拜登的表面舉措並未起到實質性作用，反倒成為杜林普競選團隊吸引更多關註的噱頭。在這場備受關註的總統辯論中，杜林普和哈裏斯的立場形成了鮮明對比。雙方在具體政策上的嚴重分歧，使得他們在辯論中不遺余力地攻擊對方的弱點。這些總統候選人的言行直觀地反映了美國當前政治兩極分化和社會分裂的局面，而這並非拜登的象征性行為所能改變的。美國兩黨竭盡全力討好其基本盤選民，並透過全面否定對方來爭取中間派選民的支持。所謂的「共識與團結」在華盛頓早已成為一句空談。
當地時間9月10日晚，美國前總統、共和黨總統候選人當勞·杜林普與美國現任副總統、民主黨總統候選人卡瑪拉·哈裏斯參加了在費城由美國廣播公司主辦的電視辯論。辯論結束後，美國前總統巴拉克·奧巴馬在社交媒體上發表意見稱：「今晚的辯論使大家看清了誰具備引領國家前進而非分裂的遠見與力量。」奧巴馬還稱哈裏斯有望成為所有美國公民的總統。
當地時間9月10日晚，美國共和黨總統候選人杜林普與民主黨總統候選人哈裏斯展開了首次電視辯論，引起了廣泛關註。在辯論開始前，輿論普遍認為此次辯論可能對最終的總統選舉結果產生決定性影響。此前，美國總統拜登在與杜林普的辯論中表現不佳，導致支持率大幅下降，最終不得不遺憾結束競選。如果哈裏斯在辯論中面對杜林普表現不佳，可能會重蹈拜登覆轍，使民主黨的選情受到嚴重打擊。
辯論伊始，杜林普便直接指出哈裏斯與現任總統拜登策略之間的緊密聯系。他毫不掩飾地稱哈裏斯為拜登的「翻版」，試圖借此削弱她在選民心中的獨立形象。杜林普這一攻擊不僅質疑了哈裏斯的策略，也嚴重沖擊了她的個人形象。透過這一直接手段，杜林普意圖將哈裏斯的主張與拜登政府的任何不利表現相聯結，以此降低她的選舉支持率。
哈裏斯在應對杜林普時展現出冷靜與沈著，她絲毫未被杜林普的「戰術」所幹擾。面對杜林普的每一次打斷，她均以更為精準的語言和數據進行回應，支持自己的觀點。她指出杜林普是一個「不合格的商人」，並指責他將美國經濟引向困境。哈裏斯展現了她獨特的「法庭」式辯論風格，語氣沈穩，言辭精準，直擊杜林普的弱點。她嚴厲批評杜林普的經濟政策，認為其減稅措施只對富人有利，卻加劇了社會不平等。
首先，我們需要對奧巴馬的這番話進行深入分析。如果奧巴馬的言論是真心實意地支持哈裏斯，那麽他與拜登當年的政治互動、包括曾經的一些分歧，如今卻對拜登的副手哈裏斯給予高度評價，確實令人感到困惑。另一方面，如果我們認為奧巴馬是在運用政治策略，那麽考慮到他如今已退居幕後，他是否有必要如此積極為民主黨助陣，也值得進一步思考。
回顧歷史，奧巴馬當年透過「Yes We Can」的口號和「變革」的承諾，成功吸引了大量美國選民的支持。然而，如今美國社會的分裂愈演愈烈，種族沖突日益嚴重，貧富差距不斷擴大，奧巴馬當年所描繪的那些宏偉藍圖，似乎在現實中並未得到充分實作。
