當前位置: 華文星空 > 社會

外媒:雙航母難助英國海軍重溫舊夢

2024-11-13社會
在北大西洋航行的「威爾斯親王」號。 圖片來源 英國國防部
綜合編譯 潘彩萍
英國海軍的兩艘「伊莉莎伯女王」級航空母艦是該國有史以來最大的戰艦,在當前俄烏沖突和中東局勢緊張的背景下,英國政府多次強調其對國防的重要性。然而,即便如此,有分析認為,在呼之欲出的新一輪財政緊縮政策中,「伊莉莎伯女王」號和「威爾斯親王」號也可能無法幸免。為了維持英國的國際形象,有建議提出,軍方可以考慮將這兩艘問題不斷的航母輪流封存。
兩艘巨艦被批「華而不實」
據美國【國家利益】雜誌網站報道,過去15年,英國海軍累計投入了近200億美元用於兩艘「伊莉莎伯女王」級航母的建造、維護和戰備工作。這兩艘排水量達6.5萬噸的巨艦恢復了英國海軍在蘇伊士運河以東的影響力,但它們也被批評為「難以負擔的燒錢機器」。當前,英國經濟雖在七大工業國組織中表現良好,但工黨政府認為,該國的公共財政仍面臨超過200億英鎊的赤字,不僅難以大幅增加軍費,反而需要軍隊進一步削減開支。
英國「海軍科技」網站分析稱,面對全軍種的預算壓力,英國海軍不可能允許航母無限制地占用其他單位的資源。加之這兩艘航母頻繁出現機械故障,它們可能需要更長時間處於所謂的「長期戰備狀態」——「強制休假」。
目前,英國政府正在進行全面的國防戰略審查,正式報告預計將於明年公布。在此之前,官方對大多數國防事務保持沈默。10月下旬,當反對黨詢問新政策可能對航母艦隊產生的影響時,英國武裝部隊大臣盧克·波拉德強調,「航母作戰能力對國防至關重要」。但他同時提到了「多樣化海上力量的重要性」,並以英國海軍在紅海針對也門胡塞武裝的行動為例,指出驅逐艦在該行動中的表現出色,暗示未來可能更重視中小型艦艇的作用。
「海軍科技」稱,英國海軍的驅逐艦在紅海數十次擊落胡塞武裝發射的導彈和無人機,而當時同在執勤的「伊莉莎伯女王」號航母及其艦載機聯隊卻「無所事事」,作壁上觀。因此,人們有理由質疑:與其把大筆資金耗費在航母上,為何不用這些錢支持驅逐艦?
故障頻繁嚴重影響士氣
據英國樸茨茅夫新聞網報道,11月初,「伊莉莎伯女王」號航母在當地海域進行了測試和訓練。與此同時,美國海軍學會新聞網的訊息顯示,「威爾斯親王」號航母打擊群參加了北約在北大西洋舉行的「海王星打擊」聯合軍演,之後將攜帶英國海軍現有的大部份F-35B艦載機前往印度洋和太平洋執行任務。
英國的兩艘航母同時處於戰備狀態,是比較罕見的狀況。事實上,「伊莉莎伯女王」級航母服役以來一直被大大小小的問題困擾,經常因為需要維修而在港口「趴窩」數月之久。
2020年10月,「威爾斯親王」號的輪機艙因消防管道破裂而嚴重浸水,配電板受損。2022年8月,該艦在準備橫越大西洋前往美國東海岸時,發現右舷推進器存在問題,被迫返回樸茨茅夫進行一年多的維修。今年2月,「伊莉莎伯女王」號也遇到了相同的問題,因此錯過了北約的「堅定衛士」春季演習。
據統計,截至2023年5月,「威爾斯親王」號在服役的1251天中,僅有267天處於海上,411天在港口或船塢維修,出海時間僅占總服役時間的21%。【國家利益】評論稱,任何關於英國航母的小失誤都會對英軍士氣造成嚴重影響。如果英國海軍希望兩艘航母都能保持良好的戰備狀態,那麽讓「威爾斯親王」號遠征「印太」似乎不是一個明智的選擇。
「輪流封存」或許是條出路
新一輪巴以沖突全面升級後,美國海軍的「福特」號和「艾森豪威爾」號航母相繼前往中東支援以色列。英國的兩艘航母顯得相對沈寂。美國「WarOnTheRocks」網站指出,英國航母打擊群上一次長期部署還是在2021年,也就是說,英國人花費足足4年才重新具備遠洋航行的能力。
這種情況部份歸因於人員短缺。今年年初的數據顯示,英國海軍的新兵招募量同比下降了22.1%,現役官兵總數(包括海軍陸戰隊)降至31910人,比去年同期減少了1100人。考慮到每艘「伊莉莎伯女王」級航母至少需要700名船員才能正常運作,人員短缺對航母的影響尤為嚴重。
「海軍科技」網站認為,英國航母在中東局勢最緊張的時刻未能發揮作用,可能意味著政府正在尋找更加務實的解決方案,例如安排「伊莉莎伯女王」號和「威爾斯親王」號輪流封存。英國海軍在這方面已有先例,如「阿爾比恩」號和「堡壘」號兩棲艦在10多年前采用過類似的模式,每次封存6至7年,大部份船員被分配到其他艦艇上,封存期滿後回歸原職。這種方法有助於減少英國海軍的營運成本。
英媒建議,兩艘航母可以采取類似的輪換機制,每艘艦在一個完整的戰備周期內進行一次遠端部署,其余時間則在歐洲海域執行常規任務。如果英軍需要在航母缺位時在中東地區獨立執行空中打擊任務,可以考慮使用塞浦路斯的空軍基地,或借助盟友在阿曼和阿聯酋的設施。
【國家利益】以略帶諷刺的語氣評論道,幾十年前,隨著「日不落帝國」的衰落,英國海上力量的白日夢本應破滅。如今,「用高昂的成本維持幾艘大型戰艦在大洋上的存在,已被證明對維護英國的利益並無實質幫助,尤其是在某些政客試圖抓住帝國遺影的情況下。」
來源:中國青年報客戶端