被捕女企業家承接的六盤水專案
關於貴州六盤水女企業家指控水城區政府拖欠工程款一事，本來就是企業承接政府專案的工程款之爭，最後卻演變成一場六盤水的信任危機，甚至牽出了已經落馬的六盤水前任領導人，女企業家承接10個政府工程裏面有沒有什麽其它貓膩？這盤水不簡單啊！
女企業家與水城區之間，這邊的指控言辭鑿鑿，那邊的反駁義正言辭，一時間分不清真假。
涉事女企業家
局勢發展到如今這個地步，六盤水水城區負有很大責任。
事件被引爆是因為【中國經營報】在26日刊發「女企業家討工程款陷‘尋釁滋事’被批捕 過億債務政府只願給1200 萬」新聞稿件。
而這篇新聞稿，主要是從女企業家的角度以及她提供的證據來寫的。按理說，一篇涉及多方矛盾的稿件，記者需要盡可能地將各方說法都展現出來，但在這篇報道中，盡管已經盡可能地保持客觀中立，但仍然能看出似乎有一點偏向女企業家。
為什麽會出現這種情況呢？尤其是涉及到企業與當地政府的爭端，如此處理並不明智。
一方面可能受到女企業家遭遇的影響，最關鍵的是女企業家提供的證據讓他更信服。
另一方面則是六盤水自己造成的，六盤水自己放棄了透過媒體發聲改變輿論走向的機會。
在【中國經營報】記者寫這一事件時，一直試圖聯系六盤水相關部門和企業，希望能得到更多的資訊，讓寫出的報道更客觀公正一些。但遺憾的是一直沒有聯系上相關人員，直到發稿前一刻，記者還在聯系，但對方不是拒絕就是不回復。無奈之下，記者只能根據現有資訊和證據基礎上發出了這篇報道。
有趣的是，報道發出後很快就引起了六盤水註意。水城區連夜逐字閱讀記者的報道，然後在27日發出了官方通報。但從官方通報裏可以看出，這份通報有點匆忙，很多問題都沒有提到，不可避免地遭到輿論質疑。
這篇通報不僅指出【中國經營報】的文章是不實報道，還暗指媒體不公正不客觀。
被暗指報道不公不客觀，【中國經營報】記者郝成可不肯背這個罪名，這讓他以後還怎麽在圈內混？
在水城區通報出來後，郝成立即反擊，曬出了一堆證據，讓水城區如遭重擊，引發輿論對水城區更多質疑。
說實話，但凡水城區在事發前能接受媒體采訪，就不會是今天這個局面。但凡事後不暗指媒體記者報道不公，就不會走到今天這個地步。
記者郝成反駁水城區的通報內容
從中可以看出地方政府在面對媒體監督輿論公關時非常被動。這就要說到我們當前的媒介生存狀態。
媒體的主要功能之一就是對權力部門的監督，但實際上並不樂觀。這其中一個原因跟媒體受到多重管理有關，缺乏更高的獨立性。不僅要受到上級多個部門的管理，同時還要接受地方部門的幹預。
還有一個原因，很多地方政府刻意忽略了媒體的監督功能，只將媒體視為地方宣傳的喉舌。因此我們可以看到一些地方，除非是央媒親自出馬，否則不太可能認真對待媒體。地方政府對地方媒體普遍存在一種錯誤認知和輕視。
其實六盤水回應媒體和輿論質疑最好的方式就是曬出包括專案支付憑證和工程合約等更多證據。
