當前位置: 華文星空 > 社會

陳冰:為向西方表姿態 俄烏「各打各的」?

2024-08-28社會
直新聞 : 俄 烏沖突仍在激化,俄羅斯連續對烏克蘭進行大規模空襲,而烏克蘭則在庫爾斯克地區繼續推進,您如何看待俄烏局勢的最新態勢?
特約評論員 陳冰 : 俄烏沖突現在進入「你打你的、我打我的」這樣一種局勢,基本上仍處於僵持狀態,好像誰也占不了上風。從俄羅斯方面看,連續兩天對烏克蘭全境的大規模轟炸,似乎要「報仇雪恨」,讓烏軍再度陷入恐慌,提振俄軍士氣。
俄軍在東部戰場也在推進,即將占領烏軍的一個後勤樞紐。不排除俄羅斯正在推進一個深思熟慮的戰略,就是要進一步炸掉烏克蘭的基礎設施,在供電、供水、供氣上形成致命打擊,讓烏克蘭今年難以過冬。這樣可能讓進入庫爾斯克的烏軍,不戰自退。轟炸烏克蘭基礎設施的行動,去年就幹過,但沒有奏效。那麽轟炸的效果如何呢?按照烏克蘭的說法,是把90%的導彈和無人機都給攔截,當然也炸中了一些目標。
俄軍的轟炸,也很像「拳擊手」一樣,不斷在同一個地方降維打擊,重復使用一個動作,在消耗對手的同時,也顯得老套,沒有出奇制勝的感覺。我們再來看烏克蘭,除在東部戰場繼續後撤外,在庫爾斯克卻在前進,稱已經占領了俄羅斯100個村鎮。最關鍵的一個資訊是,烏軍已經到庫爾斯克核電站25公裏的地方。
澤連斯基正在向西方提出兩個要求,一是給烏軍提供更多遠端導彈,允許烏軍打擊俄羅斯本土目標,二是盡可能提供F-16戰鬥機,能讓烏軍在制空權上有所優勢。這兩個條件西方可能滿足,對俄軍不是好訊息。但烏軍人數有限,即便有好的武器也難以承受俄軍的持久攻擊。俄軍的優勢並沒有因為烏軍占領庫爾斯克而改變,現在俄羅斯連續兩天對烏發動大規模空襲,旨在向西方和烏克蘭發出警報,俄羅斯在戰場上仍占據著優勢,仍有能力發動復雜的、大膽的軍事進攻,烏軍最終可能承受不了。
帕維爾·杜羅夫 資料圖
直新聞 : 「電報」平台創始人兼行政總裁杜羅夫被法國逮捕,引發三方混戰,俄羅斯要求立即放人,您怎麽看「電報」事件?
特約評論員 陳冰 : 「三方混戰」之說,我很贊同。我們先看杜羅夫被捕的理由,法國說「電報」平台管理松散,對於戀童癖、網絡犯罪和各類恐怖分子視而不見,因此要對杜羅夫涉及欺詐、販毒、網絡騷擾、有組織犯罪和恐怖主義等問題進行調查。表面上看,這是掩飾不住的正義感,網絡欺詐、販毒等行為,是該好好治理一下。但接著看,說是調查有組織犯罪和恐怖主義,這就涉及到國家安全,涉及到政治。
杜羅夫是俄羅斯人,雖然他有多個國籍,但他仍是俄羅斯人,他的「電報」平台是在俄羅斯創辦的,在俄烏兩國的影響尤其大,成為釋放各種資訊包括戰場資訊的主要平台之一。這就讓人懷疑,法國逮捕杜羅夫真正的目的究竟是什麽?不排除透過所謂的「網絡審查」,來釋出更多有利於西方和烏克蘭的訊息。所以俄羅斯方面提出立即放人,批評西方用「雙重標準」對待網絡平台,就因為他是俄羅斯人,逮捕他的真正目的是為了獲取情報。這同樣引發了西方國家的內部爭執,逮捕網絡平台的CEO,違背了言論自由原則,社交媒體平台X的老板馬斯克馬上發出譴責,說這一做法侵犯言論自由。
在西方社會,經常就網絡平台的利弊爭執不下,一方面它是媒體,是發表各種言論的場所,所以要維護言論自由,另一方面又是社交平台,確實充斥著戀童癖、販毒、色情、種族主義、恐怖主義等內容,那麽對網絡平台的監管,就成了欲說還休的問題。法國媒體也說,逮捕杜羅夫是對歐盟法律和政治的一次重要考驗。況且這次實際上是美國網絡巨頭和歐盟法律的一場交鋒,是美國憲法第一修正案與歐洲【數碼服務法案】之間的較量,所以社交媒體平台X的老板馬斯克馬上出面「幫忙反擊」。對「電報」案的審理,將為美國網絡巨頭如何在歐洲營運立下先例,會迫使美國企業服從歐盟數碼安全法。三方混戰中,杜羅夫或許會占到便宜。
作者丨陳冰,深圳衛視【直播港澳台】特約評論員