1818黃金眼，一個神奇的節目。
本來只是浙江的一個民生新聞頻道，
但因為太多的新聞又搞笑又神奇
畫風漸漸跑偏——
今天這位1818的
老熟人的「騷操作」
再次令人驚呆惹…
女子在「盒馬」買5瓶可樂
喝到第3瓶的時候
發現這一瓶過期...
杭州的唐女士反映
2月9日，她在盒馬鮮生
購買了5瓶可樂
實際支付了12元
前兩天，
她在喝其中一瓶可樂的時候
發現了問題
這可樂怎麽沒氣？
於是，唐女士檢視了一下
可樂瓶身上的
生產日期和保質期
發現可樂竟然已過期1個月
唐女士反映問題後，
盒馬給出對過期的
那瓶可樂進行退款的方案
唐女士表示不能接受。
她認為，
盒馬銷售過期產品，存在過失
而她的訴求
是要求商品價值的十倍來索賠
因為商品價格低
不足千元應按照1千元進行賠償
然而盒馬在自查後卻說，
這不是自己出售的批號啊…
盒馬說的比較委婉：
表示他們願意相信消費者確實體驗受損
實際情況也可能有其他小概率事件
比如可能有人惡作劇換了盒馬貨架上的可樂
進貨之前在生產端摻入了其他生產日期的
或者消費者購買後在家裏拿錯了等等
並且盒馬願意提供
無條件退款和體驗補償
但唐女士說
盒馬給她的體驗補償
指的是2張5元消費券
她不接受盒馬的說法
也不接受這種所謂的補償
希望盒馬方面再仔細核查一下。
評論區的網友們表示：
剩下的2瓶
生產批號差這麽多？
而且也很難證明
過期可樂是在盒馬買的。
還有網友發現，
這位唐女士可不簡單。
之前也找1818報道過
分開買兩筆肉讓賠兩千的，
也是她…
故事精彩的地方來了~
原來，2022年
唐女士就上過一次1818
而且經過和訴求跟
這次的過期可樂都差不多
她自述自己在永輝超市
買了兩份肉，
一份牛肚一份牛頭肉
其中牛頭肉是打折促銷品
唐女士說自己收到第一份肉就
聞到嚴重的腐臭味道
第二份肉有輕微的味道
於是她認為肉存在變質
由於2盒肉是分開結單的，
她要求超市賠償2000元。
超市解釋，
超市的食品不存在變質
並且目前也沒有別人反映類似問題
超市方最多只能接受退款。
最後唐女士並沒有索賠成功，
只能最後對著記者一頓價值輸出：
「我覺得這個事情，解決方案不重要
關鍵還是超市的解決態度」
回過頭來看，
這套路、這手法
是不是看起來很熟悉了？
於是有網友質疑，
難道是職業選手？
有網友表示，
遇到這種情況
商家也要硬氣起來，
相信法規存在
不是給消費者發財的
只要商家不是故意的不用怕。
大家怎麽看呢？
或許這位唐女士也並非想要索賠
人家只能單純享受上電視的感覺呢？
【儂好上海·田小魚綜合編輯】
儂好上海（ID:helloshanghai2013)編輯，素材綜合自：@1818黃金眼 @上海全知道，如有冒犯，敬請聯系。
