本文轉自【樞密院十號】；
話說俄烏沖突都持續了兩年多，緊趕慢趕加緊重新武裝的歐盟突然回過神來——耗費巨資采購的武器裝備，怎麽大都是進口貨？歐洲曾引以為豪的國防工業去哪裏了？
美國【防務新聞】10日稱，由意大利前總理、歐洲央行前行長馬里奧·德拉吉送出的「具有裏程碑意義」的【歐盟競爭力報告】警告稱，歐盟國家在過去兩年多的時間裏，從海外購買了太多武器裝備，其中2/3來自美國。
美國「政治」網站歐洲版9日稱，在俄烏沖突爆發後，許多歐盟國家在迅速重新武裝，根據該報告的數據，在2022年6月至2023年6月期間，歐盟價值750億歐元的國防采購大單中，有78%都給了歐盟以外的軍火商，63%指向美國——簡而言之，美國在其中賺大發了。
該報告出台後，歐盟方面似乎這才如夢初醒。
老司機這就感覺很奇怪了。今年早些時候斯德哥爾摩國際和平研究所釋出的報告顯示，2019年至2023年歐洲國家的主要武器進口數量比2014年至2018年增長94%。該所武器轉讓專案高級研究員彼得·韋澤曼說，增長原因是「訂購了許多高價值武器」，包括近800架戰鬥機和戰鬥直升機，其中大都來自美國——例如荷蘭、德國、波蘭、羅馬尼亞、比利時、丹麥、捷克等國相繼決定或計劃購買美國洛克希德·馬丁公司的F-35隱形戰鬥機，波蘭還耗費上百億美元采購美制「阿帕奇」武裝直升機。相關統計顯示，從2022年9月至2023年9月，美國獲得的800億美元軍火訂單中，來自歐洲的訂單就高達500億美元，是歷史正常水平的5倍。
波蘭采購的F-35戰鬥機
【歐盟競爭力報告】批評說，出現這種情況的部份原因在於未能在歐洲進行適當的投資以建立更強大的國防企業。「我們仍未在國防工業領域聯合起來，幫助我們的公司實作整合並實作規模化。我們也不重視具有競爭力的歐洲國防公司。」報告強調了歐盟各國投資本國國防工業而非聯合采購的弊端。例如當烏克蘭請求歐洲國家提供火炮時，歐盟提供了多達10種不同的榴彈炮，包括法國「愷撒」車載榴彈炮、英國AS-90自行榴彈炮、德國PzH 2000自行榴彈炮、波蘭「蟹」式自行榴彈炮等，但即便它們都是155毫米口徑，但仍需要使用不同的炮彈，增加了額外的後勤負擔。報告批評說，「歐盟正在浪費其共同資源。我們擁有強大的集體國防工業能力，但卻將其分散到多個不同的國家和組織中。」
在老司機看來，如今歐盟這種「花錢買美國保護」，其實也有迫不得已的苦衷。雖然【歐盟競爭力報告】把「采購歐洲裝備」說得很輕松，但實際卻遠不是那麽回事。例如歐洲制造業的衰落和長期的國防投入不足，帶來的負面影響哪可能是歐盟突然開始砸錢就能搞定的？當前歐洲軍工企業連制造大口徑炮彈的發射藥原料都出現嚴重短缺，就很能說明問題了。何況不是這些歐洲國家非得買美國的F-35，但問題是歐洲就沒有自己的第五代戰鬥機啊——雖然從2017年開始，法國、德國、西班牙就決定聯合研制新一代戰鬥機「未來空中作戰系統」，但現在該機連基本設計指標都沒有確定。歐洲國家聯合研制武器時的相互拖後腿，簡直堪稱地獄笑話。之所以南韓和土耳其武器得以快速占領部份歐洲市場，很重要的原因就是當部份歐洲國家發現需要緊急采購現代化武器時，歐洲防務企業的生產能力低下，被迫將市場拱手讓給能夠快速交貨的海外軍火商們……
再加上北約長期主導歐洲安全，美制武器在歐洲各國軍隊中傳統上就占據很大比重。出於政治關系、安全機制、裝備維護等多個方面的考慮，歐洲很多國家對美國形成國防依賴，列裝的美制武器持續增加。
如今歐盟釋出報告承認現在面臨的困境，也算是正視現實了。不過到底歐盟能不能下定決心改變局面，那就是另一回事了……
