10日，「美國在台協會」（AIT）新任處長谷立言與賴清德會面。他在發言時重申美國對台支持，並稱這符合美國長年以來的「一中政策」。 這次會面原本只是程式化的客套而已，並不「吸睛」，但賴當局一個小動作，卻讓其成為備受熱議的話題。
問題就出在谷立言提及「一中政策」的這句話。這句話是谷立言當著賴清德的面，用中文說出來的，並且明確寫進了AIT在會後釋出的新聞稿中。然而， 在賴清德辦公室的會後新聞稿中，「一中」兩字卻被刪掉了。
如何看待這一事件？ 可從三個層面來觀察，分別是美國為何當面提一中、賴辦為何刪一中，以及此事件所暴露出的賴清德「失控」風險與「台美關系」危機。
前兩個層面的答案是相當明確的。美國強調「一中政策」，就是為了提醒賴清德不要跳出當前的兩岸基本框架，在美方所劃定的區域內來玩。這 說明美方對「台獨」越界踩線的嚴重後果有著清晰的認知，深知任由「台獨」暴沖不符合美方利益。
類似提醒早在賴清德選舉時已如影隨形。與華盛頓關系密切的美涉台問題專家葛來儀，曾與另外兩名學者共同發文，公開喊話賴清德凍結「台獨」黨綱。有台灣學者針對此次事件指出，
美方新聞稿內容一定經過反覆斟酌，AIT會這樣「畫重點」，無疑是再度強調拜登政府的對台政策，提醒台灣意味濃厚。
至於賴辦為何刪，當然是為了維護賴清德上台後提出的新「兩國論」的「政治正確」。賴清德不允許台灣社會發現，原來他的「台獨」主張與美國政策並不同調。 當民眾看到美官員用中文說出「一中」這兩個字時，對賴清德刻意制造的「兩國」謬論可謂重大打擊。
美與賴各懷心思，但既然「消音」之舉已成事實，接下來的討論重點應該是事件所暴露出的問題。 首先是賴清德拼命想捂卻沒有捂住的台美不同調問題。 雙方雖然對「抗中」有共識，但對具體方式、行事節奏，以及最重要的——要下多大的籌碼、付出多大的代價，看法迥異。
這是一個賴清德單方面刻意制造的新問題，他的前任者蔡英文因為對美國言聽計從，並沒有這個煩惱。蔡英文也「獨」，但她的謀「獨」方式會屈從於美方的「戰略模糊」； 賴清德的危險性則體現在，他不光自己明牌「台獨」，還要反向刺激美方「戰略清晰」。
不同調的現象證明，選前美方出現的「疑賴論」此刻仍有其現實意義。雖然賴清德利用各種場合向美方表忠心，也透過各種手段打壓島內「疑美論」， 美方更將「美國人」蕭美琴放在賴副手的位置上做「監軍」，但賴清德的頑固、偏執仍存在將美方拖下水的風險。
香港「中評社」社論指出， 賴清德上任近兩個月以來，非但沒有尋求和平設法避戰，反而頻頻發出引戰甚至求戰訊號，其意圖昭然若揭。 但必須指出的是，此舉危險至極！
文章強調，賴不顧警告公然發表引戰之言挑釁大陸，錯判了大陸捍衛國家領土完整的決心；企圖軍事化武裝台灣並將台灣人民綁上戰車，錯判了台灣民意對戰爭的容忍底線； 不遺余力配合打「台灣牌」甚至甘願成為美國戰爭代理人，錯判了美國所謂「對台承諾」。
賴清德身上的「失控因子」，也是「台美關系」的裂痕所在。美方意圖透過「以台制華」令兩岸中國人鷸蚌相爭，自己坐收漁利；而 賴清德卻妄想拉著美軍對抗解放軍，在大國沖突當中為「台獨」尋求空間。
當島內輿論喊話賴當局「不要把台灣地區變成烏克蘭」時，輿論看到的是烏克蘭滿目瘡痍、人民流離失所的慘景，而 賴清德看到的可能是澤連斯基因戰爭沖高民調支持，甚至可以直接取消選舉，長期連任。如此瘋狂的政治賭徒，必將成為各方的「公敵」。
來源：海峽之聲
