「警犬都敢偷！」雲南瑞麗，一只警犬上廁所時被人當成流浪狗牽走，據當地派出所回應，警犬被偷是真的，這只警犬是，德國牧羊犬，平時很溫順，屬於特警大隊的警犬，現在已經退役。網友：「快找同事，你同事被偷了。」（來源：瀟湘晨報）
近日，一則特殊的「尋狗啟事」迅速在網絡上擴散。
這則啟事所尋找的物件並非普通的寵物犬，而是來自雲南德宏瑞麗的一只名為臘門的警犬。
臘門，一只德國牧羊犬，曾是瑞麗公安特警大隊的忠誠成員，盡管已退役，但它依然保持著警犬的驕傲和溫順的性情。
據最初釋出此訊息的網友透露，臘門在一次日常外出如廁時，不幸遭遇了一場離奇的誤會。
由於當時處於放養狀態，且外形與流浪狗相似，一名不明真相的路人竟然誤將其當作無主之犬，輕易地用電動車將其帶走。
1、有網友說：還能發生警犬被盜的烏龍事件？！瑞麗公安，你們的專業性呢？退役警犬也是警察的家人啊，放養狀態本身就隱患重重，現在出事了，得趕緊給大夥兒一個交代！
也有網友說：簡直不可思議！警犬也能丟？！這不僅僅是狗狗走失的問題，是安全意識的缺失，是對公共財產的無視！
2、盜竊警犬是否構成犯罪？
根據中國【刑法】第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
警犬作為公安機關的特殊財產，其價值不僅體現在經濟上，更重要的是其訓練成本和工作價值，因此即使沒有具體的市場價格，也可視為「數額較大」。
此外，由於警犬的特殊性質，該行為還可能被視為「有其他嚴重情節」，可能會面臨更嚴厲的刑事處罰。
2、如果盜竊者聲稱不知情，是否可以作為免責理由？
不知情通常不能完全作為免責理由，但可能影響量刑。
根據法律規定，盜竊罪的成立要求主觀上有非法占有的目的。
如果盜竊者能夠證明自己確實不知道所牽走的是警犬，而誤以為是流浪狗，這可能會影響對其主觀惡意的判斷，從而在一定程度上減輕其刑事責任。
但是，鑒於警犬通常有明顯的標識或特征，以及盜竊地點等因素，這一辯解很難站得住腳，除非有充分證據證明其確實無法辨識。
3、對於找到盜竊者後，警犬臘門的歸還和賠償問題如何處理？
一旦盜竊者被找到，首先應當立即將警犬臘門歸還給瑞麗公安局。
根據【民法典】規定，拾得遺失物，應當返還權利人。
盜竊警犬顯然不屬於合法占有，必須無條件歸還。
至於賠償問題，瑞麗公安局有權要求盜竊者賠償因尋找警犬所支出的合理費用，以及警犬在被盜期間可能遭受的任何傷害或損失。
如果盜竊行為造成了更廣泛的社會影響或經濟損失，還可能涉及其他間接損失的賠償。
從保家衛國的英雄到被誤當流浪狗帶走，這事兒辦得太不地道了！警犬也是公職人員的象征，怎麽能讓它流落在外？
