救貓也是救，只是這種行為不提倡。
你可以說這麽做不值，但不要說別人蠢，尤其是對那些願意施以援手的人。
這種善意只是缺少了點理性和鋒芒，但出發點絕對是好的。
如果他們知道救一只貓會死於非命的話，相信他們也不會去救，只不過他們自以為在做力所能及的事情，而沒有理性的權衡利弊。
可會權衡利弊的人，又是什麽樣子呢？
幾年前，我在蘇州納米研究所門口等人，迎面而來的一位大叔突然筆直的摔倒在地上，扛在背上的行李（被子）散落在一邊…。
當時恰逢下班高峰期，路上的十幾位行人，包括我在內竟然無一上前攙扶。
研究所內的保安伸頭看了一看，又跑回了自己的崗位，全稱裝作若無其事。
幾分鐘後，大叔才被一對女生扶起來…
事後我為自己感到悲哀，我也會想那位大叔又是誰的丈夫，又是誰的父親呢…
我只能自我安慰：我這不是不善良，而是保護好自己。
我相信當時沒有出手的人幾乎都是這個想法。
所以說敢於出手、願意出手的人就比我們這類庸人不平凡。
至於那些說救助犧牲是愚蠢的人，才是人性最大的惡。
你可以不理解救貓這種行為，可以從觀點到行動上去反對這件事，但不至於上升到蠢！
如此風涼話，我看不出任何對逝者基本尊重。
能獨立思考，懂明辨是非黑白，卻堅持拿結果為導向，這才是非蠢即壞。
