我想說，毒狗女子不需要驚慌，這個事不一定有表面看上去那麽嚴重。
至於理由在其他問題回答過，這裏簡單寫幾點：
1.投放危險物質罪
不是那種只需要幾克就對人有明顯毒副作用的毒藥，是不構成所謂的投放危險物質罪的，投危罪針對的主體是人，不是動物，沒有哪個人會去草地裏撿藥片吃。死再多狗，只要不是對人有毒的藥，就不構成該罪。
2.損害他人財務罪
財物，就是有金錢價值的物品，價值多少狗主人說了不算，需要進行司法鑒定。但是可惜，我們國家目前還沒法對死狗的價值進行司法鑒定。既然無法鑒定價值，就無從談起賠償。
買狗的價格並不等於狗臨死前的價值，狗的價值是會隨著年齡遞減的(一般是這樣的，退役的緝毒犬等特殊犬種除外)。
3.死狗體內的毒理結果
很多毒藥，即使很微量，甚至只是聞一下，就會造成狗死亡，正因為微量，所以不是每條服毒後的死狗體內都能化驗出毒藥的！化驗不出來毒藥的死狗，即便是在女子撒毒期間死的，仍然無法在法律上證明與女子有關，所以，化驗不出來毒藥的狗的狗主人，無法成為合法的原告。
最後，
很多事情你從邏輯上講，就是那個人做的，但是法律需要證據！希望養狗人士能文明養犬吧，事情起因總歸是不文明養犬引發的，也不能只談權利，不談責任和義務。
附上類似問題的回答：
