一位名為Cooper的狗主人，在推特上分享了自家生病的狗子如何被ChatGPT正確「診斷」並救活性命的溫馨故事。
我真的是為這只狗子全程捏了把汗，
在生病救治的過程中，至少有三個關鍵時刻狗子都是命懸一線的。
在這些關鍵節點上，只要行差踏錯一小步，
即便有ChatGPT的「輔佐」，這只狗子命運也會是九死一生...
能救下狗子小命，至少有七成功勞在狗主子身上，ChatGPT的功勞能占三成
讓我來把整個過程做一次現場還原。
狗主Cooper有一只極為可愛的德牧犬
在一家寵物醫院被診斷為蜱蟲病並被治愈
蜱蟲病確實治好了，但是狗子的身體卻突然變差了
明顯能看到狗子的牙齦都變白了，失去了正常的血色
狗主Cooper帶狗子回到寵物診所
但是寵物醫生在化驗後沒能找出病因
他建議「再觀察一段時間」
這是決定狗子生死命運的第一個十子路口
狗主對當前情勢作出了準確判斷
我家狗子已經奄奄一息了，不能坐以待斃，必須要換一家診所進行檢查
然後狗主Cooper想到了GPT4在醫學測驗中答對了75%的測驗題
也許ChatGPT在診斷狗子病因方面會有很大的潛在優勢
然後他馬上向ChatGPT4展開了「咨詢」
這是決定狗子生死命運最重要的一個十子路口
因為很多使用者會折在這個階段
就是如何誘導ChatGPT作出正確的回答
不難想象一個病急亂投醫的使用者這樣去詢問
「我的狗寶寶生病了，很嚴重啊，嘴唇都白了，很虛弱，他好可憐啊，我好愛好愛我的狗啊，他是一只非常聰明非常可愛，聽話又乖乖的德牧品種，請告訴我怎樣能讓他恢復健康，不惜一切代價我也要救活他啊啊啊啊啊啊~」
而這樣的Prompt（提問誘導）就會誤導ChatGPT
不管是GPT3.5還是GPT4，肯定都會被帶到溝裏去
而狗主Cooper的Prompt方式是非常「專業」的
他簡要的描述了狗的病史，並簡單粗暴的直接把化驗結果輸入到ChatGPT4裏
這是至關重要的一步，他做得非常非常準確
ChatGPT的回應也很好，是很有價值的資訊
他逐項解釋了化驗單上每一項代表的意義，還給出了對應的正常值範圍
並得出了與狗主Cooper一樣的結論：狗子的狀態在惡化，並沒有恢復跡象
但是值得強調的是，這時ChatGPT談論的範圍並沒有涉及到狗子真正的病因
在整個故事中，最重要最關鍵的一步，是狗主Cooper自己走出的
他接下來就向ChatGPT詢問，狗子當前還可能有的病因都有哪些
如果沒有這樣的引導提問，就不會產生真正救命的那個回復~~！！
ChatGPT給出了他的判斷，列出了幾項可能的疾病
免疫介導性溶血性貧血(IMHA) ——就排在第一位，顯然是可能性最大的
狗主Cooper透過自己了解的其它情況綜合判斷
ChatGPT給出的其它病因都可以被排除
所以最終答案的指向就非常明晰了
很可能就是IMHA——一種蜱蟲病常會引發的並行癥，會導致嚴重的貧血
即便到這裏，狗子還沒有完全獲救
現實中很多人即便走到這一步，還是會翻到陰溝裏
比如這時候開始盲目相信ChatGPT，讓他出治療方案，開藥單，或者制定「食療方案」……
畢竟人類醫生沒能給我們解決好的問題，現在ChatGPT給出了明顯入情入理的答案
那還有什麽理由拒絕讓他繼續發光發熱呢？
還好狗主Cooper保持了理智
他讓ChatGPT做了自己最擅長的工作
就是資訊的檢索匹配和抽取
以此獲得了解決問題的重要線索：最大可能的疑似病因
這個疑似病因多多少少是存在誤判的可能性的
務必需要真正專業的人來做最終的判斷
於是狗主Cooper來到第二家診所
他明確提示醫生狗子有可能是患了IMHA
從狗主Cooper的推特中能看出，他隱晦的表達了
第二家診所的醫生也沒能第一時間考慮到IMHA這個病因
但是在狗主的強調下，醫生意識到確實存在這種可能性
IMHA是蜱蟲病的一種常見的並行癥
然後醫生抽血並做了多項測試，很快最終確診了IMHA
狗子在針對性的治療後很快恢復了健康~！
現在已經活蹦亂跳了~（開心）
所以這是一個簡單的GPT救了狗命的故事麽？
分明是做人靠譜不靠譜能決定生死的一個故事好嘛？
GPT確實是時代為每個普通人提的供紅利
就將二十年前搜尋引擎給人類提供的紅利一樣
即便是現在，有多少人是真的能充分並正確的使用搜尋引擎來解決問題，而不是被其誤導的呢？
ChatGPT也並不是全知全能
你能知道什麽問題找他來解決
你能引導他給出你需要的內容
你能把他運用到解決你現實生活中的問題上
那是要看你的本事的~~！
盡快掌握駕馭GPT的訣竅，你才能比別人更早吃到時代紅利
下可吹牛，寫小作文，學習知識，分析行業...
上可影響到你自己，你的至愛親朋的身家性命
