看到有條回答，認為房子是婆婆名下的，兩兄弟都有居住權，把人貓居住問題上升到房子分配問題。
這種觀點是從法理出發，可是即便是從法理出發，主張誰居住的權利也應該是婆婆來決定，跟誰住多久，誰有更多權利都是沒有關系的。而婆婆的態度題主沒有提及
撇開法理就是情理的問題，房子默許且一直是題主夫婦居住，那這個家的主人身份當然就是題主夫婦，嫂子過來住就真的只是過來借住，一切安排出於互相尊重下進行，但底線去到哪，是主人決定而不是客人。而且個人認為題主已經很照顧對方作出很大讓步了。
親戚一場，嫂子弄這出只能顯得很小家子氣，甚至吃相難看，如果我是某個親戚也在親戚群，我只會覺得她退群行為弄得大家很尷尬很丟臉。題主處理態度和做法完全沒有問題，已經很照顧到親戚關系了。
如果真的像其他答主分析是關於房子歸屬權利問題，嫂子有沒有借題發揮，單純從題主描述中我是看不出來，畢竟不知道哥弟妯娌之間有沒有其他方面的爭論。單從處理貓的問題上，合情合理。
